Żywienie optymalne :)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 103

71. Data: 2007-01-24 23:29:55

Temat: Re: ... czytaj ze zrozumieniem
Od: Marcin 'Cooler' Kuliński <m...@p...gazeta.blah> szukaj wiadomości tego autora

slawek pisze:

>> Bluzgaj sobie dalej, na zdrowie. Widac, ze przynosi ci to ulge.
>
> Nie ;) przecież ja ciebie nie nazwałem przykładem idioty i nie
> wnikałem czy jest to spowodowane jedzeniem śmieciowego
> wegetariańskiego jedzenia czy też wypadku we wczesnym dziecinstwie
> polegającemu na waleniu głową w mur.

Piszesz o tej sytuacji, gdy sam najpierw napisales o mnie per "ostatnie
bydle" oraz nazwales zywym przykladem na to, ze niejedzenie miesa
uwstecznia, jedynie dlatego, ze mialem odmienne od twojego zdanie w
dyskutowanym wtedy temacie?
http://tinyurl.com/2ymy6g

I smiesz jeszcze bezczelnie pisac, ze to mnie skonczyly sie wtedy
argumenty? Wlasnie w ten sposob pokazujesz, kim naprawde jestes,
kretaczu. EOT, bo niedobrze mi sie robi.

PS: Czytaczy grupy przepraszam, ze w ogole dalem sie wciagnac temu
czlowiekowi w bezsensowna dyskusje.

--
Największe świnie wymagają zazwyczaj od ludzi, żeby byli aniołami.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2007-01-24 23:50:56

Temat: Re: ... czytaj ze zrozumieniem [OT totalny, wrazliwi - nie czytac]
Od: Marcin 'Cooler' Kuliński <m...@p...gazeta.blah> szukaj wiadomości tego autora

slawek pisze:

Widze, ze nie potrafisz odpuscic, kretaczu. Dlaczego z rozmyslem
przekrecasz i wyrywasz z kontekstu moje wypowiedzi? Przeciez to:

"Tak ciezko mu odwrocic wzrok, gdy dwoch homoseksualistow sie caluje?
Czy przyszlo mu do glowy, ze dla nich tak samo obrzydliwe mogloby byc
przygladanie sie pocalunkom pary heteroseksualnej? Ludzi kalekich,
poparzonych, slowem takich, ktorych widok rowniez moze byc przykry dla
innych,"

nijak ma sie do tego, co wtedy napisalem:

"No wlasnie najwyrazniej problem lezy w tolerancji, przynajmniej w
przypadku pana Kangura. Tak ciezko mu odwrocic wzrok, gdy dwoch
homoseksualistow sie caluje? Czy przyszlo mu do glowy, ze dla nich tak
samo obrzydliwe mogloby byc przygladanie sie pocalunkom pary
heteroseksualnej? Ludzi kalekich, poparzonych, slowem takich, ktorych
widok rowniez moze byc przykry dla innych, tez pan Kangur zniesc nie
moze? Swoja droga to dosc symptomatyczne, ze pocalunek - wyraz intymnej
wiezi miedzy dwojgiem ludzi - w przypadku homoseksualistow panu
Kangurowi kojarzy sie jedynie z kiszka stolcowa i sperma. Broniac go sam
sobie wystawiasz swiadectwo."

A zrobilem to w reakcji na slowa, ktore w zasadzie nie mieszcza mi sie w
glowie:

OSTRZEGAM PRZED WYBITNIE WULGARNA I PRYMITYWNA TRESCIA!!!

"Ze mieso smierdzi slyszlem z ust wegetarinina, ktoremu nie smierdzialo
ale cuchnelo z ust, tak ze trzeba bylo rozmawiac z nim na odleglosc.
Kilka takich stwierdzen slyszlem od wegeterianow homoseksualistow.
Ciekawe, ze im kiszka stolcowa partnera nie smierdzi. Zaczynam sie
zastanawiac, czy mozg takiego pedala nie przeksztalcil kiszki stolcowej
w miejsce dostarczania bialka. Przeciez sperma i plemniki to najlepsze
zrodlo bialka. Skoro rece takiego wegeterianina nie potrafia dostarczyc
do organizmu bialka, to niech to robi kiszka stolcowa. Organizm chce zyc.
I moze dlatego szuka sobie partnera do kiszki stolcowej.

Podobno mezatki zyja dluzej niz "stare panny" i mezczyzni. Czy to jest
zwiazane, ze one (mezatki) otrzymuja dosc czesto zastrzyk doskonalego
bialka? Nie slyszalem jak dlugo zyja prostytutki. Ale tu sprawa nie jest
prosta, bo sa stosowane kondomy no i nadmierna eksploatacja ich organizmu."

To tez swiadczy o tobie: ze wsiadles na mnie, ale panu Kangurowi
pozwoliles wyglaszac wtedy swoje zlote mysli. Zreszta tak jak i inni
optymalni, ktorzy sie tutaj udzielaja. Przywalil wegetarianom, znaczy
dobrze jest...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2007-01-25 08:21:22

Temat: Re: ... czytaj ze zrozumieniem
Od: "slawek" <slawekopty(usuń)@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał
w wiadomości news:ep8q4i$q71$1@inews.gazeta.pl...
> Piszesz o tej sytuacji, gdy sam najpierw napisales o mnie per "ostatnie
> bydle" oraz nazwales zywym przykladem na to, ze niejedzenie miesa
> uwstecznia, jedynie dlatego, ze mialem odmienne od twojego zdanie w
> dyskutowanym wtedy temacie?
> http://tinyurl.com/2ymy6g

Marcin czytaj ze zrozumieniem ;) napisałem że chyba tylko ostatnie bydle
może porównywać rzeź ludzi do świń, poczułeś się urażony ?? a co do
uwsteczniania to wciąż dajesz tego dobitne przykłady, niestety coraz więcej
pejoratywnych określeń przychodzi mi do głowy ;(

--
"A jezeli naprawde uwazasz, ze porownanie rzezi ludzi do rzezi zwierzat
deprecjonuje w jakikolwiek sposob te pierwsza, to jestes jeszcze wiekszym
burakiem, niz mi sie zawsze zdawalo."
Marcin 'Cooler' Kuliński

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2007-01-25 08:23:49

Temat: Re: ... czytaj ze zrozumieniem [OT totalny, wrazliwi - nie czytac]
Od: "slawek" <slawekopty(usuń)@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał
w wiadomości news:ep8rbv$2k$1@inews.gazeta.pl...

...........

Fajnie ;) podrzucić ci jeszcze kilka ciekawych tekstów z których mógłbyś się
publicznie wytłumaczyć ??

--
"Wiesz, mam wrazenie, jakbym rozmawial z idiota, ktory nie potrafi objac
kontekstu wypowiedzi, wyrywa z niej fragmenty zdan i probuje cos
zlosliwego odpisywac." Marcin 'Cooler' Kuliński

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2007-01-25 08:37:31

Temat: Re: ... czytaj ze zrozumieniem [OT totalny, wrazliwi - nie czytac]
Od: Marcin 'Cooler' Kuliński <m...@p...gazeta.blah> szukaj wiadomości tego autora

slawek pisze:

> Fajnie ;) podrzucić ci jeszcze kilka ciekawych tekstów z których mógłbyś się
> publicznie wytłumaczyć ??

Zajmij sie lepiej soba i swoimi oblesnymi manipulacjami, maly
czlowieczku. Dla dobra tej grupy wracasz u mnie do k-f. Widac jak na
dloni, ze uwielbiasz siedziec w gnoju i wszedzie wokol siebie potrafisz
go wytworzyc.

--
Nie ma nic piękniejszego jak przysłuchiwanie się milczeniu głupca.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2007-01-25 17:10:30

Temat: Re: ... czytaj ze zrozumieniem [OT totalny, wrazliwi - nie czytac]
Od: "slawek" <slawekopty(usuń)@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał
w wiadomości news:ep9q7b$46r$1@inews.gazeta.pl...
> Zajmij sie lepiej soba i swoimi oblesnymi manipulacjami, maly
> czlowieczku. Dla dobra tej grupy wracasz u mnie do k-f. Widac jak na
> dloni, ze uwielbiasz siedziec w gnoju i wszedzie wokol siebie potrafisz
> go wytworzyc.
>

No tak ;) wspaniały przykład na to jak sam się taplasz, ale zawsze winny
jest ktoś inny ;P skąd my to znamy ????

P.S.
kf łagodzi obyczaje ;)

--
"Twoje podstawy sa takie, ze nie masz nawet pojecia o roznicach miedzy
aminokwasem a enzymem, nie znasz definicji witaminy, a kazda rzecz, o ktorej
wczesniej nie slyszales, kwitujesz tekstem "co za bzdura". Moze na kolegach
po niepelnej zawodowce robi to jakies wrazenie, ale nie na mnie, przykro mi
niezmiernie. Sio w buraki, tam twoje miejsce." Marcin 'Cooler' Kuliński

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2007-02-01 23:34:30

Temat: Re: czytaj
Od: Łukasz <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "ali " <a...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:eoq1fr$sb1$1@inews.gazeta.pl...
>>
> TŁUSZCZE - kilka faktów
> Autor: monaluiza
> Data: 28.11.05, 13:49 + dodaj do ulubionych wątków
>
> skasujcie post
>
> + odpowiedz

A smalec nie jest przypadkiem mocno nienasycony?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2007-02-02 00:26:25

Temat: Re: czytaj
Od: "Jurek" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Łukasz" <l...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:epttf2$rdr$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "ali " <a...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
> news:eoq1fr$sb1$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>> TŁUSZCZE - kilka faktów
>> Autor: monaluiza
>> Data: 28.11.05, 13:49 + dodaj do ulubionych wątków
>>
>> skasujcie post
>>
>> + odpowiedz
>
> A smalec nie jest przypadkiem mocno nienasycony?
Tłuszcze, które nie są nasycone wodorem, są w postaci płynnej. Masło i
smalec są bardzo nasycone...
Pozdrawiam Jurek M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2007-02-02 06:42:32

Temat: Re: czytaj
Od: Marcin 'Cooler' Kuliński <m...@p...gazeta.blah> szukaj wiadomości tego autora

Jurek pisze:

> Tłuszcze, które nie są nasycone wodorem, są w postaci płynnej. Masło i
> smalec są bardzo nasycone...

39% to jest bardzo? Bo tyle kwasow tluszczowych nasyconych zawiera
smalec. Cala reszta co tluszcze nienasycone: 45% jedno- i 11%
wielonienasycone. W tluszczu mlecznym kwasy nasycone to okolo 62%, ~30%
jednonienasycone i ~3% - wielonienasycone.
http://www.nutritiondata.com/facts-C00001-01c207n.ht
ml
http://www.nutritiondata.com/facts-C00001-01c21rs.ht
ml

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2007-02-02 08:58:37

Temat: Re[2]: czytaj
Od: k...@i...pl (klinton) szukaj wiadomości tego autora

aloha Marcin,

Friday, February 2, 2007, 7:42:32 AM, you wrote:

> 39% to jest bardzo? Bo tyle kwasow tluszczowych nasyconych zawiera
> smalec. Cala reszta co tluszcze nienasycone: 45% jedno- i 11%
> wielonienasycone. W tluszczu mlecznym kwasy nasycone to okolo 62%, ~30%
> jednonienasycone i ~3% - wielonienasycone.
> http://www.nutritiondata.com/facts-C00001-01c207n.ht
ml
> http://www.nutritiondata.com/facts-C00001-01c21rs.ht
ml

czyli generalnie najlepiej smazyc na glebokim masle
niz smalcu czy olejach roslinnych?
jesli juz sie wybiera glebokie smazenie
bo wielu ludzi kuchni poleca na ten sposob olej rzepakowy

--
pozdrawiam
klinton

----------------------------------------------------
------------------
Duze przesyłki to betka. Nawet 50MB na raz!
>>> http://link.interia.pl/f19e7

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.dieta