"Jacek" <o...@p...com> wrote in message
news:PbeL4.16899$hK2.338846@news.tpnet.pl...
>
DOKOŃCZENIE POPRZEDNIEGO MAILA!!!

> Ile można wyliczać. Pani i tak wie lepiej bo zastosowała DO na sobie i wie
> jak to działa na człowieka.
> Opierasz się na tym so piszą dziś różni profesorowie którzy nie wiedzą
> dokładnie niczego o tym jak działa DO. Za to wiedzą któ im płaci. Czy taki
> dr Trojanowsk który reklamuje różne insuliny może mówić i pisać coś
innego?
> A ty im ślepo wierzysz i bronisz czegoś co jest funta kłaków warte. I ja
to
> wiem. A oni nie wiedzą.
> Dla Ciebie jestem moze i bufonem. Nazywj sobie jak chcesz.
> Ale jeśli ktoś wierzy w to, że 2*2=5 też będzie widział bufona w osobie
> która mu powie głosem osoby pewnej tego co mówi że jednak 4.


>
>
> Poczekam sobie spokojnie jak zacznie Panu nawalac watroba lub cos
> > innego i poleci Pan do lekarza...
Widzisz, moja mama miała ostatnio po 2,5 roku stosowania DO, robione usg
"kiszek". Lekarz powiedział że takiej ładnej wątroby ani trzustki jeszcze
nie widział u soby w wieku 50 i kilku lat.
Dlatego ja się o swoją wątrobę nie martwie. Ona naprwdę nie ma za wiele do
roboty, w przeciwieństwie do wątroby karmionej cukrem.
Przeczytaj sobie proszę biochemię, gdie napisano jak wchłaniane są tłuszcze
i węglowodany i dokąd trafiają z jelit.
To naprawde nie boli.
No chyba że boli proces dysonansu poznawczego. Ale cóż. Jak widzę masz silny
mechanizm redukcji dysonansu poznawczego, co pozwala ci tkwić w wierze ze
węglowodany są lepsze dla wątroby i nie tylko dla niej.
Ja już to przeszedłem. Też byłem pewny tego wszystkiego co profesory piszą.
W końcu mgr z chemii mam. Ale dzisiaj, kiedy wiele poglądów musiałem
zweryfikować, wiem że nie należy przyjmować tego co piszą tzw Autorytety za
zbyt pewne.

> I nie potrafie powiedziec czy "Pan
> > przezyje" - to sie dopiero okaze. A teraz uwazam, dyskusje z Panem za
> > zakonczona, poniewaz nie zwyklam dyskutowac z fanatykiem.

Oto definicja słowa fanatyk:

Fanatyzm (od łacińskiego "natchniony', "zagorzały"), zjawisko społeczne i
postawa społeczna (religijna, ideologiczna, polityczna) przejawiające się w
ślepiej wierze w przyjęte poglądy religijne, społeczne, polityczne. Fanatyzm
charakteryzuje się skrajną nietolerancją wobec przedstawicieli innych
ideologii, religii, poglądów społecznych czy politycznych.

Czy człowiek broniący faktów może być fanatykiem?
Ty jesteś fanatykiem, ponieważ bronisz wiary i poglądów, które próbuję
podważyć faktami.
Gratuluje ślepej wiary w to że nauka, a dokładniej medycyna (kiedyś to była
sztuka) się nie myli i już wie wszystko.

Pozdrawiam Gorąco!!!
Jacek jak widać wcale nie fanatyk :)

PS Poprzedni post wyszedł z mojego kompa przed jego zakończeniem. Kolejny
sukces Microsofta :)

> >
> >
> > Pozdrawiam
> > Malgorzata Majkowska
> >
> > ----------------------------------------------------
----
> > "Są tylko dwie rzeczy nieskończone -
> > Wszechświat i ludzka głupota"
> > a...@b...com.pl
> > http://www.btsnet.com.pl/majkowscy/
> > ----------------------------------------------------
--------
> > PS. W wolnych chwilach - zamiast na pl.sci.medycyna cytowac "Tluste
zycie"
> > prosze raczej zajrzec do slowniczka ortograficznego.
> >
>
>