Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
From: "Jan Pożerski" <j...@k...plo.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: dieta optymalna mi nie pomogła
Date: Wed, 17 Oct 2001 08:12:02 +0100
Organization: A poorly-installed InterNetNews reader
Lines: 69
Message-ID: <9qj7g7$4jk$1@h1.uw.edu.pl>
References: <9qgidc$29s$1@h1.uw.edu.pl> <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pern-router.plocman.pl
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1003299143 4724 195.117.35.205 (17 Oct 2001 06:12:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@h...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 17 Oct 2001 06:12:23 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:55383
Ukryj nagłówki
> Moja szczera wypowiedź wydaje się Pana oburzyła?
Nie - zaciekawiła.
Dlatego chetnie poznam szczegóły.
JAK Pani stosowała dietę optymalną i GDZIE
Pani zasiegała porady lekarskiej. Po cóż robić z tego tajemnicę?
Moim zdaniem warto wyjasnić, dlaczego ma Pani odczucie o
nieskuteczności diety optymalnej, warto zwłaszcza dla siebie,
a także dla dobra innych chorych ludzi.
Jest kilka mozliwości:
1. lekarz optymalny wydał złe zalecenia dotyczące
spozywanego białka, tłuszczy, węglowodanów. Może sugerował się
tylko Pani otyłościa, może nie rozpoznał innej, głębiej tkwiącej w
Pani choroby, którą najpierw trzeba przyczynowo wyleczyć, a
dopiero potem przystąpić do odchudzania?
2. lekarz optymalny wydał dobre zalecenia BTW, ale Pani je źle stosowała.
Pisze Pani że "Ponieważ nie było efektów lekarz zmienił mi proporcje
spożywanych b . t . w - 4 razy w ciągu miesiąca". Wynika z tego, że co
tydzień była Pani u lekarza i co tydzień otrzymywała Pani inne żywieniowe?
Otóż stanowczo twierdzę, że nie jest to możliwe.
Żaden lekarz optymalny nie zmieniałby swoich zaleceń tak często, bo nie
byłby w stanie zauważyc żadnych uchwytnych zmian w Pani organizmie, czy to
korzystnych, czy też nie. Na jakiej więc podstawie zmieniałby swoje
poprzednie zalecenia? Czas reakcji organizmu na subtelne zmiany diety jest
długi, mierzony w miesiacach, a szybkość przyczynowego leczenia chorób jest
wprost proporcjonalna do szybkości wymiany białka w chorych organach.
Tam gdzie rotacja białka jest mała (skóra, ścięgna, wiązadła, kości, stawy,
układ nerwowy) choroba ustepuje bardzo powoli i trwa to kilka-kilkanaście
miesiecy.
Inne mozliwości także są prawdopodobne, ale mam zbyt mało danych,
aby je brac pod uwagę.
> Jakie znaczenie mają nazwiska , adresy itp informacje.
Takie, że dla Pani dobra i dobra innych ludzi nalezy Pani
przypadek wyjaśnić.
Jeśli rzeczywiście byłaby Pani chora i rzeczywiście była Pani u lekarzy
optymalnych, rzeczywiście pojechała Pani do Arkadii w Ustroniu i
rzeczywiście brała Pani prady selektywne, to znaczy że Pani zainwestowała
sporo czasu i pieniedzy w celu wyleczenia się z chorób i odzyskania
szczupłej sylwetki. Jeśli tak, to z pewnością nie odrzuciłaby Pani łatwej i
darmowej pomocy, którą Pani w poprzednim liście zaofiarowałem. Nie
utajniałaby Pani nazwisk lekarzy ani nazw Arkadii, odwrotnie, zależałoby
Pani na uczciwym wyjaśnieniu Pani przypadku, szczególnie dla własnej
skutecznej poprawy zdrowia.
> Fakt jest faktem , dieta mi nie pomogła .
Na razie faktem jest, że Pani opublikowała informację,
że dieta optymalna Pani nie pomogła.
To jest jedyny znany mi FAKT.
Na reszte dopiero musimy poczekać,
aż dokładnie wyjaśnimy Pani przypadek.
Do czego Panią szczerze zachęcam.
Łączę wyrazy szacunku
Jan Pożerski, Płock
|