Re: dlaczego małe dziewczynki

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!p
ostnews.google.com!l19g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: ikselka <x...@h...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: dlaczego małe dziewczynki
Date: Mon, 22 Feb 2010 05:10:19 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 23
Message-ID: <7...@l...googlegroups.com>
References: <1...@t...karma> <hlp766$fvd$1@news.dialog.net.pl>
<hlp7sc$g9f$2@news.dialog.net.pl>
<12kvqrbi6x0nw.1q4geonmgz0e$.dlg@40tude.net>
<hlq19g$t83$1@news.dialog.net.pl>
<aqxjner7fypw$.18cbkxp3apxl7.dlg@40tude.net>
<hlqri9$90l$1@news.dialog.net.pl>
<ajullm248d12$.rt1ar4lpvj6c$.dlg@40tude.net>
<hlrtf6$rbh$1@news.dialog.net.pl>
<kdh7vgm110c1$.opcoiy43yzfr.dlg@40tude.net>
<hls2hn$qh6$9@nemesis.news.neostrada.pl>
<41dy7avbfnw5$.fs96refa3818$.dlg@40tude.net>
<hls3oc$50a$10@atlantis.news.neostrada.pl>
<du31sgnkwebf$.sysiyvvpk38b$.dlg@40tude.net>
<hls52h$unf$7@news.dialog.net.pl>
<c...@u...googlegroups.com>
<hltpjf$hlh$1@news.task.gda.pl> <hltpss$hlh$2@news.task.gda.pl>
<e...@k...googlegroups.com>
<hlts15$7u0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.188.63.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1266844219 3037 127.0.0.1 (22 Feb 2010 13:10:19 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Feb 2010 13:10:19 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l19g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=79.188.63.209;
posting-account=C9IrOwoAAAA9YnxfVPhS-Vo8gPBzmRjX
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:514622
Ukryj nagłówki

On 22 Lut, 13:04, medea <e...@p...fm> wrote:
> Ikselka pisze:
>
> > On 22 Lut, 12:30, Stalker <t...@i...pl> wrote:
>
> >> (rozumiawszy przebieg)
> >> (nie rozumiawszy przebiegu)
>
> > Trudno Ci zrozumie , doprawdy. Nie znam s owa "rozumiawszy".
> > Znam "rozumiej c" oraz "zrozumiawszy".
>
> > Mo e dlatego Ty sam nie rozumiesz, co ja pisz - operujemy innymi
> > j zykami.
>
> No no, znalaz a wietny wykr t.
>
> Moim zdaniem jeste wyj tkowo lisk i odra aj c rozm wczyni .
> Powaga.
>

Ludzie to jednak są jak te świnie - sądząc po liczbie odpowiedzi na
moje posty...
Powaga.

poleć znajomemu wydrukuj

Zobacz także

Następne z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

22.02	Chiron
22.02	ikselka
22.02	ikselka
22.02	ikselka
22.02	Chiron
22.02	Prawusek
22.02	ikselka
22.02	ikselka
22.02	Prawusek
22.02	ikselka
22.02	Chiron
22.02	Prawusek
22.02	Paulinka
22.02	Stalker
22.02	Prawusek