zdumiony napisał(a):
> U?ytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisa? w wiadomo?ci
> news:jkkn3s$fdt$1@node2.news.atman.pl...
> > http://www.youtube.com/watch?v=Ygy-mePN9v0&feature=g
-all-u&context=G2fef0bbFAAAAAAAABAA
> >
> > czyli- dlaczego s?oiczek z (za przeproszeniem) siu?kami autora- nie jest
> > pi?kny
>
> Powodem jest urzeczenie marksizmem oraz wynalazek fotografii kt?ra
> spowodowa?a ?e w sztuce przestano ceni? naturalne przedstawianie postaci.

Sztuka marksizmu to właśnie piękne posągi działaczy, ich silnych ciał,
robotnic przy pracy ,realistycznie pokazane , czyli to co kocha Chirek
i nieważne że to plakaty bez treści, sztuka została zmuszona do
takiego prostatstwa ,by być dobra dla chłopków, czyli taka bibuła bez
treści.