dlaczego potrzebujemy piękna

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 65

41. Data: 2012-03-25 13:07:14

Temat: Re: dlaczego potrzebujemy piękna
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 25 Mar 2012 01:03:35 +0100, Przemysław Dębski napisał(a):

> jeśli ktoś przez 57 minut robi siku
> do słoiczka, to jest to piękne.

Mało. Znaczy prostata mu przytkała...
--

XL
D.Tuskowi: "Nie możemy kupić swojego bezpieczeństwa, wolności i braku
strachu przed bombą przez popełnienie grzechu tak wielkiego, jak
powiedzenie miliardowi istot ludzkich żyjących obecnie w niewoli za żelazną
kurtyną: "Porzućcie swoje sny o wolności, ponieważ, aby ratować własną
skórę, zamierzamy ubić interes z waszymi panami". " Ronald Wilson Reagan,
40. Prezydent Stanów Zjednoczonych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2012-03-25 13:17:45

Temat: Re: dlaczego potrzebujemy piękna
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 25 Mar 2012 12:24:25 +0200, Chiron napisał(a):

> Masz rację. Wcześniej Picasso nabijał się z idiotów, którzy za ogromne
> pieniądze kupowali jego obrazy, które on malował specjalnie dla nich, a
> które sam uważał za szmirę.

Przypomniało mi się, jak byłam w Wwie na wystawie obrazów Goyi. zapowiedź
taka, a de facto wisiały na scianach setki miernych gazetowych ilustracji
autorstwa ww, rysowanych dla zarobku, codziennie, rutynowo, bez zadnej
wartosci artystycznej - a to policyjna relacja z odnalezienia w rynsztoku
zwłok zamordowanego włóczęgi, a to krzykliwa scena ulicznej bijatyki pod
barem, a to ... Publika chodziła nabożnie skupiona, jakby oglądała "Zdjęcie
z krzyża" Rubensa - patrząc z ukosa na nas, na przemian znudzonych, to znów
rozbawionych...

Lincz wisiał w powietrzu :-D
--

XL
D.Tuskowi: "Nie możemy kupić swojego bezpieczeństwa, wolności i braku
strachu przed bombą przez popełnienie grzechu tak wielkiego, jak
powiedzenie miliardowi istot ludzkich żyjących obecnie w niewoli za żelazną
kurtyną: "Porzućcie swoje sny o wolności, ponieważ, aby ratować własną
skórę, zamierzamy ubić interes z waszymi panami". " Ronald Wilson Reagan,
40. Prezydent Stanów Zjednoczonych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2012-03-25 13:30:30

Temat: Re: dlaczego potrzebujemy piękna
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "zdumiony" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> dyskusyjnych:jkmr0b$29v$...@i...gazeta.pl...
>
> Uďż˝ytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:2b37ac3a-c138-4a65-9851-e139ceeef973@w1g2000vbx
.googlegroups.com...
> > Nie czytasz postďż˝w, zaczďż˝to przekazywaďż˝ emocje za pomocďż˝ obrazďż˝w,
> > dlatego odeszli od realizmu ďż˝eby przekazywaďż˝ stany wewnďż˝trzne, bo po
> > co realizm malowaďż˝ jak go widzisz.
>
> Poszli na ďż˝atwiznďż˝, zrobienie czegoďż˝ realistycznego wymagaďż˝o talentu.
> Teraz snobujďż˝ siďż˝ na Pollocka
> http://art.blox.pl/2006/11/Pollock-najdrozszym-malar
zem-swiata.html
> czas powiedzieďż˝ ďż˝e krďż˝l jest nagi
> ====================================================
=============
>
> Masz racjďż˝. Wczeďż˝niej Picasso nabijaďż˝ siďż˝ z idiotďż˝w, ktďż˝rzy za ogromne
> pieniďż˝dze kupowali jego obrazy, ktďż˝re on malowaďż˝ specjalnie dla nich, a
> ktďż˝re sam uwaďż˝aďż˝ za szmirďż˝.
>
> --
>
> Chiron

Ale bzdury wyzsane z palca, u kubistów masz matematykę z geometrią i
fizyką. Odkrycia fizyków gdzie materia przechodzi w energię i energia
w materię, spowodowało że można budować całkiem nowe warianty światów
i nowe konstrukcje bytów, które budowali całkiem
pomysłowo..........niestety Chiron musisz przywyknąć że ziemia już nie
jest płaska, wiem to szok dla katolika.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2012-03-25 14:07:42

Temat: Re: dlaczego potrzebujemy piękna
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Nemezis napisał(a):
> Chiron napisał(a):
> > Uďż˝ytkownik "zdumiony" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> > dyskusyjnych:jkmr0b$29v$...@i...gazeta.pl...
> >
> > Uďż˝ytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > news:2b37ac3a-c138-4a65-9851-e139ceeef973@w1g2000vbx
.googlegroups.com...
> > > Nie czytasz postďż˝w, zaczďż˝to przekazywaďż˝ emocje za pomocďż˝ obrazďż˝w,
> > > dlatego odeszli od realizmu ďż˝eby przekazywaďż˝ stany wewnďż˝trzne, bo po
> > > co realizm malowaďż˝ jak go widzisz.
> >
> > Poszli na ďż˝atwiznďż˝, zrobienie czegoďż˝ realistycznego wymagaďż˝o talentu.
> > Teraz snobujďż˝ siďż˝ na Pollocka
> > http://art.blox.pl/2006/11/Pollock-najdrozszym-malar
zem-swiata.html
> > czas powiedzieďż˝ ďż˝e krďż˝l jest nagi
> > ====================================================
=============
> >
> > Masz racjďż˝. Wczeďż˝niej Picasso nabijaďż˝ siďż˝ z idiotďż˝w, ktďż˝rzy za
ogromne
> > pieniďż˝dze kupowali jego obrazy, ktďż˝re on malowaďż˝ specjalnie dla nich, a
> > ktďż˝re sam uwaďż˝aďż˝ za szmirďż˝.
> >
> > --
> >
> > Chiron
>
> Ale bzdury wyzsane z palca, u kubistów masz matematykę z geometrią i
> fizyką. Odkrycia fizyków gdzie materia przechodzi w energię i energia
> w materię, spowodowało że można budować całkiem nowe warianty światów
> i nowe konstrukcje bytów, które budowali całkiem
> pomysłowo..........niestety Chiron musisz przywyknąć że ziemia już nie
> jest płaska, wiem to szok dla katolika.

Kaplica Sykstyńska robiona na zamówienie w renesansie, czyli zachwyt
ludzkim ciałem i jej dzieje.............

I jeszcze ciekawostka. Twarz "Minosa" Michał Anioł namalował podobną
do niejakiego Baigio z Ceseny , który był mistrzem ceremonii na dworze
papieża Pawła III i ostro potępiał nagość występującą na freskach
Buonarottiego; zatem mistrz zemścił się na nim umieszczając go w ten
sposób na swoim malowidle. Mimo jego licznych skarg, papież nie kazał
wprowadzić zmian, odpowiadając: " mam władzę na ziemi, mógłbym wiele
załatwić w niebie, ale moje wpływy nie sięgają piekieł, przeto nie
mogę cię wybawić ". Zaledwie po sześciu latach, jego w kolejności
trzeci następca, papież Paweł IV zażądał zniszczenia dzieła, uznając
je za nieprzyzwoite. Podobno po namowach, zgodził się jednak na
zamalowanie intymnych fragmentów. Natomiast zgodnie z postanowieniem
soboru trydenckiego, który miał miejsce w latach 1545-1563, uczeń
Michała Anioła Daniele da Volterra wprowadził na fresku poprawki na
miesiąc przed śmiercią Michała Anioła i został potem przez to nazwany
"majtkarzem".
A oto ten podziwiany przez prawie pięć wieków cud świata sztuki i
religii, Kaplica Sykstyńska w całej okazałości. Proszę kliknąć na
obrazek poniżej i zatopić się w otchłani sztukii sacrum...

http://utw-art.blogspot.in/search/label/Kaplica%20Sy
ksty%C5%84ska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2012-03-25 15:13:23

Temat: Re: dlaczego potrzebujemy piękna
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:01c70c1c-df44-4de2-ab23-e3fcb42e8f7b@9g2000vbq.
googlegroups.com...
> http://utw-art.blogspot.in/search/label/Kaplica%20Sy
ksty%C5%84ska

Podobno za pomocą Google Earth można eksplorowac obrazy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2012-03-25 15:31:36

Temat: Re: dlaczego potrzebujemy piďż˝kna
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

zdumiony napisał(a):
> U?ytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:01c70c1c-df44-4de2-ab23-e3fcb42e8f7b@9g2000vbq.
googlegroups.com...
> > http://utw-art.blogspot.in/search/label/Kaplica%20Sy
ksty%C5%84ska
>
> Podobno za pomoc? Google Earth mo?na eksplorowac obrazy.

Nie wiem, ale w renesansie mamy sprzeciw do kościoła, czyli nic co
ludzkie nie jest mi obce, zachwyt ciałem ludzkim i ta sztuka powstaje
jako sprzeciw do katolicyzmu, co w czasie inkwizycji niszczono tą
sztukę, a freski zamalowywano jako gorszące, więc to co bezbożne i
zdrożne według tego co uczy kk okazywało się najwspanialsze i to było
atakowane jak obecnie sztuka współczesna na której chce się wymóc
dewocjonalia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2012-03-25 16:06:29

Temat: Re: dlaczego potrzebujemy piękna
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zażółcony" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jkn0oj$4c9$...@n...task.gda.pl...

W dniu 2012-03-25 11:59, Chiron pisze:
> Glob- czy zauważasz chociaż jedną różnicę pomiędzy sztuką socrealizmu a
> sakralną? Choćby jedną podstawową, którą różnicowała twórcę sakralnego
> od socrealistycznego czy faszystowskiego? Otóż dzieła sakralne tworzyli
> oczywiście różni artyści, ale byli wśród nich także genialni. I ci
> geniusze wierzyli w swoją sztukę, w Boga. No ok- mogli nie lubić
> papiestwa, jak Michał Anioł, ale wierzyli w Boga. A ileż głębokiej
> miłości do Boga przemawia ze sztuki Davinci! Wśród twórców socrealizmu
> nie było wybitnych, wierzących w socjalizm. Były albo miernoty, albo
> ludzie, których władza sobie kupiła. W tych rzeźbach, obrazach,
> poezjach- brak jakiegokolwiek polotu. Co przetrwało do dziś, i jest
> pokazywane jako dzieło mistrza- i jest socrealistyczne? Chyba nic,
> prawda. Arcydzieł sakralnych jest mnóstwo

Ja tam nie chciałbym za bardzo polemizować, bo uważam, że dokonałeś
jakiegoś nieuprawnionego porównania rzeczy o różnych skalach i
wymiarach, ale myślę, ze warto znać takie fakty:

http://polish.cri.cn/189/2006/12/27/4...@5...htm

"Podczas aukcji chińskiego malarstwa olejnego zorganizowanej przez China
Guardian, która odbyła się w listopadzie 2001 roku, obraz olejny "Mao
Zedong przeprowadza inspekcję we wsiach Guandongu", namalowany przez
Chen Yanninga, sprzedano za nadzwyczajną cenę 10.12 milionów yuanów RMB.
Jesienna aukcja China Guardian sprzedała obrazy za sumę 130 milionów
yuanów RMB. Sprzedano 201 obrazów olejnych i rzeźb, wykonanych przez
artystów chińskich. Wśród 30 artystów, których obrazy były najlepiej
sprzedawane, byli malarze szkoły realistycznej, tacy jak Chen Yifei, Ai
Xuan i Yang Feiyun. Ich prace sprzedano za conajmniej 1 milion yuanów
RMB każda.
..."

BTW. Malarstwo chińskie, to ani socrealistyczne ani tym bardziej
sakralne, ale z pewnością ciekawe:
http://www.yahqq.com/gallery/20010005/list_1146.html

====================================================
=========================

Nie ja- a glob. Porównał sztukę sakralną do socrealizmu. Ja mu wskazałem
różnice. A wystarczyło przeczytać wątek
:-)

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2012-03-25 16:15:36

Temat: Re: dlaczego potrzebujemy piďż˝kna
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Nemezis napisał(a):
> zdumiony napisał(a):
> > U?ytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> > news:01c70c1c-df44-4de2-ab23-e3fcb42e8f7b@9g2000vbq.
googlegroups.com...
> > > http://utw-art.blogspot.in/search/label/Kaplica%20Sy
ksty%C5%84ska
> >
> > Podobno za pomoc? Google Earth mo?na eksplorowac obrazy.
>
> Nie wiem, ale w renesansie mamy sprzeciw do kościoła, czyli nic co
> ludzkie nie jest mi obce, zachwyt ciałem ludzkim i ta sztuka powstaje
> jako sprzeciw do katolicyzmu, co w czasie inkwizycji niszczono tą
> sztukę, a freski zamalowywano jako gorszące, więc to co bezbożne i
> zdrożne według tego co uczy kk okazywało się najwspanialsze i to było
> atakowane jak obecnie sztuka współczesna na której chce się wymóc
> dewocjonalia.

http://1.bp.blogspot.com/_nv7eElu0cow/S9AHrDtywpI/AA
AAAAAAAf8/FlNsicO8wlY/s1600/ExecutionJaneGrey.jpg

francuski malarz historyczny Hippolyte Delaroche (1797-1856) namalował
kiedyś piękny obraz przedstawiający moment egzekucji niejakiej Lady
Jane Grey , która zasłynęła z tego, że była królową Anglii, którą
zwano"dziewięciodniową królową"lub "królową dziewięciu dni".

Była to bardzo dobrze wykształcona dama, która znała łacinę, grekę i
hebrajski, jak również kilka języków nowożytnych. W wieku trzynastu
lat w grece czytała Nowy Testament i korespondowała z lingwistami. Ale
niestety dla niej, biedaczka żyła w wyjątkowo skomplikowanych i
okrutnych czasach.
Była pierwszą kobietą, która rządziła samodzielnie Anglią (oprócz
królowej Matyldy, która robiła to wbrew woli Anglików) i jest jedyną
królową Anglii (samodzielną), która nosiła imię Joanna . Tak więc
została obalona przez nową, katolicką królową Marię I Tudor , która
zasłynęła później jako 'Bloody Mary' czyli "krwawa Maria" od
prześladowania przez nią protestantów. Teraz można zrozumieć dlaczego
w Irlandii Północnej katolicy piorą się z protestantami jeszcze do
dzisiaj a my mężczyźni bardzo lubimy mocne drinki z sokiem
pomidorowym. Naprawdę obalają. Podobno, królowa Maria chciała darować
jej życie - posłała nawet Johna de Feckenhama, aby nawrócił Jane na
katolicyzm. Jednak Jane była wierną protestantką i nie dała się
namówić na zmianę wiary. Skazała Jane - choć niechętnie - na śmierć.
Do stracenia Jane przyczyniły się także naciski ze strony przyszłego
męża Marii - katolika Filipa II. Na swoim płótnie, Delaroche
koncentruje się zupełnie na osobistym dramacie, jaki przeżywa biedna i
bezsilna królowa, płaczące panie sądowe i nawet kat wydaje się
dotknięty okrutnym losem ofiary. Jane została ścięta w Tower Green na
odosobnionej egzekucji, zarezerwowanej dla członków rodziny
królewskiej. Do końca przy Jane został John de Feckenham . To ten gość
co klęczy przy niej. Jane pragnęła godnie zakończyć życie, jednak
wpadła w panikę kiedy z zasłoniętymi oczami nie mogła znaleźć pieńka.
Szczątki Jane, królowej Anglii i jej męża zostały pochowane w kaplicy
St Peter ad Vincula w północnej części Tower Green .

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2012-03-25 16:22:57

Temat: Re: dlaczego potrzebujemy piękna
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron napisał(a):
> Użytkownik "zażółcony" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jkn0oj$4c9$...@n...task.gda.pl...
>
> W dniu 2012-03-25 11:59, Chiron pisze:
> > Glob- czy zauważasz chociaż jedną różnicę pomiędzy sztuką socrealizmu a
> > sakralną? Choćby jedną podstawową, którą różnicowała twórcę sakralnego
> > od socrealistycznego czy faszystowskiego? Otóż dzieła sakralne tworzyli
> > oczywiście różni artyści, ale byli wśród nich także genialni. I ci
> > geniusze wierzyli w swoją sztukę, w Boga. No ok- mogli nie lubić
> > papiestwa, jak Michał Anioł, ale wierzyli w Boga. A ileż głębokiej
> > miłości do Boga przemawia ze sztuki Davinci! Wśród twórców socrealizmu
> > nie było wybitnych, wierzących w socjalizm. Były albo miernoty, albo
> > ludzie, których władza sobie kupiła. W tych rzeźbach, obrazach,
> > poezjach- brak jakiegokolwiek polotu. Co przetrwało do dziś, i jest
> > pokazywane jako dzieło mistrza- i jest socrealistyczne? Chyba nic,
> > prawda. Arcydzieł sakralnych jest mnóstwo
>
> Ja tam nie chciałbym za bardzo polemizować, bo uważam, że dokonałeś
> jakiegoś nieuprawnionego porównania rzeczy o różnych skalach i
> wymiarach, ale myślę, ze warto znać takie fakty:
>
> http://polish.cri.cn/189/2006/12/27/4...@5...htm
>
> "Podczas aukcji chińskiego malarstwa olejnego zorganizowanej przez China
> Guardian, która odbyła się w listopadzie 2001 roku, obraz olejny "Mao
> Zedong przeprowadza inspekcję we wsiach Guandongu", namalowany przez
> Chen Yanninga, sprzedano za nadzwyczajną cenę 10.12 milionów yuanów RMB.
> Jesienna aukcja China Guardian sprzedała obrazy za sumę 130 milionów
> yuanów RMB. Sprzedano 201 obrazów olejnych i rzeźb, wykonanych przez
> artystów chińskich. Wśród 30 artystów, których obrazy były najlepiej
> sprzedawane, byli malarze szkoły realistycznej, tacy jak Chen Yifei, Ai
> Xuan i Yang Feiyun. Ich prace sprzedano za conajmniej 1 milion yuanów
> RMB każda.
> ..."
>
>
> BTW. Malarstwo chińskie, to ani socrealistyczne ani tym bardziej
> sakralne, ale z pewnością ciekawe:
> http://www.yahqq.com/gallery/20010005/list_1146.html
>
> ====================================================
=========================
>
> Nie ja- a glob. Porównał sztukę sakralną do socrealizmu. Ja mu wskazałem
> różnice. A wystarczyło przeczytać wątek
> :-)
>
> --
>
> Chiron

No bo ty mylisz renesans durniu z katolicyzmem, który niszczył sztukę
i mamy prymitywne obrazki świętych, bez perspektywy unoszące sie w
przestworzach, czyli dokładnie taki sam upadek jak w malarstwie
socrealizmu, a nawet gorszy. Te dzieła które tak podziwiasz to
renesans czyli sprzeciw do kk, gdzie zachwycają się tym co ludzki i
jak kk zamawia u malarzy dzieła to bardzo kręci nosem bo są cielesne,
więc je zamazują jak kaplice sykstyńską i non stop są oburzeni
golizną .

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2012-03-25 17:07:33

Temat: Re: dlaczego potrzebujemy piękna
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron napisał(a):
> Użytkownik "zażółcony" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jkn0oj$4c9$...@n...task.gda.pl...
>
> W dniu 2012-03-25 11:59, Chiron pisze:
> > Glob- czy zauważasz chociaż jedną różnicę pomiędzy sztuką socrealizmu a
> > sakralną? Choćby jedną podstawową, którą różnicowała twórcę sakralnego
> > od socrealistycznego czy faszystowskiego? Otóż dzieła sakralne tworzyli
> > oczywiście różni artyści, ale byli wśród nich także genialni. I ci
> > geniusze wierzyli w swoją sztukę, w Boga. No ok- mogli nie lubić
> > papiestwa, jak Michał Anioł, ale wierzyli w Boga. A ileż głębokiej
> > miłości do Boga przemawia ze sztuki Davinci! Wśród twórców socrealizmu
> > nie było wybitnych, wierzących w socjalizm. Były albo miernoty, albo
> > ludzie, których władza sobie kupiła. W tych rzeźbach, obrazach,
> > poezjach- brak jakiegokolwiek polotu. Co przetrwało do dziś, i jest
> > pokazywane jako dzieło mistrza- i jest socrealistyczne? Chyba nic,
> > prawda. Arcydzieł sakralnych jest mnóstwo
>
> Ja tam nie chciałbym za bardzo polemizować, bo uważam, że dokonałeś
> jakiegoś nieuprawnionego porównania rzeczy o różnych skalach i
> wymiarach, ale myślę, ze warto znać takie fakty:
>
> http://polish.cri.cn/189/2006/12/27/4...@5...htm
>
> "Podczas aukcji chińskiego malarstwa olejnego zorganizowanej przez China
> Guardian, która odbyła się w listopadzie 2001 roku, obraz olejny "Mao
> Zedong przeprowadza inspekcję we wsiach Guandongu", namalowany przez
> Chen Yanninga, sprzedano za nadzwyczajną cenę 10.12 milionów yuanów RMB.
> Jesienna aukcja China Guardian sprzedała obrazy za sumę 130 milionów
> yuanów RMB. Sprzedano 201 obrazów olejnych i rzeźb, wykonanych przez
> artystów chińskich. Wśród 30 artystów, których obrazy były najlepiej
> sprzedawane, byli malarze szkoły realistycznej, tacy jak Chen Yifei, Ai
> Xuan i Yang Feiyun. Ich prace sprzedano za conajmniej 1 milion yuanów
> RMB każda.
> ..."
>
>
> BTW. Malarstwo chińskie, to ani socrealistyczne ani tym bardziej
> sakralne, ale z pewnością ciekawe:
> http://www.yahqq.com/gallery/20010005/list_1146.html
>
> ====================================================
=========================
>
> Nie ja- a glob. Porównał sztukę sakralną do socrealizmu. Ja mu wskazałem
> różnice. A wystarczyło przeczytać wątek
> :-)
>
> --
>
> Chiron

Jak to się w ogóle stało, że chrześcijaństwo podpisuje się dziś pod
antycznymi wartościami, które przez długie lata zwalczało, jako
pogańskie, a dziś przypisuje sobie nawet ich autorstwo? I dlaczego
projektodawcy preambuły pomijają inne fundamentalne wartości należące
do kanonu kultury europejskiej- na przykład wolność jednostki?
Młode chrześcijaństwo obchodziło się w sposób barbarzyński z zabytkami
antycznej kultury, ale z upływem wieków przyswoiło sobie filozofię
grecką. Św. Augustyn korzystał z Platona, a św. Tomasz z Arystotelesa.
A gdy skończył się długi okres średniowiecza i Renesans przyniósł
wybuch swobodnej, wielkiej twórczości, artyści i myśliciele żywiołowo
zwrócili się do antycznych źródeł europejskiej kultury.

http://www.nieznalska.art.pl/bczonie.html