> Dlatego, że doustna antykoncepcja może nasilić istniejącą skłonność do
> szeroko pojętej nadkrzepliwości, co może mieć paskudne skutki.
oki, ale czy oznaczanie INR i APTT jest dobrą metodą do uchwycenia
istniejącej nadkrzepliwości?
czy obniżony INR i skrócony APTT da odpowiedż, że taka sklonność do
nadkrzepliwosci istnieje? jak czsęsto wyniki tych badań sa prawidłowe mimo
istnienia możliwości choroby zakrzepowo-zatorowej ? pytam, bo chcę bardziej
precyzyjnej odpowiedzi, niż uzyskałam. Przecież przy np. zatorowości
oznaczamy fibrynogen i d-dimery, a przy wrodzonych nadkrzepliwościach
bardziej precyzyjne białka. Chcę się dowiedzieć, czy istnieja jakieś
standardy i gdzie moge je wyszperać?