>
> Sam prowadze liste dyskusyjna dla kolegow poslugujacych sie jezykiem polskim.
> Wszyscy lekarze "z kraju" otrzymali , na przyklad, dostep (zalatwilem im to) do
> materialow PSL . Oznacza to, ze kazdy (z mniej wiecej 40 polskich lekarzy)
> dostaje co tydzien na swoj PC przeglad najswiezszego , wybranego ,
> pismiennictwa w swojej specjalnosci.

Wlasnie mam pytanie dotyczace tego wyboru.
Z poprzedniej dyskusji mozna sie bylo zorientowac ze promujesz uzywanie alkoholu.
Czy to pismiennictwo dobierasz pod wzgledem swoich zainteresowan i preferencji ?

> Zwazywszy , ze PSL przeglada obecnie
> ponad 1800 czasopism na biezaco, dokonujac tego wyboru, jest to wcale niemalo.

Wszystko ok, tylko kto dokonuje tego wyboru i wedlug jakich kryteriow.
Jezeli takiego, ze w artykule ma sie pojawic "red wine"
to mozna takim wyborem-doborem dowolnie sterowac trendami wszystkich polskich
lekarzy.

Wycinac artykuly o szkodliwym wplywie alkoholu na plod, a wysylac tylko takie,
ktore
chca wykazac pozytywny wplyw.

Kto jest kompetentny aby dokonywac tegop wyboru i wedlug jakich kryteriow ?
Bo wydaje sie ze obrona alkoholu na tej grupie na statystycznie zbyt wielu
zwolennikow
na wybor, ktory jest dokonywany losowo.

> Ponadto kazdy z "polskich" kolegow ma dostep do archiwow PSL , a takze do
> innych zrodel internetowych (na przyklad biuletyny MEDSCAPE).

Ale tez pewnie nie ma czasu czytac 10.000 artykulow
zatem twoj wybor dobor artykulow kreuje opinie "polskich" kolegow.

> Mysle, ze odpowiedzialem na Twoje pytanie

Ok.
Kto zatem dokonuje bezstronnego wyboru/doboru tych publikacji do wysylki i wedlug
jakich kompetencji i kryteriow.
Zrozumiale ze kardiolog szuka czegos innego co dermatolog.

W jaki sposob kreujesz kryteria doboru tych materialow wybierajac przykladowo z
1000 publikacji te 100 wlasciwych do wysylki ?