Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
t.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: <x...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: do xdradam, całkiem neutralne pytanie
Date: 4 Sep 2001 14:52:19 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 64
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 999607939 15467 192.168.240.245 (4 Sep 2001 12:52:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Sep 2001 12:52:19 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 207.34.68.32, 213.180.130.22
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 4.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:51862
Ukryj nagłówki
Jacek napisal miedzy innymi :
>
> Wlasnie mam pytanie dotyczace tego wyboru.
> Z poprzedniej dyskusji mozna sie bylo zorientowac ze promujesz uzywanie
alkoholu.
> Czy to pismiennictwo dobierasz pod wzgledem swoich zainteresowan i
preferencji ?
>
> > Zwazywszy , ze PSL przeglada obecnie
> > ponad 1800 czasopism na biezaco, dokonujac tego wyboru, jest to wcale
niemalo.
>
> Wszystko ok, tylko kto dokonuje tego wyboru i wedlug jakich kryteriow.
> Jezeli takiego, ze w artykule ma sie pojawic "red wine"
> to mozna takim wyborem-doborem dowolnie sterowac trendami wszystkich polskich
> lekarzy.
>
> Wycinac artykuly o szkodliwym wplywie alkoholu na plod, a wysylac tylko takie,
> ktore
> chca wykazac pozytywny wplyw.
>
> Kto jest kompetentny aby dokonywac tegop wyboru i wedlug jakich kryteriow ?
> Bo wydaje sie ze obrona alkoholu na tej grupie na statystycznie zbyt wielu
> zwolennikow
> na wybor, ktory jest dokonywany losowo.
>
> > Ponadto kazdy z "polskich" kolegow ma dostep do archiwow PSL , a takze do
> > innych zrodel internetowych (na przyklad biuletyny MEDSCAPE).
>
> Ale tez pewnie nie ma czasu czytac 10.000 artykulow
> zatem twoj wybor dobor artykulow kreuje opinie "polskich" kolegow.
>
>
> Ok.
> Kto zatem dokonuje bezstronnego wyboru/doboru tych publikacji do wysylki i
wedlug
> jakich kompetencji i kryteriow.
> Zrozumiale ze kardiolog szuka czegos innego co dermatolog.
>
> W jaki sposob kreujesz kryteria doboru tych materialow wybierajac przykladowo
z
> 1000 publikacji te 100 wlasciwych do wysylki ?
>
>
>
Doboru dokonuja sami zainteresowani. Na przyklad dermatolog ustawia sobie
profil dermatologiczny i PSL mu tych artykulow dostarcza.
W sumie , nie sposob oprzec sie wrazeniu, ze po przeczytaniu postu Jacka widac
wyraznie, iz na tej grupie nie powinni sie wypowiadac ani jej czytac lekarze.
Wystarczy mala grupa oszolomow i spora grupa szukajacych medycznej informacji
pacjentow.Bez fachowcow.
Proporcje jak to zreszta w Polsce typowe.
Zycze powodzenia
dradam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
|