> > Ok.
> > Kto zatem dokonuje bezstronnego wyboru/doboru tych publikacji do wysylki i
> wedlug
> > jakich kompetencji i kryteriow.
> > Zrozumiale ze kardiolog szuka czegos innego co dermatolog.
> >
> > W jaki sposob kreujesz kryteria doboru tych materialow wybierajac przykladowo
> z
> > 1000 publikacji te 100 wlasciwych do wysylki ?
> >
> >
> >
>
> Doboru dokonuja sami zainteresowani. Na przyklad dermatolog ustawia sobie
> profil dermatologiczny i PSL mu tych artykulow dostarcza.

Mu dostarcza bezstronnie, czy wedlug uznania, wybranego klucza ?
Powiedz np. czemu i jakich publikacji nie dostanie kardiolog, gdy jest ich 1000 a
masz wyslac 100.

> W sumie , nie sposob oprzec sie wrazeniu, ze po przeczytaniu postu Jacka widac
> wyraznie, iz na tej grupie nie powinni sie wypowiadac ani jej czytac lekarze.

i dokladnie tak cie traktuje
jako kreatora marketingowego spozywania alkoholu

> Wystarczy mala grupa oszolomow i spora grupa szukajacych medycznej informacji
> pacjentow.Bez fachowcow.

Wystarczy jeden oszolom, ktory bedzie cenzurowal publikacje medyczne i sortowal ,
dopieral wedlug swojego uznania i rozsylal kazdemu wedlug zapotrzebowania, a
wykreuje obraz swiata, jaki uzna za stosowny.

> Proporcje jak to zreszta w Polsce typowe.

Czy uwazasz, ze w Stanach, Kanadzie taka wybiorcza dzialalnosc bylaby tolerowana,
gdy kazdy ma blyskawiczny dostep do pelnych zrodel i sam decyduje co czyta,
a nie ma zagranicznego proxy, ktory za niego decyduje co bedzie czytal ?

Czy jest na grupie lekarz ktory korzysta z tego serwisu i wie wedlug jakich
kryteriow sortowania sa dobierane dla niego publikacje do wyslania na e-mail ?