Joanna Nowak napisał:

> x...@p...onet.pl wrote:
> >
> > Wystarczy mala grupa oszolomow i spora grupa szukajacych medycznej informacji
> > pacjentow.Bez fachowcow.
> >
> > Proporcje jak to zreszta w Polsce typowe.
> >
> >
> Jestem pod wrazeniem Twojej wiedzy, ale zastanawiam sie co taki
> profesjonalista robi na tej liscie... albo raczej dlaczego tak uparcie
> drazy ta dyskusje. Momentami jest to smutne, ze tak dokladnie odpisujesz
> na tbrednie Jacka. W kazdym razie wielkie dzieki, duzo sie dowiedzialam

Niewychowana polozno Joanno,
gdyby ... mogla latac, to bys ........ jak skowronek

Odbiegasz poziomem od dyskusji i stad te problemy emocjonalne.
Nospam jest zawodowcem, ja jestem zawodowcem i pewne tematy omawiamy
a zwiazane m.in. sa z globalizacja kierowania zachowaniami lekarzy.

Swoim wybiorczym serwisem medycznym nospam ma mozliwosc wplywania na decyzje
tysiecy lekarzy na swiecie.
A ja w GNA Inc, Texas zajmowalem sie dokladnie czyms innym, jak edukowac globalnie
dziesiatki
tysiecy studentow przez internet, interakcyjnie, on-line w zakresie
state-of-the-art.
I on to czesciowo robi. Wprawdzie technologicznie odstaje, bo przez e-mail
ale robi.
Robi to takze Global University NY, z ktorym bylem zwiazany, organizujac
miedzynarodowe konferencje dla lekarzy w zakresie telemedycyny satelitarnej.

Ale ty Joanno nie odpowiadaj kazdy nasz post , gdy czegos nie rozumiesz.
Wczesniej zapytaj, naucz sie tu i tam, cos poczytaj.
Bo wstyd mi za twoje lokalne kompleksy.
Nospam sie dobrze realizuje za oceanem i moze powroci w randze ministra zdrowia RP
za
5 lat i nie Tobie droga polozno Joanno decydowac o rozwoju medycyny na swiecie.
Jezeli nospam krytykuje juz Ministerstwo Zdrowia Kanady za polityke informacyjna
to pewnie wysoko mierzy.