| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2002-02-28 02:02:04
Temat: Re: OT sedzia, bylo dostełem wezwanie
Użytkownik "Sylwia Haliżak" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a5jkv2$p1j$1@pingwin.acn.pl...
>
> Aleksandra napisała;
> > Na pewno jest tak jak podaje Slownik jezyka polskiego PWN :
"sedzina"
> > pot/ocznie/ kobieta sedzia, przestarz/ale/ zona sedziego.
>
> Tak jest. I nie tylko słownik, ale wszelkie media też tak podają.
Podaja rowniez : jazda po pijaku !!!! ( pani J.P. w wieczornych
wiadomosciach), czasem jak slysze takie potworki jezykowe, to az mi serce
zamiera ;-/. Za mediami zatem nie powtarzam, w kwestii " sedzi" wole
konsultacje z prawnikiem ;-).
Pozdr.
Adiola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2002-02-28 07:02:36
Temat: Re: dostełem wezwanie
Użytkownik Artur <a...@j...net> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:17C46C9B097B384D8D7DE7B74D27F5162C01D1@jplwa
nt003.jasien.net...
> > Ja zas wiem napewno, ze zawsze jest sedzia, bez wzgledu na
> > plec :-)). Sedzina to zona sedziego i nijak ma sie do
> > orzekania w kwestiach prawnych :-)).
>
> Zaraz zaraz... ta pani, o ktorej piszesz to chyba sędziowa :-P
> Ale moge sie mylic :-)
Pewnie że możesz :-))
Adiola ma rację (ostrzegali mnie przed tym prawnicy :-))) - niech ktoś powie
do sędzi sędzina, to od razu jest na straconej pozycji ;-)
Monika
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2002-02-28 08:42:05
Temat: Re: OT sedzia, bylo dostełem wezwanie
Użytkownik Sylwia Haliżak <m...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a5jkv2$p1j$...@p...acn.pl...
>
> Tak jest. I nie tylko słownik, ale wszelkie media też tak podają.
>
Sylwia, nie wierz mediom w kwestiach poprawności języka!
Dziennikarz z lokalnej TV potrafil wczoraj, w ciagu 3 minut serwisu
informacyjnego 5 razy użyć sformułowania "tak zwane" (np. w postaci
"pieniądze otrzymywane przez nauczycieli, tak zwana pensja"). Po tych 3
minutach wyłączyłam TV, bo mnie krew nagła zalała.
Zaraz im napiszę, co sądzę na ich temat :-)))))
Monika - jeszcze niedawno - pracująca jako dziennikarz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2002-02-28 09:01:10
Temat: Re: dostełem wezwanie
Użytkownik "Edycia" <e...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:a5ium3$he4$1@news.onet.pl...
>
> "sh'eenaz"
>
> > Sedzina? Zawsze jest sedzina? czy czasem tez sedzia?
> >
> Mam wrazenie, ze zawsze jest sedzina. Sedziow u nas jak na lekarstwo.
> Ale to moje wrazenie, nie poparte na szczescie zbyt dlugim doswiadczeniem.
zawsze jest sędzia - sędzina to żona sędziego:)))))
pozdr
B
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2002-02-28 10:48:24
Temat: Re: OT sedzia, bylo dostełem wezwanieAdiola napisała
" Aleksandra" napisała
: > Na pewno jest tak jak podaje Slownik jezyka polskiego PWN :
: > "sedzina" pot/ocznie/ kobieta sedzia, przestarz/ale/ zona sedziego.
: Potocznie tak, prawidlowo sedzia , nawiasem mowiac, powiedz do sedzi kobiety
: "sedzina" , a ona poczuje sie jak zona sedziego i problem ;-))))).
No chyba, że przy okazji faktycznie jest żoną sędziego, więc wtedy
"no problem" ;-)
: Potocznie niektorzy mowia tez swetr, wlanczam i mannej, ale czy to jest
: prawidlowo, to kazdy Polak wiedziec powinien ;-))).
Ale tych form_słowniki_już nie podają, nawet jako potocznych :-)
--
Pozdrawiam
Maja
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2002-02-28 11:46:13
Temat: Re: dostełem wezwanieWidac teraz, co jest naprawde najistotniejsza rzecza podczas sprawy
rozwodowej... :))
Edycia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2002-02-28 12:32:14
Temat: Re: OT sedzia, bylo dostełem wezwanie
Użytkownik "Maja Krężel" <o...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a5l280$laj$1@news.tpi.pl...
> Adiola napisała
>
> No chyba, że przy okazji faktycznie jest żoną sędziego, więc wtedy
> "no problem" ;-)
Oj Maju , dla niektorych tytul znaczy wiecej ...... ;-))).
>
> : Potocznie niektorzy mowia tez swetr, wlanczam i mannej, ale czy to jest
> : prawidlowo, to kazdy Polak wiedziec powinien ;-))).
>
> Ale tych form_słowniki_już nie podają, nawet jako potocznych :-)
Masz racje, nigdy ich w slowniku nie bylo.
Ale zakusy byly :-), pamietam dyskusje, by potocznosci tego typu jednak
wpisac do slownika i uznac za poprawne ;-//, ........na szczescie tak sie
nie stalo :-)))).
Pozdr.
Adiola z polonistycznym zacieciem ;-)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2002-02-28 13:47:29
Temat: Re: dostełem wezwanieWitaj Monika Gibes,
a teraz zobaczmy co napisałe(a)ś:
>Adiola ma rację (ostrzegali mnie przed tym prawnicy :-))) - niech ktoś powie
>do sędzi sędzina, to od razu jest na straconej pozycji ;-)
Nie masz racji.
Wymiar sprawiedliwości rekrutuje się (na ogół) z ludzi o dużej
kulturze i moralności. Sądziowie nie są małostkowi i złośliwi i naczej
zostaliby usunięci przez Krajową Radę Sądowniczą.
Pozdrawiam
--
Piotr 'DL' Majkowski
z...@p...onet.pl
http://www.btsnet.com.pl/majkowscy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2002-02-28 15:21:05
Temat: Re: dostełem wezwanie
Użytkownik DL <d...@a...w.sygnaturce.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a5lcds$49m$...@n...onet.pl...
> >Adiola ma rację (ostrzegali mnie przed tym prawnicy :-))) - niech ktoś
powie
> >do sędzi sędzina, to od razu jest na straconej pozycji ;-)
>
> Wymiar sprawiedliwości rekrutuje się (na ogół) z ludzi o dużej
> kulturze i moralności. Sądziowie nie są małostkowi i złośliwi i naczej
> zostaliby usunięci przez Krajową Radę Sądowniczą.
Oczywiście - sędziowie zawsze są kryształowi ;-)
BTW rozumiesz znaczenie takiego piktogramu ---> ;-)
Jeśli nie, to przepraszam - od tej pory, po każdej swojej żartobliwej
wypowiedzi będe pisała wersję dla DL'ów.
Monika
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2002-02-28 15:43:36
Temat: Re: dostełem wezwanieWitaj Monika Gibes,
a teraz zobaczmy co napisałe(a)ś:
>Jeśli nie, to przepraszam - od tej pory, po każdej swojej żartobliwej
>wypowiedzi będe pisała wersję dla DL'ów.
Ile złości heh.
Wystarczy jak napiszesz "moim zdaniem" lub IMO IMHO itd.
Co prawda mi to nie pomogło i nie uchroniło przed agrsją "mądrych
inaczej" ale Ty zyskasz pewnie więcej życzliwości.
--
Piotr 'DL' Majkowski
z...@p...onet.pl
http://www.btsnet.com.pl/majkowscy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |