dużo straciłem?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 77

1. Data: 2010-04-18 12:54:23

Temat: dużo straciłem?
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Streści ktoś na szybko co przez tydzień straciłem?
Jakieś nowe tropy w spisku? Nowe tajne bronie wysadzające wulkany i
strącające samoloty? Jakieś symbole i znaki?

Przypuszczam, że temat Wawelu też zdążyliście przerobić?

Stalker, nie mam siły sie przez to wszystko przedzierać...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2010-04-18 13:09:29

Temat: Re: dużo straciłem?
Od: Marchewka <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Stalker pisze:
> Streści ktoś na szybko co przez tydzień straciłem?
> Jakieś nowe tropy w spisku? Nowe tajne bronie wysadzające wulkany i
> strącające samoloty? Jakieś symbole i znaki?

Dobrze trafiles: tajna bron, ktora stracila Tupolewa. Watek "[OT]
Spiskowa Teoria Dziejów".
Doniesienia Rumunskiej Agencji Informacyjnej.

> Przypuszczam, że temat Wawelu też zdążyliście przerobić?

Wlasciwie to chyba wszystko sie pojawilo.

> Stalker, nie mam siły sie przez to wszystko przedzierać...

Nie dziwi. :-)
I. (sie polecam)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2010-04-18 14:39:25

Temat: Re: dużo straciłem?
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Marchewka pisze:
> Stalker pisze:
>> Streści ktoś na szybko co przez tydzień straciłem?
>> Jakieś nowe tropy w spisku? Nowe tajne bronie wysadzające wulkany i
>> strącające samoloty? Jakieś symbole i znaki?
>
> Dobrze trafiles: tajna bron, ktora stracila Tupolewa. Watek "[OT]
> Spiskowa Teoria Dziejów".
> Doniesienia Rumunskiej Agencji Informacyjnej.

Ale rozumiem, że nikomu nie przyszło do głowy sprawdzić co to jest ta
Rumuńska Agencja Informacyjna, ani tym bardziej zastanowić się jak
działa broń EMP? :-)

I rozumiem, że wiadomości z tej agencji to stanowisko rządu Rumunii w
tej sprawie :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2010-04-18 14:41:37

Temat: Re: dużo straciłem?
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Stalker pisze:
> Marchewka pisze:
>> Stalker pisze:
>>> Streści ktoś na szybko co przez tydzień straciłem?
>>> Jakieś nowe tropy w spisku? Nowe tajne bronie wysadzające wulkany i
>>> strącające samoloty? Jakieś symbole i znaki?
>>
>> Dobrze trafiles: tajna bron, ktora stracila Tupolewa. Watek "[OT]
>> Spiskowa Teoria Dziejów".
>> Doniesienia Rumunskiej Agencji Informacyjnej.
>
> Ale rozumiem, że nikomu nie przyszło do głowy sprawdzić co to jest ta
> Rumuńska Agencja Informacyjna, ani tym bardziej zastanowić się jak
> działa broń EMP? :-)

Co oczywiście nie zmienia faktu, że niektórzy zakrzyknęli gromkim "A nie
mówiłam?", a inni "hhmmm, ja tam nie wiem i stanowsika nie mam, ale to
spisek" :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2010-04-18 14:44:34

Temat: Re: dużo straciłem?
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 18 Kwi, 14:54, Stalker <t...@i...pl> wrote:

> Jakieś nowe tropy w spisku? Nowe tajne bronie wysadzające wulkany i
> strącające samoloty? Jakieś symbole i znaki?

Nie wiem, czy bylo. Ale teoria pierwsza klasa :)

http://codziennik.prawdy.salon24.pl/171698,usa-wywol
aly-wybuch-wulkanu-na-islandii

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2010-04-18 15:44:21

Temat: Re: dużo straciłem?
Od: Flyer <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <hqf5ln$vrq$2@news.dialog.net.pl>, t...@i...pl
says...
>
> Stalker pisze:
> > Marchewka pisze:
> >> Stalker pisze:
> >>> Streści ktoś na szybko co przez tydzień straciłem?
> >>> Jakieś nowe tropy w spisku? Nowe tajne bronie wysadzające wulkany i
> >>> strącające samoloty? Jakieś symbole i znaki?
> >>
> >> Dobrze trafiles: tajna bron, ktora stracila Tupolewa. Watek "[OT]
> >> Spiskowa Teoria Dziejów".
> >> Doniesienia Rumunskiej Agencji Informacyjnej.
> >
> > Ale rozumiem, że nikomu nie przyszło do głowy sprawdzić co to jest ta
> > Rumuńska Agencja Informacyjna, ani tym bardziej zastanowić się jak
> > działa broń EMP? :-)
>
> Co oczywiście nie zmienia faktu, że niektórzy zakrzyknęli gromkim "A nie
> mówiłam?", a inni "hhmmm, ja tam nie wiem i stanowsika nie mam, ale to
> spisek" :-)

W piątek rozmawiałem z kolegą z pracy. Powiedział "nigdy nie powiedzą
prawdy o zdarzeniu". Zapytałem "Dlaczego?". Nie potrafił odpowiedzieć.
Innymi słowy - ktoś pcha w głowy ludzi fajans, tylko nie potrafi go
odpowiednio umotywować. Najważniejsze, że "ONI" coś ukryli.

To jak z eksuhamcją gen. Sikorskiego - wielka szopka, zero efektów.
Paranoików powinno się leczyć przymusowo - ot co. ;>

Pozdrawiam
Flyer

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2010-04-18 16:05:20

Temat: Re: dużo straciłem?
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Flyer" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:MPG.263547431423c0e09896b7@news.neostrada.pl...
> In article <hqf5ln$vrq$2@news.dialog.net.pl>, t...@i...pl
> says...
>>
>> Stalker pisze:
>> > Marchewka pisze:
>> >> Stalker pisze:
>> >>> Streści ktoś na szybko co przez tydzień straciłem?
>> >>> Jakieś nowe tropy w spisku? Nowe tajne bronie wysadzające wulkany i
>> >>> strącające samoloty? Jakieś symbole i znaki?
>> >>
>> >> Dobrze trafiles: tajna bron, ktora stracila Tupolewa. Watek "[OT]
>> >> Spiskowa Teoria Dziejów".
>> >> Doniesienia Rumunskiej Agencji Informacyjnej.
>> >
>> > Ale rozumiem, że nikomu nie przyszło do głowy sprawdzić co to jest ta
>> > Rumuńska Agencja Informacyjna, ani tym bardziej zastanowić się jak
>> > działa broń EMP? :-)
>>
>> Co oczywiście nie zmienia faktu, że niektórzy zakrzyknęli gromkim "A nie
>> mówiłam?", a inni "hhmmm, ja tam nie wiem i stanowsika nie mam, ale to
>> spisek" :-)
>
> W piątek rozmawiałem z kolegą z pracy. Powiedział "nigdy nie powiedzą
> prawdy o zdarzeniu". Zapytałem "Dlaczego?". Nie potrafił odpowiedzieć.
> Innymi słowy - ktoś pcha w głowy ludzi fajans, tylko nie potrafi go
> odpowiednio umotywować. Najważniejsze, że "ONI" coś ukryli.
>
> To jak z eksuhamcją gen. Sikorskiego - wielka szopka, zero efektów.
> Paranoików powinno się leczyć przymusowo - ot co. ;>
>
> Pozdrawiam
> Flyer

Nabrałeś się na prymitywną sztuczkę: zrobiono wielkie halo z tego, że
autopsja zwłok Sikorskiego niczego sensacyjnego nie wykazała. A co mogła
wykazać? Gdybyś jednak zainteresował się tą sprawą- to natrafił byś na tyle
nonsensów, sprzeczności, spraw, których nikt wtedy nie wyjaśniał, a mógł
poprzez przesłuchanie świadków, których nie przesłuchano, etc. I teraz Ty
nakazując przymusowe leczenie tych "paranoików" plujesz w twarz ludziom,
którzy często ryzykując własne życie mówili prawdę o śmierci gen.
Sikorskiego

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2010-04-18 16:18:08

Temat: Re: dużo straciłem?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 18 Apr 2010 18:05:20 +0200, Chiron napisał(a):

> Nabrałeś się na prymitywną sztuczkę: zrobiono wielkie halo z tego, że
> autopsja zwłok Sikorskiego niczego sensacyjnego nie wykazała. A co mogła
> wykazać? Gdybyś jednak zainteresował się tą sprawą- to natrafił byś na tyle
> nonsensów, sprzeczności, spraw, których nikt wtedy nie wyjaśniał, a mógł
> poprzez przesłuchanie świadków, których nie przesłuchano, etc. I teraz Ty
> nakazując przymusowe leczenie tych "paranoików" plujesz w twarz ludziom,
> którzy często ryzykując własne życie mówili prawdę o śmierci gen.
> Sikorskiego

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/generala_sikorski
ego_zrzucono_ze_skaly_90354.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2010-04-18 16:21:05

Temat: Re: dużo straciłem?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 18 Apr 2010 18:18:08 +0200, Ikselka napisał(a):

> Dnia Sun, 18 Apr 2010 18:05:20 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> Nabrałeś się na prymitywną sztuczkę: zrobiono wielkie halo z tego, że
>> autopsja zwłok Sikorskiego niczego sensacyjnego nie wykazała. A co mogła
>> wykazać? Gdybyś jednak zainteresował się tą sprawą- to natrafił byś na tyle
>> nonsensów, sprzeczności, spraw, których nikt wtedy nie wyjaśniał, a mógł
>> poprzez przesłuchanie świadków, których nie przesłuchano, etc. I teraz Ty
>> nakazując przymusowe leczenie tych "paranoików" plujesz w twarz ludziom,
>> którzy często ryzykując własne życie mówili prawdę o śmierci gen.
>> Sikorskiego
>
> http://www.wiadomosci24.pl/artykul/generala_sikorski
ego_zrzucono_ze_skaly_90354.html

Reszta tutaj:
http://www.polskatimes.pl/stronaglowna/89745,general
a-sikorskiego-zrzucono-ze-skaly,id,t.html

"Dlaczego zamachowcy wykonali tak skomplikowaną operację na Gibraltarze,
zamiast wysadzić samolot Sikorskiego w czasie lotu gdzieś nad Atlantykiem?
Bo nie chodziło tylko
o to, by zabić wodza. Sikorskiego można było zabić w drodze do toalety w
Londynie. Chodziło o pucz, zamach, który niesie zmiany rządu, dowództwa.
Musiał zginąć też szef sztabu Klimecki. "

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2010-04-18 16:22:33

Temat: Re: dużo straciłem?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 18 Apr 2010 18:21:05 +0200, Ikselka napisał(a):

> Dnia Sun, 18 Apr 2010 18:18:08 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Sun, 18 Apr 2010 18:05:20 +0200, Chiron napisał(a):
>>
>>> Nabrałeś się na prymitywną sztuczkę: zrobiono wielkie halo z tego, że
>>> autopsja zwłok Sikorskiego niczego sensacyjnego nie wykazała. A co mogła
>>> wykazać? Gdybyś jednak zainteresował się tą sprawą- to natrafił byś na tyle
>>> nonsensów, sprzeczności, spraw, których nikt wtedy nie wyjaśniał, a mógł
>>> poprzez przesłuchanie świadków, których nie przesłuchano, etc. I teraz Ty
>>> nakazując przymusowe leczenie tych "paranoików" plujesz w twarz ludziom,
>>> którzy często ryzykując własne życie mówili prawdę o śmierci gen.
>>> Sikorskiego
>>
>> http://www.wiadomosci24.pl/artykul/generala_sikorski
ego_zrzucono_ze_skaly_90354.html
>
> Reszta tutaj:
> http://www.polskatimes.pl/stronaglowna/89745,general
a-sikorskiego-zrzucono-ze-skaly,id,t.html
>
> "Dlaczego zamachowcy wykonali tak skomplikowaną operację na Gibraltarze,
> zamiast wysadzić samolot Sikorskiego w czasie lotu gdzieś nad Atlantykiem?
> Bo nie chodziło tylko
> o to, by zabić wodza. Sikorskiego można było zabić w drodze do toalety w
> Londynie. Chodziło o pucz, zamach, który niesie zmiany rządu, dowództwa.
> Musiał zginąć też szef sztabu Klimecki. "

A przy Kaczyńskim - dowództwo w komplecie.