« poprzedni wątek | następny wątek » |
71. Data: 2010-04-19 21:13:33
Temat: Re: dużo straciłem?Dnia Mon, 19 Apr 2010 23:10:12 +0200, zażółcony napisał(a):
> A ja mam taką teorie:
> siedzą teraz Miedwiediew i Putin przy wódce i se gadają:
> - Nigdy więcej tych matołów tu nie wpuszczę własnym samolotem
> i z własnym pilotem ...
> - Taa ... Taki burdel nam tu zrobić przez zwykłą, skrajną beztroskę ...
> Tej katastrofy to bym sam lepiej nie zaplanował. Co za kretyni ...
> - A niby to już Unia Europejska. Żesz ich mać, patałachów nieuczonych ...
No ale nie rozumiem, co TY tam z nimi robisz...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
72. Data: 2010-04-20 03:36:34
Temat: Re: dużo straciłem?"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:1h36uydod6c6b$.939yknd1j5z.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 19 Apr 2010 23:10:12 +0200, zażółcony napisał(a):
>
>> A ja mam taką teorie:
>> siedzą teraz Miedwiediew i Putin przy wódce i se gadają:
>> - Nigdy więcej tych matołów tu nie wpuszczę własnym samolotem
>> i z własnym pilotem ...
>> - Taa ... Taki burdel nam tu zrobić przez zwykłą, skrajną beztroskę ...
>> Tej katastrofy to bym sam lepiej nie zaplanował. Co za kretyni ...
>> - A niby to już Unia Europejska. Żesz ich mać, patałachów nieuczonych ...
>
> No ale nie rozumiem, co TY tam z nimi robisz...
Płaskie parchate czółko za podręczny stolik pod piwo.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
73. Data: 2010-04-20 07:19:37
Temat: Re: dużo straciłem?
Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4bcd2145$0$2595$65785112@news.neostrada.pl...
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:1h36uydod6c6b$.939yknd1j5z.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 19 Apr 2010 23:10:12 +0200, zażółcony napisał(a):
>>
>>> A ja mam taką teorie:
>>> siedzą teraz Miedwiediew i Putin przy wódce i se gadają:
>>> - Nigdy więcej tych matołów tu nie wpuszczę własnym samolotem
>>> i z własnym pilotem ...
>>> - Taa ... Taki burdel nam tu zrobić przez zwykłą, skrajną beztroskę ...
>>> Tej katastrofy to bym sam lepiej nie zaplanował. Co za kretyni ...
>>> - A niby to już Unia Europejska. Żesz ich mać, patałachów nieuczonych
>>> ...
>>
>> No ale nie rozumiem, co TY tam z nimi robisz...
>
> Płaskie parchate czółko za podręczny stolik pod piwo.
Uwazaj!!! Zyd sie za Tobo skrada!!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
74. Data: 2010-04-20 09:00:47
Temat: Re: dużo straciłem?
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hqevd6$sdj$1@news.dialog.net.pl...
> Streści ktoś na szybko co przez tydzień straciłem?
> Jakieś nowe tropy w spisku? Nowe tajne bronie wysadzające wulkany i
> strącające samoloty? Jakieś symbole i znaki?
>
> Przypuszczam, że temat Wawelu też zdążyliście przerobić?
>
> Stalker, nie mam siły sie przez to wszystko przedzierać...
Dużo, ale niekoniecznie straciłeś.
W kwestii różniastych teorii spiskowych, nikt nawet nie zbliżył się
do realiów - a można by, można.
Zerknij np. na taki konkret, który tu podam:
http://www.wolnapolska.pl/index.php/Aktualności/meac
oning-czyli-jak-oszuka-nawigacj-pokadow.html
Tylko czy takie coś można tu odpowiedzialnie podpowiadać paranoikom ?
Mam dylemat ...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
75. Data: 2010-04-20 22:54:38
Temat: Re: dużo straciłem?Dnia Tue, 20 Apr 2010 11:00:47 +0200, zażółcony napisał(a):
> Zerknij np. na taki konkret, który tu podam:
> http://www.wolnapolska.pl/index.php/Aktualności/meac
oning-czyli-jak-oszuka-nawigacj-pokadow.html
>
> Tylko czy takie coś można tu odpowiedzialnie podpowiadać paranoikom ?
> Mam dylemat ...
Paranoicy już dod lat mają (ogólną) świadomość ogromu możliwości
oszukiwania/fałszowania_wskazań sprzętu nawigacyjnego, paranoicy mieli
wieloletnią styczność z pilotami wojskowymi w rodzinie oraz czołowymi
pilotami aeroklubów polskich i znają trochę te możliwości, podana strona
nie jest dla nich ządnym szokiem ani niczym, co wykracza poza ich
wyobraźnię.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
76. Data: 2010-04-24 19:44:39
Temat: Re: dużo straciłem?In article <hqfak1$ef4$1@news.onet.pl>, e...@o...eu says...
>
> Użytkownik "Flyer" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:MPG.263547431423c0e09896b7@news.neostrada.pl...
> > In article <hqf5ln$vrq$2@news.dialog.net.pl>, t...@i...pl
> > says...
> >>
> >> Stalker pisze:
> >> > Marchewka pisze:
> >> >> Stalker pisze:
> >> >>> Streści ktoś na szybko co przez tydzień straciłem?
> >> >>> Jakieś nowe tropy w spisku? Nowe tajne bronie wysadzające wulkany i
> >> >>> strącające samoloty? Jakieś symbole i znaki?
> >> >>
> >> >> Dobrze trafiles: tajna bron, ktora stracila Tupolewa. Watek "[OT]
> >> >> Spiskowa Teoria Dziejów".
> >> >> Doniesienia Rumunskiej Agencji Informacyjnej.
> >> >
> >> > Ale rozumiem, że nikomu nie przyszło do głowy sprawdzić co to jest ta
> >> > Rumuńska Agencja Informacyjna, ani tym bardziej zastanowić się jak
> >> > działa broń EMP? :-)
> >>
> >> Co oczywiście nie zmienia faktu, że niektórzy zakrzyknęli gromkim "A nie
> >> mówiłam?", a inni "hhmmm, ja tam nie wiem i stanowsika nie mam, ale to
> >> spisek" :-)
> >
> > W piątek rozmawiałem z kolegą z pracy. Powiedział "nigdy nie powiedzą
> > prawdy o zdarzeniu". Zapytałem "Dlaczego?". Nie potrafił odpowiedzieć.
> > Innymi słowy - ktoś pcha w głowy ludzi fajans, tylko nie potrafi go
> > odpowiednio umotywować. Najważniejsze, że "ONI" coś ukryli.
> >
> > To jak z eksuhamcją gen. Sikorskiego - wielka szopka, zero efektów.
> > Paranoików powinno się leczyć przymusowo - ot co. ;>
> Nabrałeś się na prymitywną sztuczkę: zrobiono wielkie halo z tego, że
> autopsja zwłok Sikorskiego niczego sensacyjnego nie wykazała.
A kto tę sztuczkę spreparował? ;> Przy ekshumacji zwłok byli żołnierze,
później policja, no i oczywiście ksieża [czy biskupi, tego nawet mi się
nie chce szukać, bo nie pamiętam]. Cały cyrk relacjonowała TV. Przy
pochówku także. Nie mam nic przeciw gen. Sikorskiemu, zwłaszcza,że
prawdopodobnie dzięki Niemu [znów nie chce mi się sprawdzać - protokół
Majski - jakiś tam] dziesiątki tysięcy, jeżeli nie setki Polaków
opuściło sowieckie łagry, a wielu na zawsze opuściło obóz sowiecki. Ale
.... durnego X wyciąga z grobu koparka ["w cudzysłowie"], a za dnia
zakopuje się bez wielkiego halo.
Czyli w "prymitywnej sztucce" uczestniczyło wosjsko, policja,
wildsteinowska TV i oczywiście Kościół KK. To komu mam wierzyć? ;>
> A co mogła
> wykazać?
Ślady po kulach, zmiażdżenie kości gnykowej [ale w samolocie pełnym
ludzi to paranoja], zero złamań, zero kontaktu z wodą morską.
> Gdybyś jednak zainteresował się tą sprawą- to natrafił byś na tyle
> nonsensów, sprzeczności, spraw, których nikt wtedy nie wyjaśniał, a mógł
> poprzez przesłuchanie świadków, których nie przesłuchano, etc.
Prowadząc badania zwłok gen. Sikorskiego, nagłośnione na maksa, plujemy
w twarz Brytyjczykom. Nie Rosjanom. Nawet gdyby coś zataili, bo zapewne
wypadek umieliby lepiej zrobić [znów obraza, lekceważenie GB].
> I teraz Ty
> nakazując przymusowe leczenie tych "paranoików" plujesz w twarz ludziom,
> którzy często ryzykując własne życie mówili prawdę o śmierci gen.
> Sikorskiego
Jaką? "Brytyjczycy zataili prawdę o śmierci"? Po negatywnych wynikach
autopsji Sikorskiego, przyzwoitość nakazywała przeprosić Brytyjczyków. A
później się dziwisz, że w GB Polaków się lekceważy - jak inaczej
odreagować atak na ich kraj?
Póki co prawda jest jedna - Sikorski zmarł w trakcie wypadku lotniczego
na Giblartarze. Nawet jeżeli jest nieprawdziwa [a nie ma żadnych DOWODÓW
przeciw tej tezie] to nie ma żadnych przesłanek, żeby robić dmuchany
cyrk z badań szczątków gen. Sikorskiego. Zresztą brytyjczycy umieliby
lepiej zgładzić Sikorskiego, gdyby im wadził.
Podobnie z Pyjasem - super rozdmuchana sytuacja [tym razem chyba nie
było wojska, policji, może jakiś ksiądz się przybłąkał] i znów zero
efektów. A nawet gdyby był ślad po kuli - kogo byś oskarżył? Nikogo.
Leczyć się k...., a nie kombinować. A przynajmniej pobrać lekcje z
logiki. ;>
Pozdrawiam
Flyer
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
77. Data: 2010-04-24 19:51:57
Temat: Re: dużo straciłem?Dnia Sat, 24 Apr 2010 21:44:39 +0200, Flyer napisał(a):
> Zresztą brytyjczycy umieliby
> lepiej zgładzić Sikorskiego, gdyby im wadził.
No bo to Polacy zgładzili.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |