dwa artykuły

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 48

11. Data: 2007-11-19 23:39:22

Temat: Re: dwa artykuły
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marek Krużel" napisał w wiadomości

> Mon, 19 Nov 2007 04:32:59 -0800, Fragile napisze:

>>> http://tinyurl.com/2cajo2

>>> ten drugi to oczywiście brednie czyli chciejstwa, mieszanie zeznań i
>>> wartościowań z rzeczywistością, ta pani albo ma poważny problem, albo
>>> jest podatna na sugestie, ma skłonna do manipulacji, lub jest to
>>> opiniotfurczość, ewentualnie prowokacja
>>>
>> Dlaczego tak uwazasz?

> żeby móc podejmować decyzje trzeba się do informacji jakoś ustosunkować,
> po prostu inaczej się nie da, jeśli ktoś widzi w tym jakąś tyranię
> 'mózgu' to nie ma leszcza ma problem co najmniej z myśleniem

Wygląda na to, że nie zrozumiałeś przenośni. Ta "tyrania" umozliwia nam
egzystencję. Musimy mieć świat uporządkowany wokół siebie, żeby nie
zwariować. Dośpiewujemy sobie zdarzenia, które pasują nam do znanych już
"faktów", żeby wszystko się kupy trzymało i jedziemy dalej. Inaczej to
będziemy ślęczeć latami nad dociekaniem czegoś, co jest nam do egzystencji
przy własnej ścieżce życiowej całkiem niepotrzebne.
To wszystko mamy dzięki niedocenianej przez Ciebie "tyranii" naszego mózgu.
:)

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2007-11-20 16:09:40

Temat: Re: dwa artykuły
Od: Marek Krużel <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Tue, 20 Nov 2007 00:39:22 +0100, michal napisze:

>>>> http://tinyurl.com/2cajo2
>
>>>> ten drugi to oczywiście brednie czyli chciejstwa, mieszanie zeznań i
>>>> wartościowań z rzeczywistością, ta pani albo ma poważny problem, albo
>>>> jest podatna na sugestie, ma skłonna do manipulacji, lub jest to
>>>> opiniotfurczość, ewentualnie prowokacja
>>>>
>>> Dlaczego tak uwazasz?
>
>> żeby móc podejmować decyzje trzeba się do informacji jakoś
>> ustosunkować, po prostu inaczej się nie da, jeśli ktoś widzi w tym
>> jakąś tyranię 'mózgu' to nie ma leszcza ma problem co najmniej z
>> myśleniem
>
> Wygląda na to, że nie zrozumiałeś przenośni. Ta "tyrania" umozliwia
> nam egzystencję. Musimy mieć świat uporządkowany wokół siebie, żeby
> nie zwariować. Dośpiewujemy sobie zdarzenia, które pasują nam do
> znanych już "faktów", żeby wszystko się kupy trzymało i jedziemy
> dalej. Inaczej to będziemy ślęczeć latami nad dociekaniem czegoś,
> co jest nam do egzystencji przy własnej ścieżce życiowej całkiem
> niepotrzebne. To wszystko mamy dzięki niedocenianej przez Ciebie
> "tyranii" naszego mózgu. :)

nazywanie 'tyranią mózgu' czegoś co jest fundamentalne dla świata
jest niedorzeczne, mózg się tylko do tego przystosowuje, jeśli
jesteśmy więźniami to całokształtu realiów, w tym czasu

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2007-11-20 16:18:31

Temat: Re: dwa artykuły
Od: Marek Krużel <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Tue, 20 Nov 2007 00:26:32 +0100, michal napisze:

> Użytkownik "Marek Krużel" napisał w wiadomości
>
>> http://tinyurl.com/3ysl5b
>
>> http://tinyurl.com/2cajo2
>>
>> ten drugi to oczywiście brednie czyli chciejstwa, mieszanie zeznań i
>> wartościowań z rzeczywistością, ta pani albo ma poważny problem, albo
>> jest podatna na sugestie, ma skłonna do manipulacji, lub jest to
>> opiniotfurczość, ewentualnie prowokacja
>
> Ten pierwszy przeszedł Ci gładko, choć masz awersje do prowadzonych
> badań społecznych. Conajmniej dziwne mi się to wydało. Tak samo, jak
> dziwne jest, że atakujesz Dziennkarkę Olgę Woźniak, która pozbierała
> pewnie jakieś fakty naukowe, żeby zobrazować od dawna znaną tezę, że
> każdy z nas konfabuluje rzeczywistość.

konfabulują raczej ci którzy czują się zmuszani do składania
zeznań, po prostu pamięć jest zawodna, czasem podpowiada np.
kompilacje różnych wspomnień

> Świat składa nam się z naszych własnych interpretacji a nie
> z jedynie słusznych faktów, których i tak jako cywilizacja
> w 100% nigdy do końca nie dookreślamy. Nawet wtedy, gdy
> używamy coraz doskonalszych narzędzi do badań.

to nie jest treścią artykułu

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2007-11-20 16:34:14

Temat: Re: dwa artykuły
Od: Marek Krużel <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Tue, 20 Nov 2007 00:26:32 +0100, michal napisze:

> Ten pierwszy przeszedł Ci gładko, choć masz awersje do prowadzonych
> badań społecznych.

zależy jakim celom służą

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2007-11-21 00:43:55

Temat: Re: dwa artykuły
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marek Krużel" napisał w wiadomości

> Tue, 20 Nov 2007 00:39:22 +0100, michal napisze:

>>>>> http://tinyurl.com/2cajo2

>>>>> ten drugi to oczywiście brednie czyli chciejstwa, mieszanie zeznań i
>>>>> wartościowań z rzeczywistością, ta pani albo ma poważny problem, albo
>>>>> jest podatna na sugestie, ma skłonna do manipulacji, lub jest to
>>>>> opiniotfurczość, ewentualnie prowokacja

>>>> Dlaczego tak uwazasz?

>>> żeby móc podejmować decyzje trzeba się do informacji jakoś
>>> ustosunkować, po prostu inaczej się nie da, jeśli ktoś widzi w tym
>>> jakąś tyranię 'mózgu' to nie ma leszcza ma problem co najmniej z
>>> myśleniem

>> Wygląda na to, że nie zrozumiałeś przenośni. Ta "tyrania" umozliwia
>> nam egzystencję. Musimy mieć świat uporządkowany wokół siebie, żeby
>> nie zwariować. Dośpiewujemy sobie zdarzenia, które pasują nam do
>> znanych już "faktów", żeby wszystko się kupy trzymało i jedziemy
>> dalej. Inaczej to będziemy ślęczeć latami nad dociekaniem czegoś,
>> co jest nam do egzystencji przy własnej ścieżce życiowej całkiem
>> niepotrzebne. To wszystko mamy dzięki niedocenianej przez Ciebie
>> "tyranii" naszego mózgu. :)

> nazywanie 'tyranią mózgu' czegoś co jest fundamentalne dla świata
> jest niedorzeczne, mózg się tylko do tego przystosowuje, jeśli
> jesteśmy więźniami to całokształtu realiów, w tym czasu

Wiesz, jeśli czujesz się więźniem czegoś, co co pozwala Ci cieszyć się
wolnością... to nie wiem, jak miałbym z Tobą tę dyskusję kontynuować?

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2007-11-21 00:49:42

Temat: Re: dwa artykuły
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marek Krużel" napisał w wiadomości

>>> http://tinyurl.com/3ysl5b

>>> http://tinyurl.com/2cajo2

>>> ten drugi to oczywiście brednie czyli chciejstwa, mieszanie zeznań i
>>> wartościowań z rzeczywistością, ta pani albo ma poważny problem, albo
>>> jest podatna na sugestie, ma skłonna do manipulacji, lub jest to
>>> opiniotfurczość, ewentualnie prowokacja

>> Ten pierwszy przeszedł Ci gładko, choć masz awersje do prowadzonych
>> badań społecznych. Conajmniej dziwne mi się to wydało. Tak samo, jak
>> dziwne jest, że atakujesz Dziennkarkę Olgę Woźniak, która pozbierała
>> pewnie jakieś fakty naukowe, żeby zobrazować od dawna znaną tezę, że
>> każdy z nas konfabuluje rzeczywistość.

> konfabulują raczej ci którzy czują się zmuszani do składania
> zeznań, po prostu pamięć jest zawodna, czasem podpowiada np.
> kompilacje różnych wspomnień

Więc rozszerz sobie to pojęcie o interpretowanie dla wygody, żeby nie
utrudniać sobie życia.

>> Świat składa nam się z naszych własnych interpretacji a nie
>> z jedynie słusznych faktów, których i tak jako cywilizacja
>> w 100% nigdy do końca nie dookreślamy. Nawet wtedy, gdy
>> używamy coraz doskonalszych narzędzi do badań.

> to nie jest treścią artykułu

Treścią artykułu nie są brednie, tylko zuważalny mechanizm.

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2007-11-21 00:51:05

Temat: Re: dwa artykuły
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marek Krużel" napisał w wiadomości

> Tue, 20 Nov 2007 00:26:32 +0100, michal napisze:

>> Ten pierwszy przeszedł Ci gładko, choć masz awersje do prowadzonych
>> badań społecznych.

> zależy jakim celom służą

To na pewno. :)

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2007-11-21 19:55:22

Temat: Re: dwa artykuły
Od: Marek Krużel <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Wed, 21 Nov 2007 01:43:55 +0100, michal napisze:

>>>>>> http://tinyurl.com/2cajo2
>
>>>>>> ten drugi to oczywiście brednie czyli chciejstwa, mieszanie zeznań
>>>>>> i wartościowań z rzeczywistością, ta pani albo ma poważny problem,
>>>>>> albo jest podatna na sugestie, ma skłonna do manipulacji, lub jest
>>>>>> to opiniotfurczość, ewentualnie prowokacja
>
>>>>> Dlaczego tak uwazasz?
>
>>>> żeby móc podejmować decyzje trzeba się do informacji jakoś
>>>> ustosunkować, po prostu inaczej się nie da, jeśli ktoś widzi w tym
>>>> jakąś tyranię 'mózgu' to nie ma leszcza ma problem co najmniej z
>>>> myśleniem
>
>>> Wygląda na to, że nie zrozumiałeś przenośni. Ta "tyrania" umozliwia
>>> nam egzystencję. Musimy mieć świat uporządkowany wokół siebie, żeby
>>> nie zwariować. Dośpiewujemy sobie zdarzenia, które pasują nam do
>>> znanych już "faktów", żeby wszystko się kupy trzymało i jedziemy
>>> dalej. Inaczej to będziemy ślęczeć latami nad dociekaniem czegoś,
>>> co jest nam do egzystencji przy własnej ścieżce życiowej całkiem
>>> niepotrzebne. To wszystko mamy dzięki niedocenianej przez Ciebie
>>> "tyranii" naszego mózgu. :)
>
>> nazywanie 'tyranią mózgu' czegoś co jest fundamentalne dla świata
>> jest niedorzeczne, mózg się tylko do tego przystosowuje, jeśli
>> jesteśmy więźniami to całokształtu realiów, w tym czasu
>
> Wiesz, jeśli czujesz się więźniem czegoś, co co pozwala Ci cieszyć
> się wolnością... to nie wiem, jak miałbym z Tobą tę dyskusję
> kontynuować?

przecież to podobno mózg zniewalając do uproszczania sobie
rozumienia pozwala się tą wolnością cieszyć ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2007-11-21 20:05:58

Temat: Re: dwa artykuły
Od: Marek Krużel <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Wed, 21 Nov 2007 01:49:42 +0100, michal napisze:

> Użytkownik "Marek Krużel" napisał w wiadomości
>
>>>> http://tinyurl.com/3ysl5b
>
>>>> http://tinyurl.com/2cajo2
>
>>>> ten drugi to oczywiście brednie czyli chciejstwa, mieszanie zeznań i
>>>> wartościowań z rzeczywistością, ta pani albo ma poważny problem, albo
>>>> jest podatna na sugestie, ma skłonna do manipulacji, lub jest to
>>>> opiniotfurczość, ewentualnie prowokacja
>
>>> Ten pierwszy przeszedł Ci gładko, choć masz awersje do prowadzonych
>>> badań społecznych. Conajmniej dziwne mi się to wydało. Tak samo, jak
>>> dziwne jest, że atakujesz Dziennkarkę Olgę Woźniak, która pozbierała
>>> pewnie jakieś fakty naukowe, żeby zobrazować od dawna znaną tezę, że
>>> każdy z nas konfabuluje rzeczywistość.
>
>> konfabulują raczej ci którzy czują się zmuszani do składania zeznań,
>> po prostu pamięć jest zawodna, czasem podpowiada np. kompilacje
>> różnych wspomnień
>
> Więc rozszerz sobie to pojęcie o interpretowanie dla wygody, żeby
> nie utrudniać sobie życia.

a więc jednak człowiek przystosowuje się świadomie, czyli żadnej
tyranii mózgu nie ma, najwyżej uświadomienie sobie konieczności
ułatwiania mózgowi życia ;)

>>> Świat składa nam się z naszych własnych interpretacji a nie z jedynie
>>> słusznych faktów, których i tak jako cywilizacja w 100% nigdy do końca
>>> nie dookreślamy. Nawet wtedy, gdy używamy coraz doskonalszych narzędzi
>>> do badań.
>
>> to nie jest treścią artykułu
>
> Treścią artykułu nie są brednie, tylko zuważalny mechanizm.

zgodza, treścią artykułu nie jest niewspółmierna do naszych możliwości
komplikacja świata, tylko sposoby, mniej lub bardziej świadome
radzenia sobie z nią, czyli wynikałoby z tego że zniewoleniem jest
konieczność używania sposobów, bo przecież nie same sposoby :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2007-11-21 23:16:42

Temat: Re: dwa artykuły
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marek Krużel" napisał w wiadomości:

...

>>> nazywanie 'tyranią mózgu' czegoś co jest fundamentalne dla świata
>>> jest niedorzeczne, mózg się tylko do tego przystosowuje, jeśli
>>> jesteśmy więźniami to całokształtu realiów, w tym czasu

>> Wiesz, jeśli czujesz się więźniem czegoś, co co pozwala Ci cieszyć
>> się wolnością... to nie wiem, jak miałbym z Tobą tę dyskusję
>> kontynuować?

> przecież to podobno mózg zniewalając do uproszczania sobie
> rozumienia pozwala się tą wolnością cieszyć ;)

Jak to? jesteś zwolennikiem utrudniania rozumienia? ;)

--
pozdrawiam
michał