dzialalnosc gospodarcza

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 15

11. Data: 2001-05-09 22:05:08

Temat: Re: dzialalnosc gospodarcza
Od: Jacek Kruszniewski <j...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

robercikus napisał(a):
>
> Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:3AF6FEB9.FBA66B9@proinfo.pl...
> |
> |
> | Przemyslaw Osuch napisał(a):
> | >
> | > Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
> | > > No tutaj jeszcze ON musi być zarejestrowany jako bezrobotny - z I grupą
> | > > UP nie chce takich rejestrować :-((
> | > > To jest kolejny kwiatek :-(
> | >
> | > Dlaczego nie chce rejestrowac osob z I grupa ? A moze chodzi Ci o
> | > niemozliwosc zarejstrowania sie jako osoba bezrobotna, lecz koniecznosc
> | > rejestracji jako osoba poszukujaca pracy ? Co ma uzasadnienie w niektorych
> | > sytuacjach.
> |
> | Bo jest Calkowicie nizdolny do pracy i samodzielnej egzystencji - i panie z UP
> | nie chcą tego zrozumieć - choć nigdzie nie ma napisanego, że nie mogą .
> |
> Zauwaz, ze okreslenie niezdolny do pracy i samodzielnej egzystencji stosuje
> sie do celow rentowych w zusie, do celow nierentowych uzywa sie okreslenia
> lekki, umiarkowany, czy znaczny st. niepelnosprawnosci...

Tak zgadza się - ale jest też przepis mówiący (Ustawa o Reh. ...):
****************************************************
****************************
Art. 4. 1. Do znacznego stopnia niepełnosprawności zalicza się osobę mającą
naruszoną sprawność organizmu:

1) niezdolną do podjęcia zatrudnienia,

2) zdolną do wykonywania zatrudnienia w zakładzie pracy chronionej albo
w zakładzie aktywizacji zawodowej,

wymagającą niezbędnej w celu pełnienia ról społecznych stałej lub
długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze
znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji.
****************************************************
****************************

Zgodnie z powyższym - orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności - jest
jednoznaczne z rentowym (ta sama ustawa):

****************************************************
***************************
Art. 5. Orzeczenie lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o:

1) całkowitej niezdolności do pracy, ustalone na podstawie art.
23 ust. 2 ustawy z 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich
rodzin
(Dz. U. nr 40, poz. 267, z 1984 r. nr 52, poz. 268 i 270, z 1986 r. nr 1, poz. 1, z
1989
r. nr 35, poz. 190 i 192, z 1990 r. nr 10, poz. 58 i 61, nr 36, poz. 206, nr 66, poz.
390
i nr 87, poz. 506, z 1991 r. nr 7, poz. 24, nr 80, poz. 350 i nr 94, poz. 422, z 1992
r. nr 21,
poz. 84 i nr 64, poz. 321, z 1994 r. nr 74, poz. 339 i nr 108, poz. 516,
z 1995 r. nr 4, poz. 17, z 1996 r. nr 100, poz. 461, nr 136, poz. 636 i nr 147, poz.
687
oraz z 1997 r. nr 28, poz. 153, nr 93,
poz. 569 i nr 111, poz. 725), traktowane jest na równi z orzeczeniem o
znacznym stopniu niepełnosprawności,

2) niezdolności do samodzielnej egzystencji, ustalone na podstawie art. 24 ust. 5
ustawy wymienionej w pkt 1, traktowane jest
na równi z orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności,

3) częściowej niezdolności do pracy, ustalone na podstawie art. 23 ust. 3 ustawy
wymienionej w pkt 1, traktowane jest na
równi z orzeczeniem o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności,

4) celowości przekwalifikowania, o którym mowa w art. 901 ust. 2 i 3 ustawy
wymienionej w pkt 1, traktowane jest na równi z orzeczeniem o lekkim stopniu
niepełnosprawności.
****************************************************
************************************

> To, ze ktos ma
> orzeczony znaczny st. niep. nie oznacza jeszcze, ze jest on niezdolny do
> pracy i samodzielnej egzystencji, bo gdyby tak bylo powinien otrzymywac z
> zusu rente. Jezeli ktos legitymuje sie "tylko orzeczeniem o stopniu niep.
> nie powinno sie go dyskryminowac przy rejestracji w UP.

Te artykuły twierdzą co innego - zanzaczny stopień niepełnosprawności to
taki który jest niezdolny do pracy :-(

...
> | Tak jestem zwolniony ze składek na ZUS - ale przez to nie rośnie moja
> | renta ani emerytura - bo nie płacę składek (ten kij także ma dwa końce).
> |
> Mozesz w zamian zainwestowac w swoja przyszlosc kupujac polise
> ubezpieczeniowa z odpowiednio dobranym funduszem inwestycyjnym i to zapewni
> Ci w przyszlosci o wiele korzystniejsza emeryture od tej, ktora otrzymalbys
> z zusu solidnie oplacajac wszelkie skladki.

Dokładnie tak jest :-))
Tutaj podpisuję się obydwiema rękami

> | A ak to mogę dorobić dużo dużo więcej niż 1200 zł miesięcznie, tylko że
> | jest to bardzo trudne.
> |
> | > A co w sytuacji, gdy osoba niepelnosprawna w stopniu umiarkowanym ma 20 lat,
> | > srodki finansowe i umiejetnosci by zalozyc niewielka dzialalnosc
> | > gospodarcza, lecz doskonale widzi, ze bedzie to tylko sposob na dorobienie
> | > paru groszy, a w przypadku placenia ZUS (502 zl?) zarobek wlasnie to
> | > pochlonie.
> |
> | niestety o to mi chodzi - nie ma tutaj konstytucyjnej równości i taka osoba
> | musi 3-4 lata przepracować i dopiero wtedy udowodnić że mu się pogorszyło
> | i wywalczyć prawo do renty.
>
> To moze okazac sie bardzo trudne, zwlaszcza jezeli startuje sie z pozycji
> dawnej I grupy, bo wtedy tym trudniej jest udowodnic pogorszenie... I grupa
> to juz najwyzszy stopien niep. i nie mozna chyba orzec czegos
> powazniejszego, zatem jak udowodnic pogorszenie???

Nie chodzi o rzeczeie czegoś gorszego bo się nie da - ale zgodnie z jakimś
rozporządzeniem ministra pracy (niestety nie wie którym) - prawo do renty otrzymuje
się po pogorszeniu stanu zdrowia podczas okresu składkowego (to musiałeem udowadniać
w sądzie).
Wiem że to jest kompletna bzdura na kółkach - al nestety tak mi wytłumaczyła pani
Sędzina
na pierwszej rozprawie, kierują mnie na dodatkowe badania celem ustalenia czy
"nastąpiło
pogorszenie stan zdrowia w okresie zatrudnienie".

> |
> | > Nadmienie ze renta takiej osoby (wowczas socjalna) wynosi 364 zl, by jej nie
> | > stracic, nie mozna zarobic wiecej niz 364 zl.
> |
> | tutaj nie wiem, jak to się ma do renty socjalnej
>
> Cos mi sie wydaje, ze do renty socjalnej nie mozna dorobic ani grosika...
> Tak przynajmniej bylo przed kilku laty... chyba, ze sie ostatnio cos w tym
> zakresie zmienilo.

Może i tak - z tym nigdy nie miałem do czynienia

Z pozdrowieniami

Jacek K.

+-------------------------------+
| http://www.proinfo.pl/jacek.k |
+-------------------------------+

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2001-05-10 12:13:40

Temat: Odp: dzialalnosc gospodarcza
Od: "robercikus" <r...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:3AF9BF14.E966D49A@proinfo.pl...
/.../
| > Zauwaz, ze okreslenie niezdolny do pracy i samodzielnej egzystencji
stosuje
| > sie do celow rentowych w zusie, do celow nierentowych uzywa sie
okreslenia
| > lekki, umiarkowany, czy znaczny st. niepelnosprawnosci...
|
| Tak zgadza się - ale jest też przepis mówiący (Ustawa o Reh. ...):
|
****************************************************
************************
****
/.../
| > To, ze ktos ma
| > orzeczony znaczny st. niep. nie oznacza jeszcze, ze jest on niezdolny do
| > pracy i samodzielnej egzystencji, bo gdyby tak bylo powinien otrzymywac
z
| > zusu rente. Jezeli ktos legitymuje sie "tylko orzeczeniem o stopniu
niep.
| > nie powinno sie go dyskryminowac przy rejestracji w UP.
|
| Te artykuły twierdzą co innego - zanzaczny stopień niepełnosprawności to
| taki który jest niezdolny do pracy :-(
|

Coz... pozostaje mi jedynie schylic czola przed Twoja znajomoscia przepisow
w tym zakresie.;-) To prawda, logika nie zawsze idzie w parze z
obowiazujacymi przepisami.:-(

--
pozdr.

robercikus
r...@p...onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2001-05-10 20:14:58

Temat: Re: dzialalnosc gospodarcza
Od: Jacek Kruszniewski <j...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

robercikus napisał(a):
>
> Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:3AF9BF14.E966D49A@proinfo.pl...
...
>
> Coz... pozostaje mi jedynie schylic czola przed Twoja znajomoscia przepisow
> w tym zakresie.;-) To prawda, logika nie zawsze idzie w parze z
> obowiazujacymi przepisami.:-(

Ot leży to u mnie na dysku - to i skorzystać trzeba :-))

A to że jest to nielogiczne jest przyczyną takiego a nie innego stanu rzeczy
:-((

--
Z pozdrowieniami

Jacek K.

+-------------------------------+
| http://www.proinfo.pl/jacek.k |
+-------------------------------+

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2001-05-17 08:12:39

Temat: Re: dzialalnosc gospodarcza
Od: "Spider" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam. Przeczytalem pana list i musze powiedziec ze mam ten sam problem.
Chcialem otworzyc skladanie zestawowo komputerowych po cenach atrakcyjnych
na sam poczatek no jeszcze ich naprawa ale o co mi chodzi jak by mi mogl pan
podpowiedziec czy PFRON oplaca skladki zus bo jednak ta oplata na sam
poczatek jest duza. pozdrawiam. p...@i...pl
Użytkownik Przemyslaw Osuch <r...@g...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:9cvfkk$5ii$...@n...tpi.pl...
> W przypadku gdy osoba niepelnosprawna I lub II grupy pracuje, pracodawca
> moze liczyc na umorzenie oplat ZUS. Po polowie oplaca go budzet panstwa i
> PFRON. Tak wyczytalem na tej grupie.
>
> Z tego co wiem taki pracodawca musi istniec co najmniej 3 lata na rynku, a
> jego dzialalnosc osiagac zysk. To sa warunki stawiane przy tworzeniu
miejsca
> pracy dla osoby niepelnosprawnej. Wowczas moze pracodawca zakupic za
> pieniadze PFRON np. komputer czy tez dostosowac miejsce pracy do potrzeb
> pracownika.
>
> W obecnych czasach o prace jednak trudno. Bezrobocie na razie rosnie.
>
> Ewentualnie zdarza si,e ze ON dorabia sobie na umowe o dzielo zlecenie.
> Jednak umowa o dzielo zlecenie to nie jest klucz do wypracowania sobie
> emerytury...
> Co jednak z sytuacja, gdy osoba niepelnosprawna zarejstruje wlasna
> dzialalnosc gospodarcza (powiedzmy uslugi informatyczne, oraz inne mozliwe
> do wykonania w warunkach domowych). Jako siedzibe firmy uzyje wlasnego
> mieszkania. Jego praca i zarobek bedzie polegal na wykonywaniu uslug dla
> innych firm i osob prywatnych. Pozostaje jednak kwestia wysokiej oplaty na
> ZUS. Czy wowczas PFRON i budzet panstwa oplacalby ten ZUS osobie
> niepelnosprawnej ? Moze chociaz przy osiaganiu niewielkich dochodow ? W
> wiekszosci sytuacji jakby nie liczyc - zwlaszcza na poczatku ten ZUS jest
> niesamowicie wysoki.
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2001-05-17 09:53:00

Temat: Re: dzialalnosc gospodarcza
Od: Jacek Kruszniewski <j...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Spider napisał(a):
>
> Witam. Przeczytalem pana list i musze powiedziec ze mam ten sam problem.
> Chcialem otworzyc skladanie zestawowo komputerowych po cenach atrakcyjnych
> na sam poczatek no jeszcze ich naprawa ale o co mi chodzi jak by mi mogl pan
> podpowiedziec czy PFRON oplaca skladki zus bo jednak ta oplata na sam
> poczatek jest duza. pozdrawiam. p...@i...pl

Jeżeli masz prawo do renty (pobieresz ją z ZUS) - do skladki na ZUS nie
musisz
płacić - jest nieobowiązkowa - pozostaje ci tylko Kasa Chorych od
podstawy naliczania składki

Z pozdrowieniami

Jacek K.

+-------------------------------+
| http://www.proinfo.pl/jacek.k |
+-------------------------------+