Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "bazyli4" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: efekt Lucyfera
Date: Fri, 23 May 2008 16:19:07 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 63
Message-ID: <g16k6s$7lg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <g0nk02$bjp$1@news.onet.pl> <g0oi2h$ldj$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g0omqj$r3t$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g0oot8$b2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g0pfp7$4f7$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g0pm8r$8f8$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<g0r42q$pkj$1@atlantis.news.neostrada.pl> <g0rkl1$pc0$1@news.onet.pl>
<g139uc$t3l$1@atlantis.news.neostrada.pl> <g13lbl$l6v$1@news.onet.pl>
<g141ah$pvj$1@atlantis.news.neostrada.pl> <g14gh9$bmb$1@news.onet.pl>
<g14r4i$1l$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g14tqo$ipk$2@news.onet.pl>
<g15ml8$ma$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g15sro$t9g$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: abhe36.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1211552796 7856 83.7.94.36 (23 May 2008 14:26:36
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 May 2008 14:26:36 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g15sro$t9g$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:403838
Ukryj nagłówki
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:g15sro$t9g$1@news.onet.pl...
> "W starożytnej Grecji, Sokrates (469 - 399 p.n.e.) był uważany za
> człowieka, który posiada wielką mądrość i ogromny szacunek dla wiedzy.
I tak w tym szacunku dla wiedzy trwał, że nie widział życia wokół, kowal
naprawdę nie potrzebuje znać definicji kowalstwa, żeby kuć dobre bramy...
nawet definicji piękna nie musi znać, żeby piękne były... a Sokrates łaził
jak potłuczony za tymi definicjami a Platon tak się tym przejął, że całą
filozofię zatruł majakami idealnymi... zresztą, jakim darzyli go szacunkiem,
tak i skończył ;o)
> Pewnego dnia znajomy spotkał wielkiego filozofa i powiedział:
> - Sokratesie, wiesz czego właśnie dowiedziałem się o Twoim uczniu?
> - Zaczekaj chwilę - odpowiedział Sokrates - zanim powiesz mi o tym, o czym
> chcesz mi powiedzieć, chciałbym poddać Cię małej próbie. Taki potrójny
> filtr, przez który przepuścimy Twoją informację.
> - Potrójny filtr?
> - Właśnie - kontynuował filozof - nim powiesz mi o moim uczniu, sprawdźmy
> tę informację pod trzema kątami. Pierwszy filtr to PRAWDA. Czy jesteś
> całkowicie pewien, że to o czym chcesz mi powiedzieć jest prawdą?
W przypadku kolesi z ipn ja wiem, że to prawda, co mówię... nie wiem, czy
oni tak na serio z tym, co mówili...
... chyba, że pójdziemy dalej i ktoś powie, że to były fotomontage :o)
> - Nie - odpowiedział znajomy - właściwie ja tylko dowiedziałem się o tym
> od kogoś i...
> - W porządku - przerwał mu Sokrates - więc tak naprawdę nie wiesz, czy to
> jest prawda czy nie. Teraz drugi filtr - filtr DOBRA. Czy chcesz mi
> powiedzieć o tym uczniu coś dobrego?
> - Nie, wręcz przeciwnie...
> - W takim razie - odparł uczony - chcesz mi powiedzieć coś złego o nim,
> ale nie jesteś pewien czy jest to prawdą.
A dobre nie musi być prawdziwe? Bo chcieć powiedzieć o kimś coś dobrego i
nie być pewnym, czy to prawda?
Uzywam małych liter, bo figury idealnego świata to zbrodnia na umyśle...
> Został jeszcze ostatni filtr: filtr POŻYTECZNOŚCI. Czy to co chcesz mi
> powiedzieć jest dla mnie pożyteczne?
> - Nie, właściwie to nie...
> - A więc - skonkludował Sokrates - jeśli to, o czym chcesz mi powiedzieć
> nie jest ani prawdziwe, ani dobre, ani nawet przydatne dla mnie, to po co
> o tym w ogóle mówić?"
Jeśli ktoś chciałby uzyskiwać tylko przydatne informacje to by nawet
przedszkola nie skończył, bo nigdy nie wie, co jest dla niego przydatne
teraz, czy kiedyś...
Pzdr
Paweł
|