Druch napisał(a):
> "uookie" <u...@g...com> wrote in message
> news:a36bead8-2118-42cd-8729-5186c2cc1176@i4g2000pro
.googlegroups.com...
>
>
> "po tonie twojej wypowiedzi i zaciek�o�ci z jak� bronisz tej medialnej
> miernoty wnioskuje, �e jeste� adresatem tego typu informacji. nie chce
> ci� ocenia�, ale czuje, �e informacje z wielkiego �wiata sprawiaj�, �e
> czujesz si� jego cz�ci�, jakby� sam by� kumplem kr�lowej i w�a�nie
> wr�ci� z Indii, gdzie korzysta�e� z us�ug jednej ze stratowanych.
>
> Tez go tak oceniam. Nie radzi sobie z szumem medialnym,
> swiatem generalnie
> i w jakims desperackim ruchu,
> paradokalnie,
> staje sie histerycznym obro�com medialnego show.
> Oczywiscie z odpowiednia porcjďż˝ agresji -
> ktore ma zamaskowac histerie i nadac "wagi" wypowiedzi.
> Argumentacja na typowym dla niego poziomie.
>
> Pozdr,
> Druch

Drugi burak co nawet nie rozumie co się odpisuje, ale urojenia ponad
wszystko, kochamy urojenia ,zadarte dupy, zadarte dupy i urojenia. A
szum informacyjny i tak nie zniknie, ale jak ktoś myśli to z danych
informacji swoje wyciągnie, a jak ktoś jest kretyn i się gubi, no to
media to zło wcielone...no i murzynów pokazują..