« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2006-08-07 12:46:48
Temat: Re: glukoza vs tluszcz, kto mocniej przytyjeKrystyna*Opty* wrote:
> I tu? http://www.studio.clubnet.pl/kontakt.htm
Krysiu*Nieuczona*, anuluj ten powyzszy post, bo przez
czynnosc umyslu ludzkiego (Twojego) wolna od grzechu
pierworodnego, wymsknal Ci sie adres mailowy bez
zabezpieczenia antyspamowego. A to najwieksze
chamstwo i/lub glupota, jakiej w Usenecie mozna
sie dopuscic.
Ocxzywiscie oprocz pogrozek.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2006-08-07 13:05:13
Temat: Re: glukoza vs tluszcz, kto mocniej przytyjeKrystyna*Opty* <K...@a...spam> napisał(a):
>
> Użytkownik "Are" <b...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:eb5gn5$bui$1@inews.gazeta.pl...
> > Krystyna*Opty* wrote:
> >
> >> Póki co, pamiętaj, że beprawnie SPAMUJESZ... i możesz za to w końcu beknąć.
> >> To nic trudnego zebrać te wszystkie spamy i wysłać hurtem gdzie trzeba.
> >
> > Typowe dla Wielkich Adeptow pogrozki. "Napisz cos o nas nie tak,
> > a pojdziesz do sadu!"
>
> Cały czas chodzi o twój SPAM.
.....a twoje i twoich opty_kumli posty to esencja wiedzy merytorycznej z
zakresu optymanologii stosowanej.......taaaak???
> > A gdzie trzeba wyslac?
> Np. tu? u...@a...pl
hmmm.......ciekawe czy twoje posty tez uznaja za spam jak zbierzemy je do kupy
(bo tylko do tego sie w sumie nadaja:)....i tam wyslemy.....??
> I tu? http://www.studio.clubnet.pl/kontakt.htm - m...@c...pl
ooooo cos takiego ......juz go sama zaczynasz rozpracowywac czy opty_Lepionko
ci pomaga?
....widze ze jakas bardziej tolerancyjna sie zrobilas .....bo jeszcze donosu
na Are nie napisalas.......matko chrzestna ....he, he, he...
-------
Jeff
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2006-08-07 13:06:11
Temat: Re: glukoza vs tluszcz, kto mocniej przytyje
Użytkownik "Mariusz Wolek" <m...@l...pl.niespamuj> napisał w wiadomości
news:eb5nkh$iil$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@a...spam> napisał w wiadomości
> news:eb5g8u$rl8$1@news.onet.pl...
>>
>> Póki co, pamiętaj, że beprawnie SPAMUJESZ...
>
> A mozna spamować zgodnie z prawem?
>
>> i możesz za to w końcu beknąć.
>
> Ja bekne za niego: beeee
>
>> To nic trudnego zebrać te wszystkie spamy i wysłać hurtem gdzie trzeba.
>
> wyslac mozesz :-) ale zadnego paragrafu do tego nijak nie dopasujesz
> MaW
Ale w swoim adresie domagasz się, becząca mądralo, by cię nie spamować... (?)
Dlaczego sam nie lubisz spamu, a spamerowi tutaj chętnie kibicujesz?
Krystyna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2006-08-07 13:19:28
Temat: Re: glukoza vs tluszcz, kto mocniej przytyjeKrystyna*Opty* wrote:
> Ale w swoim adresie domagasz się, becząca mądralo, by cię nie
> spamować... (?)
> Dlaczego sam nie lubisz spamu, a spamerowi tutaj chętnie kibicujesz?
Krysiu*Nieuczona*, tutaj 100krotnie madrzejsi od Ciebie
dyskutowali o spamie na Usenecie, poucz sie. To co robie
to nie jest spam.
http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,47943.html?group=pl
.sci.fizyka&tid=1068481&MID=%3Ceatf7i%24cs7%241%40ne
ws.onet.pl%3E
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2006-08-07 13:34:02
Temat: Re: glukoza vs tluszcz, kto mocniej przytyjeKrystyna*Opty* <K...@a...spam> napisał(a):
>
> Użytkownik "Mariusz Wolek" <m...@l...pl.niespamuj> napisał w wiadom
> ości
> news:eb5nkh$iil$1@news.onet.pl...
> >
> > Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@a...spam> napisał w wiadomości
> > news:eb5g8u$rl8$1@news.onet.pl...
> >>
> >> Póki co, pamiętaj, że beprawnie SPAMUJESZ...
> >
> > A mozna spamować zgodnie z prawem?
> >
> >> i możesz za to w końcu beknąć.
> >
> > Ja bekne za niego: beeee
> >
> >> To nic trudnego zebrać te wszystkie spamy i wysłać hurtem gdzie trzeba.
> >
> > wyslac mozesz :-) ale zadnego paragrafu do tego nijak nie dopasujesz
> > MaW
> Ale w swoim adresie domagasz się, becząca mądralo, by cię nie spamować... (?)
> Dlaczego sam nie lubisz spamu, a spamerowi tutaj chętnie kibicujesz?
.....i znowu matko chrzestna w cudzym oku zblo widziecie a w swoim
belki....to juz nieeeeee????????
..pewnie ten "przyjemny" post to nie wy na grupe wege wyslaliscie, kiedy
broniliscie spamujacej tam opty_lekarki ( o boszsze ...co za poziom)
specjalistki od optymanologii stosowanej???
http://glinki.com/?l=f67gjh
Ps. podac tutaj jeszcze pare waszych wypocin w ramach odswiezenia waszej
dziurawej pamieci???
-----
Jeff
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2006-08-07 19:34:32
Temat: Re: glukoza vs tluszcz, kto mocniej przytyje
Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@a...spam> napisał w wiadomości
news:eb7ds0$82d$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Mariusz Wolek" <m...@l...pl.niespamuj> napisał w
> wiadomości news:eb5nkh$iil$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@a...spam> napisał w wiadomości
>> news:eb5g8u$rl8$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Póki co, pamiętaj, że beprawnie SPAMUJESZ...
>>
>> A mozna spamować zgodnie z prawem?
>>
>>> i możesz za to w końcu beknąć.
>>
>> Ja bekne za niego: beeee
>>
>>> To nic trudnego zebrać te wszystkie spamy i wysłać hurtem gdzie trzeba.
>>
>> wyslac mozesz :-) ale zadnego paragrafu do tego nijak nie dopasujesz
>> MaW
>
> Ale w swoim adresie domagasz się, becząca mądralo, by cię nie spamować...
> (?)
bo NIE LUBIE spamu. Mam prawo nie lubiec? mam
> Dlaczego sam nie lubisz spamu, a spamerowi tutaj chętnie kibicujesz?
Abstrahujac od faktu czy jego wiadomosc jest spamem czy nie to chcialbym
zauwazyc ze wcale mu nie kibicuje. chociaz w sumie to sie z nim zgadzam. A
ty piszac o "beknieciu" dowaliłaś jak łysy grzywką w kant kuli. Moze zamiast
grozic przejdź od słów do czynów, zgłoś "gdzie trzeba" i poczekamy na
"bekniecie". Przecież to takie nietrudne. No dalej! Ciekawym wyniku...
MaW
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2006-08-08 20:24:13
Temat: Re: glukoza vs tluszcz, kto mocniej przytyje Nawet w
> nickach niektorzy mają *opty* (sic!), co dobitnie swiadczy
> o sekciarstwie.
ROTFL
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |