« poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2002-03-08 09:23:01
Temat: Re: grupa dla kobiet> > Po pierwsze urlop macierzyński jest wliczany. Wychowawczy nie jest
> > wliczany.
>
> Nieprawda - jest wliczany do sumy lat przepracowanych.
>
>
> > A dlaczego - dlatego ze w tym czasie nie płacisz składek i nikt
ich za
> > Ciebie nie płaci.
> >
>
> Płaci, płaci :-) Co prawda z koszmarnymi poślizgami, ale płaci -
skarb
> państwa.
W takim razie przepraszam. Nie jestem specjalistą od ubezpieczeń.
Ale tym lepiej dla nas.
Pzdrw.
Basia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
52. Data: 2002-03-08 09:36:19
Temat: Re: grupa dla kobiet
Użytkownik "Jolanta Pers" <j...@u...com.pl> napisał w wiadomości
news:a68nqc$6hl$1@news.tpi.pl...
>
> Oleńka napisał(a) w wiadomości: ...
> [ciach]
> >Mi się wydaje, że to jest doskonałe miejsce - nie tylko jest tam forum
> >dyskusyjne, typowo "babskie", ale i dużo do poczytania:
> >http://www2.gazeta.pl/kobieta/
> >Co sądzcie?
>
> Czasem trafi się coś ciekawego, ale generalnie - obsysa. Jak zresztą każde
> forum dostępne przez WWW, gdzie może wleźć każda lama.
Ja nie twierdzę, że to wylęgarnia Einsteinów w spódnicy ;-)
Właśnie taka "babska" strona. No i może "wleźć tam każda lama" - jak to
uprzejmie określiłaś. Czy uważasz, że przed wypowiedzią na forum należy
zrobić każdej uczestniczce test IQ i dopuścić te z ilorazem powyżej 160?
O.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2002-03-08 09:37:02
Temat: Re: grupa dla kobiet
Oleńka napisał(a) w wiadomości: ...
> Czy uważasz, że przed wypowiedzią na forum należy
>zrobić każdej uczestniczce test IQ i dopuścić te z ilorazem powyżej 160?
Hehe, Olu, a wiesz, ze nie mialabym nic przeciwko???
Margola Ubawiona
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2002-03-08 10:02:07
Temat: Re: grupa dla kobiet"Zuza" <k...@i...pl> a écrit dans le message news:
a67td2$8og$...@i...cyf-kr.edu.pl...
> Witam :)
> wydrukowalam sobie informacje jak tworzyc nowa grupe. Sprobuje to zglebic
i
> napisac propozycje. Zainteresowanych bede informowac w miare rozwoju akcji
> :)
Ja jestem zainteresowany. Rozumiem, ze pl.soc.kobiety nie bedzie
zarezerwowana tylko dla kobiet? ;-) Poza tym z tego co widze tutaj tez duzo
babeczek siedzi. A co do nowe_grupy co facetom do tego jaka grupa _dla
kobiet_ ma powstac i kiedy???
--
Pozdrowienia,
Loonie
----------------------------------------------------
----------------------
Nic to, byle nie myslec - Elektrycerz kwarcowy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2002-03-08 10:10:14
Temat: Re: grupa dla kobiet
Oleńka napisał(a) w wiadomości: ...
>No to pa, pa....ze mną nie masz co rozmawiać ;-)
>Ola - ze zdecydowanie niższym ilorazem inteligencji.
Hehe, poczekaj, jeszcze nie wiem, czy ja bym sie zalapala, zeby wchodzacym
slome z butow wyciagac ;))))
Margola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2002-03-08 10:11:15
Temat: Re: grupa dla kobiet
Użytkownik "Margolka Sularczyk" <m...@p...bg.univ.gda.pl> napisał w
wiadomości news:a6a141$9f8$1@news.tpi.pl...
>
> Oleńka napisał(a) w wiadomości: ...
> > Czy uważasz, że przed wypowiedzią na forum należy
> >zrobić każdej uczestniczce test IQ i dopuścić te z ilorazem powyżej 160?
>
>
> Hehe, Olu, a wiesz, ze nie mialabym nic przeciwko???
No to pa, pa....ze mną nie masz co rozmawiać ;-)
>
> Margola Ubawiona
Ola - ze zdecydowanie niższym ilorazem inteligencji.
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2002-03-08 10:26:16
Temat: Re: grupa dla kobiet
Użytkownik Basia Zygmańska <j...@s...gliwice.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a69v94$2qtr$...@n...ipartners.pl...
> W takim razie przepraszam. Nie jestem specjalistą od ubezpieczeń.
> Ale tym lepiej dla nas.
Rozmawiałam z panią z ZUS (oddział Rybnik, informacja o urlopach wych.).
Powiedziała mi, że obecnie wychowawczy jest składkowy. Kiedyś bywało różnie
i odesłała mnie do informacji o emeryturach, na którą już nie mam czasu.
Więc Maja ma rację - jak jest obecnie na wychowawczym, to ma opłaconą
składkę - kobiety, które były wcześniej i np. nie miały prawa do zasiłku
wychowawczego - nie miały opłacanej
pozdrawiam
Monika
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2002-03-08 11:09:21
Temat: Re: grupa dla kobietCz, 07 mar 2002 13:34:35 GMT
news:72re8ucv4fdgn9s83slkl4j79fpnlb8phl@4ax.com Marynatka
napisał(a) i EDISONA sprowokował(a)
> Przedni pomysł mi siębardzo podoba - a grupa mogłaby sięnazywać
> pl.soc.baby
>
Lepiej bedzie pl.soc.babskiesprawy :-)
--
/^^^^>/^^^^\/^/^^^gg/tlen #78476^^^^^^^^^^^/
/ ^^>/ /~/ / / Są trzy prawdy;.... /
/ ^^>/ ^^ / / A po diabła mi sygnaturka !/
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2002-03-08 11:09:30
Temat: Re: Emerytura było : Re: grupa dla kobietPt, 08 mar 2002 07:02:43 GMT news:a69mo3$4ir$1@news.tpi.pl
Monika Gibes napisał(a) i EDISONA sprowokował(a)
> Ehhhh.... co to za życie? Jak będę miała 70-tkę, to większość
> moich męskich rówieśników wymrze, a młodsi nie będą chcieli na
> mnie popatrzeć (za duża konkurencja) ;-)))
>
W tym wieku zostanie wam tylko uzeranie sie z zieciami i zynowymi :-))
--
/^^^^>/^^^^\/^/^^^gg/tlen #78476^^^^^^^^^^^/
/ ^^>/ /~/ / / Są trzy prawdy;.... /
/ ^^>/ ^^ / / A po diabła mi sygnaturka !/
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2002-03-08 12:00:50
Temat: Re: grupa dla kobiet
Użytkownik "Monika Gibes" <i...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:a6a8fp$je8$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik Oleńka <o...@b...wroc.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:a6a0j7$9vd$...@o...biskupin.wroc.pl...
> >
>
> > Właśnie taka "babska" strona.
>
> Oj, jak słyszę: "babska strona" w kontekście niskiego poziomu, to mi
> troszeczkę przykro :-(
To "babska" nie było określeniem pejoratywnym!!!
A Zuza pytała przecież właśnie gdzie jest:
"grupa dla kobiet gdzie mozna sie wyzalic i poradzic na
typowo babskie tematy?
chcialabym poplotkowac, ponazekac, zapytac o rade a glupio mi czasem bo nie
bardzo jest gdzie."
No i taką stronę znalazłam, po czym określiłam ją tak jak autorka listu,
rozpoczynającego wątek.
O.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |