« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2006-03-22 17:41:15
Temat: jaroszyzm, socjalizm i feminizm - zniewalający tercetHi, nudzą mnie już te pierdoły Jeffa. Proponuję zatem taką małą dyskusję
nad poniżej przedstawionymi tezami. Ich zasadność wynika z moich
wieloletnich obserwacji zachowań ludzi w powiązaniu z rodzajem
spożywanego przez nich pożywienia:
Teza 1. Jaroszyzm, socjalizm i feminizm są to choroby społeczne młodych
ludzi, wykorzystywane od ok. 150 lat przez różnych cwaniaków (pionierami
byli Marks i Engels) do tworzenia nowoczesnych systemów zniewalania
ludzi, z ograniczonym zakresem fizycznego i prawnego zniewolenia, za to
ze zwiększonym zakresem ideologicznego, propagandowego i kulturowego
zniewolenia oraz zgodnie ze znanym już w starożytności wskazaniem
dietetycznym:
- zboże dla niewolników,
- mięso dla wojowników,
- tłuszcze i najlepsze białko zwierzęce dla właścicieli niewolników.
Teza 2. W nowoczesnych systemach zniewalania w różny sposób zmusza się
ludzi do spożywania produktów roślinnych (typowy pokarm woła roboczego)
oraz niszczy rodzinę, albowiem dobrze odżywiony (mięso i tłuszcze
zwierzęce), a przez to zdrowy Człowiek - dla którego najważniejsza jest
rodzina - przestaje być niewolnikiem, a staje się Człowiekiem i wielkim
zagrożeniem dla właścicieli niewolników (nie mylić z rządzącymi)!
A może Jeff jest takim właścicielem?
Teza 3. Z socjalizmu leczymy się poprzez założenie własnej firmy i
wielodzietnej rodziny. Z jaroszyzmu wychodzimy albo w wyniku wczesnego
zejścia śmiertelnego (zawał, rak, cukrzyca itp.), albo w celu pozbycia
się tych chorób, wywołanych przecież przez długotrwałe zaburzenia
metabolizmu (insulina) wskutek nadmiaru cukrowców w spożywanych
potrawach (wszystkie choroby cywilizacyjne, a także choroby inwazyjne
np. ptasia grypa, jako skutek osłabienia systemu immunologicznego przez
cukry). Z feminizmu się nie wychodzi! Po 30-40-stce wykorzystane i
zgorzkniałe feministki (stare panny po konkubinatach) nie mając rodzin
kupują psa lub kota (w worku) i angażują się w różnego rodzaju syfy-manify!
Teza 4. W wyniku przeprowadzonych badań stawiam tezę, że jarosze,
socjaliści i feministki (w znacznym procencie) nie są zainteresowani
założeniem rodziny, preferują natomiast posiadanie psów i kotów jako jej
namiastki, pracę najemną - najlepiej urzędnika (wszakoż to niewolnicy),
a także (coraz silniej nagłaśniane) związki homoseksualne!
Teza 5. Jednym ze skutków tych ideologicznych chorób jest gwałtowny
spadek populacji - ze związków homoseksualnych nie rodzą się przecież
dzieci, a klonowanie to bardzo daleka przyszłość. Wkrótce doprowadzi to
do braku niewolników celem ich eksploatacji - no chyba, że dopuści się
emigrację z Azji lub Afryki. Ale efektem końcowym i tak będzie to, że
jaroszyzm, socjalizm i feminizm wylądują na śmietniku historii (podobnie
jak komunizm) jako ślepe uliczki ewolucji społeczeństwa. Im szybciej tym
lepiej dla całego życia na ziemi!
Myślę, że Wasze zdanie w tym temacie będzie bardzo ciekawym doświadczeniem.
Mam nadzieję, że dyskusję pogrzeje paplanina (byle co je, byle co gada)
czujnych ideologów jaroszyzmu odwiedzających tą grupę. Pozdr.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2006-03-22 19:02:36
Temat: Re: jaroszyzm, socjalizm i feminizm - zniewalający tercetandy <a...@g...com> napisał(a):
> Hi, nudz� mnie juş te pierdo�y Jeffa. Proponuj� zatem
takÄ� maĹ�Ä� dyskusjÄ
> �
> nad ponişej przedstawionymi tezami. Ich zasadno�� wynika z moich
> wieloletnich obserwacji zachowa� ludzi w powi�zaniu z rodzajem
> spoĹźywanego przez nich poĹźywienia:
> Teza 1. Jaroszyzm, socjalizm i feminizm s� to choroby spo�eczne
m�odych
> ludzi, wykorzystywane od ok. 150 lat przez róşnych cwaniaków (pionierami
> byli Marks i Engels) do tworzenia nowoczesnych systemĂłw zniewalania
> ludzi, z ograniczonym zakresem fizycznego i prawnego zniewolenia, za to
> ze zwi�kszonym zakresem ideologicznego, propagandowego i kulturowego
> zniewolenia oraz zgodnie ze znanym juş w staroşytno�ci wskazaniem
> dietetycznym:
> - zboĹźe dla niewolnikĂłw,
> - mi�so dla wojowników,
> - t�uszcze i najlepsze bia�ko zwierz�ce dla
w�a�cicieli niewolników.
> Teza 2. W nowoczesnych systemach zniewalania w róşny sposób zmusza si�
> ludzi do spoşywania produktów ro�linnych (typowy pokarm wo�a
roboczego)
> oraz niszczy rodzin�, albowiem dobrze odşywiony (mi�so i
t�uszcze
> zwierz�ce), a przez to zdrowy Cz�owiek - dla którego
najwaĹźniejsza jest
> rodzina � przestaje by� niewolnikiem, a staje si�
Cz�owiekiem i wielkim
> zagroşeniem dla w�a�cicieli niewolników (nie myli� z
rz�dz�cymi)!
> A moşe Jeff jest takim w�a�cicielem?
> Teza 3. Z socjalizmu leczymy si� poprzez za�oşenie w�asnej
firmy i
> wielodzietnej rodziny. Z jaroszyzmu wychodzimy albo w wyniku wczesnego
> zej�cia �miertelnego (zawa�, rak, cukrzyca itp.), albo w
celu pozbycia
> si� tych chorób, wywo�anych przecieş przez
d�ugotrwa�e zaburzenia
> metabolizmu (insulina) wskutek nadmiaru cukrowcĂłw w spoĹźywanych
> potrawach (wszystkie choroby cywilizacyjne, a takĹźe choroby inwazyjne
> np. ptasia grypa, jako skutek os�abienia systemu immunologicznego przez
> cukry). Z feminizmu si� nie wychodzi! Po 30-40-stce wykorzystane i
> zgorzknia�e feministki (stare panny po konkubinatach) nie maj�c
rodzin
> kupuj� psa lub kota (w worku) i angaşuj� si� w róşnego
rodzaju syfy-manif
> y!
> Teza 4. W wyniku przeprowadzonych bada� stawiam tez�, şe jarosze,
> socjali�ci i feministki (w znacznym procencie) nie s�
zainteresowani
> za�oşeniem rodziny, preferuj� natomiast posiadanie psów i kotów
jako jej
> namiastki, prac� najemn� - najlepiej urz�dnika (wszakoş to
niewolnicy),
> a takşe (coraz silniej nag�a�niane) zwi�zki homoseksualne!
> Teza 5. Jednym ze skutków tych ideologicznych chorób jest gwa�towny
> spadek populacji - ze zwi�zków homoseksualnych nie rodz�
si� przecieş
> dzieci, a klonowanie to bardzo daleka przysz�o��. Wkrótce
doprowadzi to
> do braku niewolników celem ich eksploatacji - no chyba, şe dopu�ci
si�
> emigracj� z Azji lub Afryki. Ale efektem ko�cowym i tak
b�dzie to, şe
> jaroszyzm, socjalizm i feminizm wyl�duj� na �mietniku
historii (podobnie
> jak komunizm) jako �lepe uliczki ewolucji spo�ecze�stwa. Im
szybciej tym
> lepiej dla ca�ego şycia na ziemi!
> My�l�, şe Wasze zdanie w tym temacie b�dzie bardzo
ciekawym do�wiadczeniem
> .
> Mam nadziej�, şe dyskusj� pogrzeje paplanina (byle co je, byle co
gada)
> czujnych ideologów jaroszyzmu odwiedzaj�cych t� grup�.
Pozdr.
Hmm...pieknie, ale... powiedzmy otwarcie, ze Szanowny Pan w tym swoim
plomiennym expose przedstawil TYLKO pewne zalozenia, sformulowal pan JEDYNIE
pewna hipoteze i zbudowal podwaliny pewnej ideologii (w tym miejscu ubolewam,
ze tylko NIESTETY ).
Czy mozna teraz Szanownego Pana poprosic o potwierdzenie powyzszych hipotez,
przez podanie konkretnych badan i wynikow tychze badan na odpowiednio licznej
populacji ludzkiej?
Mam nadzieje, ze takowe Pan posiada i stanowia one solidna i niepodwazalna
baze dla tak odwaznych, ba...prawie rewolucyjnych ideologii.
Jesli Szanowny Pan to zrobi, przyrzekam zrewidowac moja dotychczasowa wiedze
w tym temacie.
Pozd. Jeff
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2006-03-22 20:52:07
Temat: Re: jaroszyzm, socjalizm i feminizm - zniewalający tercetandy pisze:
[...]
No tak. Pisalem dzis w watku obok, ze sa na pl.misc.dieta normalni,
niefanatyczni optymalni, okazuje sie jednak, ze znalezc tez mozna
najzwyklejszych optymalnych debili, ktorzy ze strachu najchetniej
wlasnymi zebami zagryzliby kazda dietetyczna (i nie tylko) odmiennosc.
Jak widac na przykladzie pana Andrzeja Czyza, ktorego mialem
nieprzyjemnosc poznac na innej grupie kilka ladnych lat temu, nawet
najcudowniejsza pod sloncem dieta nie gwarantuje powrotu do pelni wladz
umyslowych.
Plonk i bez pozdrowien.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2006-03-22 21:15:53
Temat: Re: jaroszyzm, socjalizm i feminizm - zniewalający tercetMarcin 'Cooler' Kuliński napisał(a):
Tylko na tyle Cię stać cienki bolku. Trochę kultury, ale czego się można
spodziewać po jaroszu. Pozdr. Andy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2006-03-22 21:20:37
Temat: Re: jaroszyzm, socjalizm i feminizm - zniewalający tercet Jeff napisał(a):
> Hmm...pieknie, ale... powiedzmy otwarcie, ze Szanowny Pan w tym swoim
> plomiennym expose przedstawil TYLKO pewne zalozenia, sformulowal pan JEDYNIE
> pewna hipoteze i zbudowal podwaliny pewnej ideologii (w tym miejscu ubolewam,
> ze tylko NIESTETY ).
Chętnie odpowiem, ale nie wiem kim jesteś Szanowny interlokutorze Jeff -
panem żeś czy panią (wszakoż to zmienia podejście do dyskusji). To co
przedstawiłem to nie są założenia! To jest wiedza, a natury nie da się
oszukać chociażbyś tysiące linków zamieszczał/ła z przeróżnymi wygłupami
renomowanych lub mniej renomowanych uczelni i instytutów pracujących na
zlecenie firm farmaceutycznych, przemysłu spożywczego i chemicznego.
> Mam nadzieje, ze takowe Pan posiada i stanowia one solidna i niepodwazalna
> baze dla tak odwaznych, ba...prawie rewolucyjnych ideologii.
Oczywiście, że mam. Ale to nie jest ideologia to jest wiedza i prawa
natury, których nie da się zmienić żadnymi zaklęciami.
> Jesli Szanowny Pan to zrobi, przyrzekam zrewidowac moja dotychczasowa wiedze
> w tym temacie.
"Błogosławieni, którzy nie widzieli a uwierzyli" to chyba z Nowego
Testamentu. Nie mam jednak żadnego zamiaru zmuszać Pana/Panią do
jakiejkolwiek rewizji swoich poglądów. Ja wiem, że posiadam wiedzę i
chcę ją opublikować z nadzieją, że okaże się ona przydatna dla wielu
ludzi. A świat jaki jest każdy widzi. 40 lat beztłuszczowej ideologii w
USA skutkuje 60%-ą otyłością populacji, epidemią cukrzycy, raka, zawałów
serca i udarów mózgu. Czy trzeba więcej dowodów. Tylko "dziury w mózgu u
jaroszy" mogą uniemożliwić dojrzenia oczywistych faktów.
> Pozd. Jeff
Pozdr. Andy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2006-03-22 22:05:02
Temat: Re: jaroszyzm, socjalizm i feminizm - zniewalający tercetandy <a...@g...com> napisał(a):
> Jeff napisał(a):
> > Hmm...pieknie, ale... powiedzmy otwarcie, ze Szanowny Pan w tym swoim
> > plomiennym expose przedstawil TYLKO pewne zalozenia, sformulowal pan JEDYNIE
> > pewna hipoteze i zbudowal podwaliny pewnej ideologii (w tym miejscu ubolewam,
> > ze tylko NIESTETY ).
> Chętnie odpowiem, ale nie wiem kim jesteś Szanowny interlokutorze Jeff -
> panem żeś czy panią (wszakoż to zmienia podejście do dyskusji). To co
> przedstawiłem to nie są założenia! To jest wiedza, a natury nie da się
> oszukać chociażbyś tysiące linków zamieszczał/ła z przeróżnymi wygłupami
> renomowanych lub mniej renomowanych uczelni i instytutów pracujących na
> zlecenie firm farmaceutycznych, przemysłu spożywczego i chemicznego.
Szanowny Panie, przeciez ja rowniez nie mam zadnej pewnosci kim Pan jest
i jakiej plci jest Pan przedstawicielem.
Taki juz jest urok wirtualnego swiata.
Osobiscie wieksza wage przywiazuje do tego, co dany czlowiek pisze
w wirtualnym swiecie i jaki to ma zwiazek z faktami.
No dobrze, widze ze Panu nie podobaja sie linki ktore podaje...hmm....w takim
razie prosze podac wyniki badan o ktore prosilem w pierwszym moim poscie w tym
watku, a ktore podwazylyby te informacje ktore ja przytoczylem w kilku
miejscach na tej grupie.
> > Mam nadzieje, ze takowe Pan posiada i stanowia one solidna i niepodwazalna
> > baze dla tak odwaznych, ba...prawie rewolucyjnych ideologii.
> Oczywiście, że mam. Ale to nie jest ideologia to jest wiedza i prawa
> natury, których nie da się zmienić żadnymi zaklęciami.
Skoro Pan ma , to ja naprawde nie widze zadnego powodu dla ktorego takie
wyniki nalezaloby nie podac do publicznej wiadomosci.
> "Błogosławieni, którzy nie widzieli a uwierzyli" to chyba z Nowego
> Testamentu.
Ha...no wlasnie, wiara jest bardzo cenna, ale sa ludzie nie tylko chorzy,
ktorzy woleli by miec wieksza pewnosc np. czy wyznawanie tej ideologii nie
zakonczy sie po kilku latach zawalem, wylewem lub nowotworem.
? Nie mam jednak żadnego zamiaru zmuszać Pana/Panią do
> jakiejkolwiek rewizji swoich poglądów. Ja wiem, że posiadam wiedzę i
> chcę ją opublikować z nadzieją, że okaże się ona przydatna dla wielu
> ludzi. A świat jaki jest każdy widzi. 40 lat beztłuszczowej ideologii w
> USA skutkuje 60%-ą otyłością populacji, epidemią cukrzycy, raka, zawałów
> serca i udarów mózgu. Czy trzeba więcej dowodów. Tylko "dziury w mózgu u
> jaroszy" mogą uniemożliwić dojrzenia oczywistych faktów.
To nie chodzi o to aby Pan mnie do czegos zmuszal.
Grupy dyskusyjne sa po to aby dyskutowac, prawda?
Dyskutuje sie przeciez wowczas kiedy scieraja sie rozne poglady.
Jak Szanowny Pan wie, ta ideologiczna dieta ktorej jest Pan zwolennikiem,
jest znana w Polsce od ponad 30 lat, a w tej chwili jest ona nawet dosc popularna.
Problem polega jednak na tym, ze nie jest to jednak dieta dokladnie
przebadana, a mimo to zaleca sie ja ludziom czesto ciezko chorym.
A jak Pan widzi doniesienia z innych osrodkow naukowych o wynikach stosowania
diety niskoweglowodanowej, nie sa jednak optymistyczne.
Dlatego tez jeszcze raz Pana pytam, jakie wyniki maja lekarze stosujacy ta
diete w celach leczniczych i gdzie zostaly te wyniki opublikowane.
-----------
Pozdrawiam Jeff
> Pozdr. Andy
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2006-03-25 12:50:58
Temat: Re: jaroszyzm, socjalizm i feminizm - zniewalający tercetUżytkownik " Jeff" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dvs70c$llb$1@inews.gazeta.pl...
> andy <a...@g...com> napisał(a):
>
> > Hi, nudz� mnie juş te pierdo�y Jeffa. Proponuj�
zatem takÄ� maĹ�Ä� dyskusjÄ
> > �
Co ty właściwie zrobiłeś?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2006-04-02 10:07:06
Temat: Re: jaroszyzm, socjalizm i feminizm - zniewalający tercet
andy wrote:
> Hi, nudzÄ
mnie juĹź te pierdoĹy ..
Chopie z jakiej planety piszesz? widze wszystkie posty jak nalezy a twoje to same
krzaki.
jakie to jest kodowanie liter?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |