Czesc
Po prostu rece opadaja.Ty dalej w kolko to samo -na jakiej podstawie
twierdzisz ze lekarze nie biora pod uwage dzilan ubocznych podawanych
srodkow?
A swoja droga nie chce mi sie wierzyc ze po prostu z powodu urlopow wymiotlo
caly odzial okulistyczny i nikt kompetentny nie opiekuje sie twoja babcia.Co
by nie mowic o naszysz szpitalach jakas organizacja pracy istnieje.
A swoja droga jak kiedys odezwiesz sie do lekarz aw takim stylu "z kogo
Pan/Pani robi glupiego" to po prostu wyprosi cie z gabinetu i kaze sie
uspokoic na korytarzu.
Kiedys do znajomej anestezjolog przyszla kobieta dowiedziec sie o zdrowie i
rokowania swojego meza no i dowiedzial ze stan jest bardzo ciezki,
rokowania powazne itd.Co na to powiedzila pani patrzac na pania doktor?Zycze
aby cos takiego spotkalo kogos z pani rodziny...........
Mam nadzieje ze zgodzisz sie ze mna ze zadna troska o czlonka rodziny nie
usprawiedliwia czegos takiego.
Mozesz miec pretensje ze lekarz byl niemily, spoznil sie na wizyte,nie
wykazal troski o pacjenta ale podwazac kompetencje nie majac o tym
pojecia........
ps.babcia na pewno jest diagnozowana przez innych lekarzy,nie piszesz ile
uplynelo od zabiegu wiec moze sie czuc troche gorzej bo sam pobyt w szpitalu
a co dopiero zabieg byl dla niej stresem a poprawy widzenia nie ocenia sie
bezposrednio po zabiegu.Czy zabieg byl nieudany i czy jest mozliwa korekta
moze ocenic ktos kto ja po prostu zbada.
pozdrawiam Karolina -lekarz





Użytkownik Clio [bylo Iza] <c...@o...net.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:agtv77$2cj$...@n...onet.pl...
>
> Użytkownik "Karolina" <k...@b...wroc.pl> napisał w wiadomości
> news:agsu62$nt8$1@opat.biskupin.wroc.pl...
> > Czesc
> > Oczywiscie ze reakcja niepozadana babci na srodek znieczulajacy byla
> > spowodowana niefrasobliwoscia lekarzy.Mysle ze sa oni rowniez winni
> > powstania samej zacmy.....Co wiecej podejrzewam ze kazdy inny czlowiek w
> > czasie zauwazenia wstrzasu zareagowalby sto razy lepiej niz jakies
> doktorki
> > ktore ogarnela panika .....
> > Karolina
>
> Wiesz co, ironia w pismie jest slabo odczytywalna...Robisz glupia z
siebie,
> czy ze mnie? Chcesz powiedziec, ze lekarze nie powinni brac pod uwage
> dzialan ubocznych podawanych lekow (zwlaszcza, jesli ich zastosowanie moze
> zniweczyc skutki zabiegu)???
>
> > I tu jest kolejne potwierdzenie ze kazdy w Polsce uwaza sie za
> kompetentnego
> > do oceny pracy lekarza
>
> Sluchaj, zdrowie to (procz zycia) jedna z najwiekszych wartosci, nie dziw
> sie, ze ludzie podchodza do tego emocjonalnie i oceniaja pomoc, jakiej im
> sie udziela. Nie oceniam pracy wszystkich lekarzy , ale w tym szczegolnym
> przypadku mam pewne watpliwosci, czy aby czegos nie zaniedbano. Jesli
> wystepuja powazne komplikacje, to chyba naturalne, ze czlowiek szuka ich
> przyczyny.
>
> ale pamietajmy ze juz hydraulik (nie obrazajac
> > rzemieslnikow ) to juz FACHOWIEC
>
> Super porownanie! Jesli uwazasz, ze mozna oczekiwac podobnego
zaangazowania
> od obu tych grup zawodowych....mam nadzieje, ze nie jestes lekarzem...
> Hydraulika, murarza, glazurnika i innych fachowcow tez kazdy ocenia
> (przynajmniej ja, skrupulatnie, bo wyniki ich pracy doskonale widac), co
> wiecej, nie place, jak nie jestem zadowolona z efektu, no i jesli cos
> spaprza, to zawsze moge wezwac kolejnego fachowca, liczac ze bedzie lepszy
i
> naprawi niedorobki (o co bywa trudno w przypadku naprawy stanu zdrowia ).
> Nie chce nikogo oceniac, paru lekarzom moge wrecz wystawic laurki, ale nie
o
> to chodzilo w moim poscie.
> Nie umiesz mi udzielic merytorycznej odpowiedzi, a ja wciaz nie wiem, jak
> mozna pomoc mojej babci i czy jest szansa naprawienia tego, co zaistnialo.
W
> przeciwnym razie istnieje ryzyko slepoty, co nie jest przyjemna
perspektywa.
> Pozdrawiam
> Iza
>
>