Pobieżnie przejrzałem stronę, którą znalazłeś. Faktycznie, osoba nie
mająca pojęcia o omawianej sprawie może wyciągnąć z tych informacji całe
mnóstwo wniosków (błędnych wniosków). Nieco OT: jest to wręcz argument
za słusznością ograniczania dostępu osób "niewtajemniczonych" do
fachowych opracowań medycznych (które było tutaj niejednokrotnie bardzo
ostro krytykowane).

Strona jest obszerna i nie chce mi się po kolei komentować wszystkich
pułapek i źródeł dla nadinterpretacji. Jeśli masz konkretne wątpliwości,
zacytuj fragment, a wtedy postaram się odpowiedzieć.

Zwracam uwagę tylko na jeden fakt, który praktycznie dyskwalifikuje tę
stronę jako wiarygodne źródło informacji: niemal wszystkie cytowane
pozycje żródłowe są z lat osiemdziesiątych (kilka najnowszych z 1991),
czyli pochodzą z kilku pierwszych lat badań nad wirusem HIV. To tak,
jakbyśmy wyciągali wnioski na temat gruźlicy z opracowań przedwojennych.

Pozdrawiam
Piotr