Strona główna Grupy pl.sci.psychologia kwantowanie świadomości- nie tylko do Redarta i adamoxxa

Grupy

Szukaj w grupach

 

kwantowanie świadomości- nie tylko do Redarta i adamoxxa

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 77


« poprzedni wątek następny wątek »

61. Data: 2009-12-17 14:23:59

Temat: Re: kwantowanie �wiadomo�ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com>
news:d47989cc-02c5-4beb-b3bc-c4d7ed07c03c@l13g2000yq
b.googlegroups.com...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hgdcfi$jii$1@inews.gazeta.pl...
>> "glob" <r...@g...com>
>> news:7bafb3a7-bb02-4b68-a306-f005cd80e4ed@m26g2000yq
b.googlegroups.com...
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>> news:hgdahf$cao$1@inews.gazeta.pl...
>>>> "glob" <r...@g...com>
>>>> news:e5ee1458-12b8-4e66-81ad-cfd3cb9d3f03@d10g2000yq
h.googlegroups.com...
>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>> news:hgd7vp$2o8$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>> "glob" <r...@g...com>
>>>>>> news:53687982-9d8d-491a-8ed8-068609dbb569@j4g2000yqe
.googlegroups.com...
>>>>>>> Robakks wrote:

>>>>>>>> Ty globulko bez czytania wiesz, czego nie napisałem -
>>>>>>>> prawda? :-)
>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>> ~>°<~
>>>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

>>>>>>> A co mam czytać jak ty nic nie piszesz?

>>>>>> To zadaj pytanie na które nie znasz odpowiedzi. OK?
>>>>>> Ed

>>>>> Kiedy pójdziesz się leczyć.............psychiatrycznie, a nie na
>>>>> gardziołko?

>>>> Czy pytasz o tego Robakksa, który ISTNIEJE w Twoim
>>>> subiektywnym świecie jako mem informacyjny, czy o tego
>>>> Robakksa, który ISTNIEJE na ekranie monitora jako postać
>>>> literacka, czy pytasz o Edwarda Robaka o pseudonimie
>>>> Robakks, który JEST stanem przestrzeni międzyatomowej
>>>> mózgu człowieka żyjącego w Nowej Hucie? :-)
>>>> Robakks
>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

>>> Tego co jest rzeczywistym Robaksem to nie ma, jest tylko struktura
>>> całkowicie rządząca się swoim abstrakcyjnym prawem, ale ta
>>> struktura nie wie, że jak naruszy równowagę w człowieku, to
>>> człowiek wariuje, więc może by było lepiej jak ona zaciągnie
>>> ciebie do psychiatry.

>> Zgodnie z Twoją teorią i teorią Twojego guru AW-uni z Hameryki
>> jedynym prawdziwym i rzeczywistym Robakksem jest Twoje
>> doznanie subiektywne, więc napisz co mam zrobić:
>> wejść z zewnątrz do Twojej głowy, zabrać Ci doznanie o nazwie
>> Robakks i zaprowadzić to doznanie do psychiatry istniejącego
>> w Twojej głowie? Tak? :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

> A wiesz, że debilizm jest irytujący ...........no tak jest, ale ty nie
> wiesz, bo jesteś debilem, więc nie mam ochoty z tobą dalej gadać,
> bo jeszcze przylezie drugi debil i będzie się dziwił dlaczego nie mam
> chumoru, wmawiając mi jakieś cuda.

Słyszysz globciu z jakim hukiem wali się teoria Twoja i AW-uni
o jedynej prawdziwej subiektywnej rzeczywistości?
Wymyśl sobie Robakksa i psychiatrę, a następnie wejdź do
swojej wyobraźni i zaprowadź wymyślonego Robakksa
do wymyślonego psychiatry. Czemu mnie pytasz skoro JA
dla Ciebie nie jestem rzeczywisty? :-)
--
Pan :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


62. Data: 2009-12-17 14:34:58

Temat: Re: kwantowanie �wiadomo�ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


Robakks wrote:
> "glob" <r...@g...com>
> news:d47989cc-02c5-4beb-b3bc-c4d7ed07c03c@l13g2000yq
b.googlegroups.com...
> > "Robakks" <R...@g...pl>
> > news:hgdcfi$jii$1@inews.gazeta.pl...
> >> "glob" <r...@g...com>
> >> news:7bafb3a7-bb02-4b68-a306-f005cd80e4ed@m26g2000yq
b.googlegroups.com...
> >>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>> news:hgdahf$cao$1@inews.gazeta.pl...
> >>>> "glob" <r...@g...com>
> >>>> news:e5ee1458-12b8-4e66-81ad-cfd3cb9d3f03@d10g2000yq
h.googlegroups.com...
> >>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>>>> news:hgd7vp$2o8$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>> "glob" <r...@g...com>
> >>>>>> news:53687982-9d8d-491a-8ed8-068609dbb569@j4g2000yqe
.googlegroups.com...
> >>>>>>> Robakks wrote:
>
> >>>>>>>> Ty globulko bez czytania wiesz, czego nie napisa�em -
> >>>>>>>> prawda? :-)
> >>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
> >>>>>>>> ~>ďż˝<~
> >>>>>>>> mi�o�nik m�dro�ci i nie tylko :)
>
> >>>>>>> A co mam czytaďż˝ jak ty nic nie piszesz?
>
> >>>>>> To zadaj pytanie na kt�re nie znasz odpowiedzi. OK?
> >>>>>> Ed
>
> >>>>> Kiedy p�jdziesz si� leczy�.............psychiatrycznie, a nie na
> >>>>> gardzio�ko?
>
> >>>> Czy pytasz o tego Robakksa, kt�ry ISTNIEJE w Twoim
> >>>> subiektywnym �wiecie jako mem informacyjny, czy o tego
> >>>> Robakksa, kt�ry ISTNIEJE na ekranie monitora jako posta�
> >>>> literacka, czy pytasz o Edwarda Robaka o pseudonimie
> >>>> Robakks, kt�ry JEST stanem przestrzeni mi�dzyatomowej
> >>>> m�zgu cz�owieka �yj�cego w Nowej Hucie? :-)
> >>>> Robakks
> >>>> *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
>
> >>> Tego co jest rzeczywistym Robaksem to nie ma, jest tylko struktura
> >>> ca�kowicie rz�dz�ca si� swoim abstrakcyjnym prawem, ale ta
> >>> struktura nie wie, �e jak naruszy r�wnowag� w cz�owieku, to
> >>> cz�owiek wariuje, wi�c mo�e by by�o lepiej jak ona zaci�gnie
> >>> ciebie do psychiatry.
>
> >> Zgodnie z Twojďż˝ teoriďż˝ i teoriďż˝ Twojego guru AW-uni z Hameryki
> >> jedynym prawdziwym i rzeczywistym Robakksem jest Twoje
> >> doznanie subiektywne, wi�c napisz co mam zrobi�:
> >> wej�� z zewn�trz do Twojej g�owy, zabra� Ci doznanie o nazwie
> >> Robakks i zaprowadzi� to doznanie do psychiatry istniej�cego
> >> w Twojej g�owie? Tak? :-)
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~>ďż˝<~
> >> mi�o�nik m�dro�ci i nie tylko :)
>
> > A wiesz, �e debilizm jest irytuj�cy ...........no tak jest, ale ty nie
> > wiesz, bo jeste� debilem, wi�c nie mam ochoty z tob� dalej gada�,
> > bo jeszcze przylezie drugi debil i b�dzie si� dziwi� dlaczego nie mam
> > chumoru, wmawiaj�c mi jakie� cuda.
>
> S�yszysz globciu z jakim hukiem wali si� teoria Twoja i AW-uni
> o jedynej prawdziwej subiektywnej rzeczywisto�ci?
> Wymy�l sobie Robakksa i psychiatr�, a nast�pnie wejd� do
> swojej wyobra�ni i zaprowad� wymy�lonego Robakksa
> do wymy�lonego psychiatry. Czemu mnie pytasz skoro JA
> dla Ciebie nie jestem rzeczywisty? :-)
> --
> Pan :)
Tylko w twoim debilnym łbie się coś zawaliło, gdyż dopóki będzie
istniał człowiek podstawą rzeczywistości będą jego świadome doznania.
A że ty nie jesteś człowiekim, co cały czas wypisujesz, więc to jest
nie za bardzo możliwe, abyś nie obserwował sobą, jesteś tak skrajnie
oderwany, że zaprzeczasz temu że ty jesteś obserwatorem. Więc może
psychiatra ci pomoże?



› Pokaż wiadomość z nagłówkami


63. Data: 2009-12-17 14:50:23

Temat: Re: kwantowanie �wiadomo�ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com>
news:37889610-daad-4d43-a9ec-414f1a4f741c@j4g2000yqe
.googlegroups.com...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hgdeu1$spg$1@inews.gazeta.pl...
>> "glob" <r...@g...com>
>> news:d47989cc-02c5-4beb-b3bc-c4d7ed07c03c@l13g2000yq
b.googlegroups.com...
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>> news:hgdcfi$jii$1@inews.gazeta.pl...
>>>> "glob" <r...@g...com>
>>>> news:7bafb3a7-bb02-4b68-a306-f005cd80e4ed@m26g2000yq
b.googlegroups.com...
>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>> news:hgdahf$cao$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>> "glob" <r...@g...com>
>>>>>> news:e5ee1458-12b8-4e66-81ad-cfd3cb9d3f03@d10g2000yq
h.googlegroups.com...
>>>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>>>> news:hgd7vp$2o8$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>> "glob" <r...@g...com>
>>>>>>>> news:53687982-9d8d-491a-8ed8-068609dbb569@j4g2000yqe
.googlegroups.com...
>>>>>>>>> Robakks wrote:

>>>>>>>>>> Ty globulko bez czytania wiesz, czego nie napisałem -
>>>>>>>>>> prawda? :-)
>>>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>>>> ~>°<~
>>>>>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

>>>>>>>>> A co mam czytać jak ty nic nie piszesz?

>>>>>>>> To zadaj pytanie na które nie znasz odpowiedzi. OK?
>>>>>>>> Ed

>>>>>>> Kiedy pójdziesz się leczyć.............psychiatrycznie, a nie na
>>>>>>> gardziołko?

>>>>>> Czy pytasz o tego Robakksa, który ISTNIEJE w Twoim
>>>>>> subiektywnym świecie jako mem informacyjny, czy o tego
>>>>>> Robakksa, który ISTNIEJE na ekranie monitora jako postać
>>>>>> literacka, czy pytasz o Edwarda Robaka o pseudonimie
>>>>>> Robakks, który JEST stanem przestrzeni międzyatomowej
>>>>>> mózgu człowieka żyjącego w Nowej Hucie? :-)
>>>>>> Robakks
>>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

>>>>> Tego co jest rzeczywistym Robaksem to nie ma, jest tylko
>>>>> struktura całkowicie rządząca się swoim abstrakcyjnym
>>>>> prawem, ale ta struktura nie wie, że jak naruszy równowagę
>>>>> w człowieku, to człowiek wariuje, więc może by było lepiej jak
>>>>> ona zaciągnie ciebie do psychiatry.

>>>> Zgodnie z Twoją teorią i teorią Twojego guru AW-uni z Hameryki
>>>> jedynym prawdziwym i rzeczywistym Robakksem jest Twoje
>>>> doznanie subiektywne, więc napisz co mam zrobić:
>>>> wejść z zewnątrz do Twojej głowy, zabrać Ci doznanie o nazwie
>>>> Robakks i zaprowadzić to doznanie do psychiatry istniejącego
>>>> w Twojej głowie? Tak? :-)
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

>>> A wiesz, że debilizm jest irytujący ...........no tak jest, ale ty nie
>>> wiesz, bo jesteś debilem, więc nie mam ochoty z tobą dalej gadać,
>>> bo jeszcze przylezie drugi debil i będzie się dziwił dlaczego nie mam
>>> chumoru, wmawiając mi jakieś cuda.

>> Słyszysz globciu z jakim hukiem wali się teoria Twoja i AW-uni
>> o jedynej prawdziwej subiektywnej rzeczywistości?
>> Wymyśl sobie Robakksa i psychiatrę, a następnie wejdź do
>> swojej wyobraźni i zaprowadź wymyślonego Robakksa
>> do wymyślonego psychiatry. Czemu mnie pytasz skoro JA
>> dla Ciebie nie jestem rzeczywisty? :-)
>> --
>> Pan :)

> Tylko w twoim debilnym łbie się coś zawaliło, gdyż dopóki będzie
> istniał człowiek podstawą rzeczywistości będą jego świadome
> doznania.
> A że ty nie jesteś człowiekim, co cały czas wypisujesz, więc to jest
> nie za bardzo możliwe, abyś nie obserwował sobą, jesteś tak
> skrajnie oderwany, że zaprzeczasz temu że ty jesteś obserwatorem.
> Więc może psychiatra ci pomoże?

A do którego psychiatry mnie odsyłasz globulko:
do tego prawdziwego, który JEST jako osoba w obiektywnym Świecie,
czy do tego nieprawdziwego, który ISTNIEJE jako mem informacyjny
w Twojej subiektywnej jaźni/wyobraźni?
Gdzie ten psychiatra? :-)
--
Twój Pan :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


64. Data: 2009-12-17 15:23:10

Temat: Re: kwantowanie ?wiadomo?ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


Robakks wrote:
> "glob" <r...@g...com>
> news:37889610-daad-4d43-a9ec-414f1a4f741c@j4g2000yqe
.googlegroups.com...
> > "Robakks" <R...@g...pl>
> > news:hgdeu1$spg$1@inews.gazeta.pl...
> >> "glob" <r...@g...com>
> >> news:d47989cc-02c5-4beb-b3bc-c4d7ed07c03c@l13g2000yq
b.googlegroups.com...
> >>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>> news:hgdcfi$jii$1@inews.gazeta.pl...
> >>>> "glob" <r...@g...com>
> >>>> news:7bafb3a7-bb02-4b68-a306-f005cd80e4ed@m26g2000yq
b.googlegroups.com...
> >>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>>>> news:hgdahf$cao$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>> "glob" <r...@g...com>
> >>>>>> news:e5ee1458-12b8-4e66-81ad-cfd3cb9d3f03@d10g2000yq
h.googlegroups.com...
> >>>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>>>>>> news:hgd7vp$2o8$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>>> "glob" <r...@g...com>
> >>>>>>>> news:53687982-9d8d-491a-8ed8-068609dbb569@j4g2000yqe
.googlegroups.com...
> >>>>>>>>> Robakks wrote:
>
> >>>>>>>>>> Ty globulko bez czytania wiesz, czego nie napisa�em -
> >>>>>>>>>> prawda? :-)
> >>>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
> >>>>>>>>>> ~>ďż˝<~
> >>>>>>>>>> mi�o�nik m�dro�ci i nie tylko :)
>
> >>>>>>>>> A co mam czytaďż˝ jak ty nic nie piszesz?
>
> >>>>>>>> To zadaj pytanie na kt�re nie znasz odpowiedzi. OK?
> >>>>>>>> Ed
>
> >>>>>>> Kiedy p�jdziesz si� leczy�.............psychiatrycznie, a nie na
> >>>>>>> gardzio�ko?
>
> >>>>>> Czy pytasz o tego Robakksa, kt�ry ISTNIEJE w Twoim
> >>>>>> subiektywnym �wiecie jako mem informacyjny, czy o tego
> >>>>>> Robakksa, kt�ry ISTNIEJE na ekranie monitora jako posta�
> >>>>>> literacka, czy pytasz o Edwarda Robaka o pseudonimie
> >>>>>> Robakks, kt�ry JEST stanem przestrzeni mi�dzyatomowej
> >>>>>> m�zgu cz�owieka �yj�cego w Nowej Hucie? :-)
> >>>>>> Robakks
> >>>>>> *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
>
> >>>>> Tego co jest rzeczywistym Robaksem to nie ma, jest tylko
> >>>>> struktura ca�kowicie rz�dz�ca si� swoim abstrakcyjnym
> >>>>> prawem, ale ta struktura nie wie, �e jak naruszy r�wnowag�
> >>>>> w cz�owieku, to cz�owiek wariuje, wi�c mo�e by by�o lepiej jak
> >>>>> ona zaci�gnie ciebie do psychiatry.
>
> >>>> Zgodnie z Twojďż˝ teoriďż˝ i teoriďż˝ Twojego guru AW-uni z Hameryki
> >>>> jedynym prawdziwym i rzeczywistym Robakksem jest Twoje
> >>>> doznanie subiektywne, wi�c napisz co mam zrobi�:
> >>>> wej�� z zewn�trz do Twojej g�owy, zabra� Ci doznanie o nazwie
> >>>> Robakks i zaprowadzi� to doznanie do psychiatry istniej�cego
> >>>> w Twojej g�owie? Tak? :-)
> >>>> Edward Robak* z Nowej Huty
> >>>> ~>ďż˝<~
> >>>> mi�o�nik m�dro�ci i nie tylko :)
>
> >>> A wiesz, �e debilizm jest irytuj�cy ...........no tak jest, ale ty nie
> >>> wiesz, bo jeste� debilem, wi�c nie mam ochoty z tob� dalej gada�,
> >>> bo jeszcze przylezie drugi debil i b�dzie si� dziwi� dlaczego nie mam
> >>> chumoru, wmawiaj�c mi jakie� cuda.
>
> >> S�yszysz globciu z jakim hukiem wali si� teoria Twoja i AW-uni
> >> o jedynej prawdziwej subiektywnej rzeczywisto�ci?
> >> Wymy�l sobie Robakksa i psychiatr�, a nast�pnie wejd� do
> >> swojej wyobra�ni i zaprowad� wymy�lonego Robakksa
> >> do wymy�lonego psychiatry. Czemu mnie pytasz skoro JA
> >> dla Ciebie nie jestem rzeczywisty? :-)
> >> --
> >> Pan :)
>
> > Tylko w twoim debilnym �bie si� co� zawali�o, gdy� dop�ki b�dzie
> > istnia� cz�owiek podstaw� rzeczywisto�ci b�d� jego �wiadome
> > doznania.
> > A �e ty nie jeste� cz�owiekim, co ca�y czas wypisujesz, wi�c to jest
> > nie za bardzo mo�liwe, aby� nie obserwowa� sob�, jeste� tak
> > skrajnie oderwany, �e zaprzeczasz temu �e ty jeste� obserwatorem.
> > Wi�c mo�e psychiatra ci pomo�e?
>
> A do kt�rego psychiatry mnie odsy�asz globulko:
> do tego prawdziwego, kt�ry JEST jako osoba w obiektywnym �wiecie,
> czy do tego nieprawdziwego, kt�ry ISTNIEJE jako mem informacyjny
> w Twojej subiektywnej ja�ni/wyobra�ni?
> Gdzie ten psychiatra? :-)
> --
> Tw�j Pan :)


Do tego który zlikwiduje ten kurewski bełkot, bezsensowne gówna które
twój chory ryj produkuje.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


65. Data: 2009-12-17 15:36:02

Temat: Re: kwantowanie ?wiadomo?ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com>
news:69902b9f-d636-4110-a203-a091e3657cb4@d20g2000yq
h.googlegroups.com...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hgdgfh$57o$1@inews.gazeta.pl...
>> "glob" <r...@g...com>
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>> "glob" <r...@g...com>
>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>>> "glob" <r...@g...com>
>>>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>>>>> "glob" <r...@g...com>
>>>>>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>>>>>>> "glob" <r...@g...com>
>>>>>>>>>>> Robakks wrote:

>>>>>>>>>>>> Ty globulko bez czytania wiesz, czego nie napisałem -
>>>>>>>>>>>> prawda? :-)
>>>>>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>>>>>> ~>°<~
>>>>>>>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

>>>>>>>>>>> A co mam czytać jak ty nic nie piszesz?

>>>>>>>>>> To zadaj pytanie na które nie znasz odpowiedzi. OK?
>>>>>>>>>> Ed

>>>>>>>>> Kiedy pójdziesz się leczyć.............psychiatrycznie, a nie na
>>>>>>>>> gardziołko?

>>>>>>>> Czy pytasz o tego Robakksa, który ISTNIEJE w Twoim
>>>>>>>> subiektywnym świecie jako mem informacyjny, czy o tego
>>>>>>>> Robakksa, który ISTNIEJE na ekranie monitora jako postać
>>>>>>>> literacka, czy pytasz o Edwarda Robaka o pseudonimie
>>>>>>>> Robakks, który JEST stanem przestrzeni międzyatomowej
>>>>>>>> mózgu człowieka żyjącego w Nowej Hucie? :-)
>>>>>>>> Robakks
>>>>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

>>>>>>> Tego co jest rzeczywistym Robaksem to nie ma, jest tylko
>>>>>>> struktura całkowicie rządząca się swoim abstrakcyjnym
>>>>>>> prawem, ale ta struktura nie wie, że jak naruszy równowagę
>>>>>>> w człowieku, to człowiek wariuje, więc może by było lepiej jak
>>>>>>> ona zaciągnie ciebie do psychiatry.

>>>>>> Zgodnie z Twoją teorią i teorią Twojego guru AW-uni z Hameryki
>>>>>> jedynym prawdziwym i rzeczywistym Robakksem jest Twoje
>>>>>> doznanie subiektywne, więc napisz co mam zrobić:
>>>>>> wejść z zewnątrz do Twojej głowy, zabrać Ci doznanie o nazwie
>>>>>> Robakks i zaprowadzić to doznanie do psychiatry istniejącego
>>>>>> w Twojej głowie? Tak? :-)
>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>> ~>°<~
>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

>>>>> A wiesz, że debilizm jest irytujący ...........no tak jest, ale ty nie
>>>>> wiesz, bo jesteś debilem, więc nie mam ochoty z tobą dalej
>>>>> gadać, bo jeszcze przylezie drugi debil i będzie się dziwił
>>>>> dlaczego nie mam chumoru, wmawiając mi jakieś cuda.

>>>> Słyszysz globciu z jakim hukiem wali się teoria Twoja i AW-uni
>>>> o jedynej prawdziwej subiektywnej rzeczywistości?
>>>> Wymyśl sobie Robakksa i psychiatrę, a następnie wejdź do
>>>> swojej wyobraźni i zaprowadź wymyślonego Robakksa
>>>> do wymyślonego psychiatry. Czemu mnie pytasz skoro JA
>>>> dla Ciebie nie jestem rzeczywisty? :-)
>>>> --
>>>> Pan :)

>>> Tylko w twoim debilnym łbie się coś zawaliło, gdyż dopóki będzie
>>> istniał człowiek podstawą rzeczywistości będą jego świadome
>>> doznania.
>>> A że ty nie jesteś człowiekim, co cały czas wypisujesz, więc to jest
>>> nie za bardzo możliwe, abyś nie obserwował sobą, jesteś tak
>>> skrajnie oderwany, że zaprzeczasz temu że ty jesteś obserwatorem.
>>> Więc może psychiatra ci pomoże?

>> A do którego psychiatry mnie odsyłasz globulko:
>> do tego prawdziwego, który JEST jako osoba w obiektywnym
>> Świecie, czy do tego nieprawdziwego, który ISTNIEJE jako mem
>> informacyjny w Twojej subiektywnej jaźni/wyobraźni?
>> Gdzie ten psychiatra? :-)
>> --
>> Twój Pan :)

> Do tego który zlikwiduje ten kurewski bełkot, bezsensowne gówna
> które twój chory ryj produkuje.

A gdzie go mam szukać Droga globulko: w Twojej śliicznej główce
czy poza? :-)
--
Twój Pan

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


66. Data: 2009-12-17 15:44:48

Temat: Re: kwantowanie ?wiadomo?ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


Robakks wrote:
> "glob" <r...@g...com>
> news:69902b9f-d636-4110-a203-a091e3657cb4@d20g2000yq
h.googlegroups.com...
> > "Robakks" <R...@g...pl>
> > news:hgdgfh$57o$1@inews.gazeta.pl...
> >> "glob" <r...@g...com>
> >>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>>> "glob" <r...@g...com>
> >>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>>>>> "glob" <r...@g...com>
> >>>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>>>>>>> "glob" <r...@g...com>
> >>>>>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>>>>>>>>> "glob" <r...@g...com>
> >>>>>>>>>>> Robakks wrote:
>
> >>>>>>>>>>>> Ty globulko bez czytania wiesz, czego nie napisałem -
> >>>>>>>>>>>> prawda? :-)
> >>>>>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
> >>>>>>>>>>>> ~>°<~
> >>>>>>>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> >>>>>>>>>>> A co mam czytać jak ty nic nie piszesz?
>
> >>>>>>>>>> To zadaj pytanie na które nie znasz odpowiedzi. OK?
> >>>>>>>>>> Ed
>
> >>>>>>>>> Kiedy pójdziesz się leczyć.............psychiatrycznie, a nie na
> >>>>>>>>> gardziołko?
>
> >>>>>>>> Czy pytasz o tego Robakksa, który ISTNIEJE w Twoim
> >>>>>>>> subiektywnym świecie jako mem informacyjny, czy o tego
> >>>>>>>> Robakksa, który ISTNIEJE na ekranie monitora jako postać
> >>>>>>>> literacka, czy pytasz o Edwarda Robaka o pseudonimie
> >>>>>>>> Robakks, który JEST stanem przestrzeni międzyatomowej
> >>>>>>>> mózgu człowieka żyjącego w Nowej Hucie? :-)
> >>>>>>>> Robakks
> >>>>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
> >>>>>>> Tego co jest rzeczywistym Robaksem to nie ma, jest tylko
> >>>>>>> struktura całkowicie rządząca się swoim abstrakcyjnym
> >>>>>>> prawem, ale ta struktura nie wie, że jak naruszy równowagę
> >>>>>>> w człowieku, to człowiek wariuje, więc może by było lepiej jak
> >>>>>>> ona zaciągnie ciebie do psychiatry.
>
> >>>>>> Zgodnie z Twoją teorią i teorią Twojego guru AW-uni z Hameryki
> >>>>>> jedynym prawdziwym i rzeczywistym Robakksem jest Twoje
> >>>>>> doznanie subiektywne, więc napisz co mam zrobić:
> >>>>>> wejść z zewnątrz do Twojej głowy, zabrać Ci doznanie o nazwie
> >>>>>> Robakks i zaprowadzić to doznanie do psychiatry istniejącego
> >>>>>> w Twojej głowie? Tak? :-)
> >>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
> >>>>>> ~>°<~
> >>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> >>>>> A wiesz, że debilizm jest irytujący ...........no tak jest, ale ty nie
> >>>>> wiesz, bo jesteś debilem, więc nie mam ochoty z tobą dalej
> >>>>> gadać, bo jeszcze przylezie drugi debil i będzie się dziwił
> >>>>> dlaczego nie mam chumoru, wmawiając mi jakieś cuda.
>
> >>>> Słyszysz globciu z jakim hukiem wali się teoria Twoja i AW-uni
> >>>> o jedynej prawdziwej subiektywnej rzeczywistości?
> >>>> Wymyśl sobie Robakksa i psychiatrę, a następnie wejdź do
> >>>> swojej wyobraźni i zaprowadź wymyślonego Robakksa
> >>>> do wymyślonego psychiatry. Czemu mnie pytasz skoro JA
> >>>> dla Ciebie nie jestem rzeczywisty? :-)
> >>>> --
> >>>> Pan :)
>
> >>> Tylko w twoim debilnym łbie się coś zawaliło, gdyż dopóki będzie
> >>> istniał człowiek podstawą rzeczywistości będą jego świadome
> >>> doznania.
> >>> A że ty nie jesteś człowiekim, co cały czas wypisujesz, więc to jest
> >>> nie za bardzo możliwe, abyś nie obserwował sobą, jesteś tak
> >>> skrajnie oderwany, że zaprzeczasz temu że ty jesteś obserwatorem.
> >>> Więc może psychiatra ci pomoże?
>
> >> A do którego psychiatry mnie odsyłasz globulko:
> >> do tego prawdziwego, który JEST jako osoba w obiektywnym
> >> Świecie, czy do tego nieprawdziwego, który ISTNIEJE jako mem
> >> informacyjny w Twojej subiektywnej jaźni/wyobraźni?
> >> Gdzie ten psychiatra? :-)
> >> --
> >> Twój Pan :)
>
> > Do tego który zlikwiduje ten kurewski bełkot, bezsensowne gówna
> > które twój chory ryj produkuje.
>
> A gdzie go mam szukać Droga globulko: w Twojej śliicznej główce
> czy poza? :-)
> --
> Twój Pan


Co innego pisze AW i glob, to co ty sobie uroiłeś menelu z zawodówy
jest zupełnie czymś innym niż my piszemy, jest to bełkot wzywającym o
psychiatrę. I nie ma sensu tłumaczyć o co chodzi po raz kolejny, bo i
tak uroisz sobie co innego w tym co jest napisane, więc chora kurwo
pieniacza wypierdalaj wkońcu do psychiatry.



› Pokaż wiadomość z nagłówkami


67. Data: 2009-12-17 15:59:01

Temat: Re: kwantowanie ?wiadomo?ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com>
news:d8617e77-3f4a-4138-a83b-23fc41a6e374@b15g2000yq
d.googlegroups.com...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hgdj53$eao$1@inews.gazeta.pl...
>> "glob" <r...@g...com>
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>> "glob" <r...@g...com>
>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>>> "glob" <r...@g...com>
>>>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>>>>> "glob" <r...@g...com>
>>>>>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>>>>>>> "glob" <r...@g...com>
>>>>>>>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>>>>>>>>> "glob" <r...@g...com>
>>>>>>>>>>>>> Robakks wrote:

>>>>>>>>>>>>>> Ty globulko bez czytania wiesz, czego nie napisałem -
>>>>>>>>>>>>>> prawda? :-)
>>>>>>>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>>>>>>>> ~>°<~
>>>>>>>>>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

>>>>>>>>>>>>> A co mam czytać jak ty nic nie piszesz?

>>>>>>>>>>>> To zadaj pytanie na które nie znasz odpowiedzi. OK?
>>>>>>>>>>>> Ed

>>>>>>>>>>> Kiedy pójdziesz się leczyć.............psychiatrycznie, a nie na
>>>>>>>>>>> gardziołko?

>>>>>>>>>> Czy pytasz o tego Robakksa, który ISTNIEJE w Twoim
>>>>>>>>>> subiektywnym świecie jako mem informacyjny, czy o tego
>>>>>>>>>> Robakksa, który ISTNIEJE na ekranie monitora jako postać
>>>>>>>>>> literacka, czy pytasz o Edwarda Robaka o pseudonimie
>>>>>>>>>> Robakks, który JEST stanem przestrzeni międzyatomowej
>>>>>>>>>> mózgu człowieka żyjącego w Nowej Hucie? :-)
>>>>>>>>>> Robakks
>>>>>>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

>>>>>>>>> Tego co jest rzeczywistym Robaksem to nie ma, jest tylko
>>>>>>>>> struktura całkowicie rządząca się swoim abstrakcyjnym
>>>>>>>>> prawem, ale ta struktura nie wie, że jak naruszy równowagę
>>>>>>>>> w człowieku, to człowiek wariuje, więc może by było lepiej jak
>>>>>>>>> ona zaciągnie ciebie do psychiatry.

>>>>>>>> Zgodnie z Twoją teorią i teorią Twojego guru AW-uni z
>>>>>>>> Hameryki jedynym prawdziwym i rzeczywistym Robakksem
>>>>>>>> jest Twoje doznanie subiektywne, więc napisz co mam zrobić:
>>>>>>>> wejść z zewnątrz do Twojej głowy, zabrać Ci doznanie o
>>>>>>>> nazwie Robakks i zaprowadzić to doznanie do psychiatry
>>>>>>>> istniejącego w Twojej głowie? Tak? :-)
>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>> ~>°<~
>>>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

>>>>>>> A wiesz, że debilizm jest irytujący ...........no tak jest, ale ty
>>>>>>> nie
>>>>>>> wiesz, bo jesteś debilem, więc nie mam ochoty z tobą dalej
>>>>>>> gadać, bo jeszcze przylezie drugi debil i będzie się dziwił
>>>>>>> dlaczego nie mam chumoru, wmawiając mi jakieś cuda.

>>>>>> Słyszysz globciu z jakim hukiem wali się teoria Twoja i AW-uni
>>>>>> o jedynej prawdziwej subiektywnej rzeczywistości?
>>>>>> Wymyśl sobie Robakksa i psychiatrę, a następnie wejdź do
>>>>>> swojej wyobraźni i zaprowadź wymyślonego Robakksa
>>>>>> do wymyślonego psychiatry. Czemu mnie pytasz skoro JA
>>>>>> dla Ciebie nie jestem rzeczywisty? :-)
>>>>>> --
>>>>>> Pan :)

>>>>> Tylko w twoim debilnym łbie się coś zawaliło, gdyż dopóki będzie
>>>>> istniał człowiek podstawą rzeczywistości będą jego świadome
>>>>> doznania.
>>>>> A że ty nie jesteś człowiekim, co cały czas wypisujesz, więc to jest
>>>>> nie za bardzo możliwe, abyś nie obserwował sobą, jesteś tak
>>>>> skrajnie oderwany, że zaprzeczasz temu że ty jesteś
>>>>> obserwatorem. Więc może psychiatra ci pomoże?

>>>> A do którego psychiatry mnie odsyłasz globulko:
>>>> do tego prawdziwego, który JEST jako osoba w obiektywnym
>>>> Świecie, czy do tego nieprawdziwego, który ISTNIEJE jako mem
>>>> informacyjny w Twojej subiektywnej jaźni/wyobraźni?
>>>> Gdzie ten psychiatra? :-)
>>>> --
>>>> Twój Pan :)

>>> Do tego który zlikwiduje ten kurewski bełkot, bezsensowne gówna
>>> które twój chory ryj produkuje.

>> A gdzie go mam szukać Droga globulko: w Twojej śliicznej główce
>> czy poza? :-)
>> --
>> Twój Pan

> Co innego pisze AW i glob, to co ty sobie uroiłeś menelu z zawodówy
> jest zupełnie czymś innym niż my piszemy, jest to bełkot wzywającym o
> psychiatrę. I nie ma sensu tłumaczyć o co chodzi po raz kolejny, bo i
> tak uroisz sobie co innego w tym co jest napisane, więc chora kurwo
> pieniacza wypierdalaj wkońcu do psychiatry.

Po czym więc mam rozpoznać Droga globulko, że psychiatra
ISTNIEJĄCY w Twojej subiektywnej świadomości to prawdziwy
psychiatra z krwi i kości, a nie jakiś przebieraniec = MEM
zmysłowo/umysłowy będący Twoim urojeniem?
Ty odróżniasz obiektywnego psychiatrę od urojeń?
--
Twój Pan

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


68. Data: 2009-12-17 16:12:22

Temat: Re: kwantowanie ?wiadomo?ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


Robakks wrote:
> "glob" <r...@g...com>
> news:d8617e77-3f4a-4138-a83b-23fc41a6e374@b15g2000yq
d.googlegroups.com...
> > "Robakks" <R...@g...pl>
> > news:hgdj53$eao$1@inews.gazeta.pl...
> >> "glob" <r...@g...com>
> >>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>>> "glob" <r...@g...com>
> >>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>>>>> "glob" <r...@g...com>
> >>>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>>>>>>> "glob" <r...@g...com>
> >>>>>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>>>>>>>>> "glob" <r...@g...com>
> >>>>>>>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>>>>>>>>>>> "glob" <r...@g...com>
> >>>>>>>>>>>>> Robakks wrote:
>
> >>>>>>>>>>>>>> Ty globulko bez czytania wiesz, czego nie napisa�em -
> >>>>>>>>>>>>>> prawda? :-)
> >>>>>>>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
> >>>>>>>>>>>>>> ~>ďż˝<~
> >>>>>>>>>>>>>> mi�o�nik m�dro�ci i nie tylko :)
>
> >>>>>>>>>>>>> A co mam czytaďż˝ jak ty nic nie piszesz?
>
> >>>>>>>>>>>> To zadaj pytanie na kt�re nie znasz odpowiedzi. OK?
> >>>>>>>>>>>> Ed
>
> >>>>>>>>>>> Kiedy p�jdziesz si� leczy�.............psychiatrycznie, a nie na
> >>>>>>>>>>> gardzio�ko?
>
> >>>>>>>>>> Czy pytasz o tego Robakksa, kt�ry ISTNIEJE w Twoim
> >>>>>>>>>> subiektywnym �wiecie jako mem informacyjny, czy o tego
> >>>>>>>>>> Robakksa, kt�ry ISTNIEJE na ekranie monitora jako posta�
> >>>>>>>>>> literacka, czy pytasz o Edwarda Robaka o pseudonimie
> >>>>>>>>>> Robakks, kt�ry JEST stanem przestrzeni mi�dzyatomowej
> >>>>>>>>>> m�zgu cz�owieka �yj�cego w Nowej Hucie? :-)
> >>>>>>>>>> Robakks
> >>>>>>>>>> *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
>
> >>>>>>>>> Tego co jest rzeczywistym Robaksem to nie ma, jest tylko
> >>>>>>>>> struktura ca�kowicie rz�dz�ca si� swoim abstrakcyjnym
> >>>>>>>>> prawem, ale ta struktura nie wie, �e jak naruszy r�wnowag�
> >>>>>>>>> w cz�owieku, to cz�owiek wariuje, wi�c mo�e by by�o lepiej jak
> >>>>>>>>> ona zaci�gnie ciebie do psychiatry.
>
> >>>>>>>> Zgodnie z Twojďż˝ teoriďż˝ i teoriďż˝ Twojego guru AW-uni z
> >>>>>>>> Hameryki jedynym prawdziwym i rzeczywistym Robakksem
> >>>>>>>> jest Twoje doznanie subiektywne, wi�c napisz co mam zrobi�:
> >>>>>>>> wej�� z zewn�trz do Twojej g�owy, zabra� Ci doznanie o
> >>>>>>>> nazwie Robakks i zaprowadziďż˝ to doznanie do psychiatry
> >>>>>>>> istniej�cego w Twojej g�owie? Tak? :-)
> >>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
> >>>>>>>> ~>ďż˝<~
> >>>>>>>> mi�o�nik m�dro�ci i nie tylko :)
>
> >>>>>>> A wiesz, �e debilizm jest irytuj�cy ...........no tak jest, ale ty
> >>>>>>> nie
> >>>>>>> wiesz, bo jeste� debilem, wi�c nie mam ochoty z tob� dalej
> >>>>>>> gada�, bo jeszcze przylezie drugi debil i b�dzie si� dziwi�
> >>>>>>> dlaczego nie mam chumoru, wmawiaj�c mi jakie� cuda.
>
> >>>>>> S�yszysz globciu z jakim hukiem wali si� teoria Twoja i AW-uni
> >>>>>> o jedynej prawdziwej subiektywnej rzeczywisto�ci?
> >>>>>> Wymy�l sobie Robakksa i psychiatr�, a nast�pnie wejd� do
> >>>>>> swojej wyobra�ni i zaprowad� wymy�lonego Robakksa
> >>>>>> do wymy�lonego psychiatry. Czemu mnie pytasz skoro JA
> >>>>>> dla Ciebie nie jestem rzeczywisty? :-)
> >>>>>> --
> >>>>>> Pan :)
>
> >>>>> Tylko w twoim debilnym �bie si� co� zawali�o, gdy� dop�ki
b�dzie
> >>>>> istnia� cz�owiek podstaw� rzeczywisto�ci b�d� jego �wiadome
> >>>>> doznania.
> >>>>> A �e ty nie jeste� cz�owiekim, co ca�y czas wypisujesz, wi�c to
jest
> >>>>> nie za bardzo mo�liwe, aby� nie obserwowa� sob�, jeste� tak
> >>>>> skrajnie oderwany, �e zaprzeczasz temu �e ty jeste�
> >>>>> obserwatorem. Wi�c mo�e psychiatra ci pomo�e?
>
> >>>> A do kt�rego psychiatry mnie odsy�asz globulko:
> >>>> do tego prawdziwego, kt�ry JEST jako osoba w obiektywnym
> >>>> �wiecie, czy do tego nieprawdziwego, kt�ry ISTNIEJE jako mem
> >>>> informacyjny w Twojej subiektywnej ja�ni/wyobra�ni?
> >>>> Gdzie ten psychiatra? :-)
> >>>> --
> >>>> Tw�j Pan :)
>
> >>> Do tego kt�ry zlikwiduje ten kurewski be�kot, bezsensowne g�wna
> >>> kt�re tw�j chory ryj produkuje.
>
> >> A gdzie go mam szuka� Droga globulko: w Twojej �liicznej g��wce
> >> czy poza? :-)
> >> --
> >> Tw�j Pan
>
> > Co innego pisze AW i glob, to co ty sobie uroi�e� menelu z zawod�wy
> > jest zupe�nie czym� innym ni� my piszemy, jest to be�kot wzywaj�cym o
> > psychiatr�. I nie ma sensu t�umaczy� o co chodzi po raz kolejny, bo i
> > tak uroisz sobie co innego w tym co jest napisane, wi�c chora kurwo
> > pieniacza wypierdalaj wko�cu do psychiatry.
>
> Po czym wi�c mam rozpozna� Droga globulko, �e psychiatra
> ISTNIEJ�CY w Twojej subiektywnej �wiadomo�ci to prawdziwy
> psychiatra z krwi i ko�ci, a nie jaki� przebieraniec = MEM
> zmys�owo/umys�owy b�d�cy Twoim urojeniem?
> Ty odr�niasz obiektywnego psychiatr� od uroje�?
> --
> Tw�j Pan

Nie ma gnoju obiektywnego psychiatry, obiektywnie to jest on
nieosiągalny, tu o to chodzi że ty nadajesz mu obraz własną
świadomością i ty mu wstrzykniesz że jest np;idiotą, a ktoś inny
odbierze Go że jest np; mądry, więc jaki jest psychiatra?
Wszystko zależy od osoby którą spotykamy, ona wstrzykuje w nas, to jak
nas widzi. Tak więc my możemy czuć się inaczej niż ten ktoś nas widzi
i wyrażamy sprzeciw do tego jak nas widzi.
Ale i tak przeczytasz to swoimi urojeniami i przeczytasz tak jak nie
jest napisane, więc po co ta rozmowa, po prostu spierdalaj.


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


69. Data: 2009-12-17 16:17:10

Temat: Re: kwantowanie ?wiadomo?ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com>
news:1753ba96-e85f-4b90-992e-30b0cc91f800@k4g2000yqb
.googlegroups.com...
| "Robakks" <R...@g...pl>
| news:hgdkg7$j0o$1@inews.gazeta.pl...
|| "glob" <r...@g...com>
||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||| "glob" <r...@g...com>
||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||| "glob" <r...@g...com>
||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||| "glob" <r...@g...com>
||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||||| "glob" <r...@g...com>
||||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||||||| "glob" <r...@g...com>
||||||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||||||||| "glob" <r...@g...com>
||||||||||||||| Robakks wrote:

|||||||||||||||| Ty globulko bez czytania wiesz, czego nie napisałem -
|||||||||||||||| prawda? :-)
|||||||||||||||| Edward Robak* z Nowej Huty
|||||||||||||||| ~>°<~
|||||||||||||||| miłośnik mądrości i nie tylko :)

||||||||||||||| A co mam czytać jak ty nic nie piszesz?

|||||||||||||| To zadaj pytanie na które nie znasz odpowiedzi. OK?
|||||||||||||| Ed

||||||||||||| Kiedy pójdziesz się leczyć.............psychiatrycznie, a nie
na
||||||||||||| gardziołko?

|||||||||||| Czy pytasz o tego Robakksa, który ISTNIEJE w Twoim
|||||||||||| subiektywnym świecie jako mem informacyjny, czy o tego
|||||||||||| Robakksa, który ISTNIEJE na ekranie monitora jako postać
|||||||||||| literacka, czy pytasz o Edwarda Robaka o pseudonimie
|||||||||||| Robakks, który JEST stanem przestrzeni międzyatomowej
|||||||||||| mózgu człowieka żyjącego w Nowej Hucie? :-)
|||||||||||| Robakks
|||||||||||| *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

||||||||||| Tego co jest rzeczywistym Robaksem to nie ma, jest tylko
||||||||||| struktura całkowicie rządząca się swoim abstrakcyjnym
||||||||||| prawem, ale ta struktura nie wie, że jak naruszy równowagę
||||||||||| w człowieku, to człowiek wariuje, więc może by było lepiej jak
||||||||||| ona zaciągnie ciebie do psychiatry.

|||||||||| Zgodnie z Twoją teorią i teorią Twojego guru AW-uni z
|||||||||| Hameryki jedynym prawdziwym i rzeczywistym Robakksem
|||||||||| jest Twoje doznanie subiektywne, więc napisz co mam zrobić:
|||||||||| wejść z zewnątrz do Twojej głowy, zabrać Ci doznanie o
|||||||||| nazwie Robakks i zaprowadzić to doznanie do psychiatry
|||||||||| istniejącego w Twojej głowie? Tak? :-)
|||||||||| Edward Robak* z Nowej Huty
|||||||||| ~>°<~
|||||||||| miłośnik mądrości i nie tylko :)

||||||||| A wiesz, że debilizm jest irytujący ...........no tak jest, ale ty
||||||||| nie
||||||||| wiesz, bo jesteś debilem, więc nie mam ochoty z tobą dalej
||||||||| gadać, bo jeszcze przylezie drugi debil i będzie się dziwił
||||||||| dlaczego nie mam chumoru, wmawiając mi jakieś cuda.

|||||||| Słyszysz globciu z jakim hukiem wali się teoria Twoja i AW-uni
|||||||| o jedynej prawdziwej subiektywnej rzeczywistości?
|||||||| Wymyśl sobie Robakksa i psychiatrę, a następnie wejdź do
|||||||| swojej wyobraźni i zaprowadź wymyślonego Robakksa
|||||||| do wymyślonego psychiatry. Czemu mnie pytasz skoro JA
|||||||| dla Ciebie nie jestem rzeczywisty? :-)
|||||||| --
|||||||| Pan :)

||||||| Tylko w twoim debilnym łbie się coś zawaliło, gdyż dopóki będzie
||||||| istniał człowiek podstawą rzeczywistości będą jego świadome
||||||| doznania.
||||||| A że ty nie jesteś człowiekim, co cały czas wypisujesz, więc to jest
||||||| nie za bardzo możliwe, abyś nie obserwował sobą, jesteś tak
||||||| skrajnie oderwany, że zaprzeczasz temu że ty jesteś
||||||| obserwatorem. Więc może psychiatra ci pomoże?

|||||| A do którego psychiatry mnie odsyłasz globulko:
|||||| do tego prawdziwego, który JEST jako osoba w obiektywnym
|||||| Świecie, czy do tego nieprawdziwego, który ISTNIEJE jako mem
|||||| informacyjny w Twojej subiektywnej jaźni/wyobraźni?
|||||| Gdzie ten psychiatra? :-)
|||||| --
|||||| Twój Pan :)

||||| Do tego który zlikwiduje ten kurewski bełkot, bezsensowne gówna
||||| które twój chory ryj produkuje.

|||| A gdzie go mam szukać Droga globulko: w Twojej śliicznej główce
|||| czy poza? :-)
|||| --
|||| Twój Pan

||| Co innego pisze AW i glob, to co ty sobie uroiłeś menelu z zawodówy
||| jest zupełnie czymś innym niż my piszemy, jest to bełkot wzywającym o
||| psychiatrę. I nie ma sensu tłumaczyć o co chodzi po raz kolejny, bo i
||| tak uroisz sobie co innego w tym co jest napisane, więc chora kurwo
||| pieniacza wypierdalaj wkońcu do psychiatry.

|| Po czym więc mam rozpoznać Droga globulko, że psychiatra
|| ISTNIEJĄCY w Twojej subiektywnej świadomości to prawdziwy
|| psychiatra z krwi i kości, a nie jakiś przebieraniec = MEM
|| zmysłowo/umysłowy będący Twoim urojeniem?
|| Ty odróżniasz obiektywnego psychiatrę od urojeń?
|| --
|| Twój Pan

| Nie ma gnoju obiektywnego psychiatry, obiektywnie to jest on
| nieosiągalny, tu o to chodzi że ty nadajesz mu obraz własną
| świadomością i ty mu wstrzykniesz że jest np;idiotą, a ktoś inny
| odbierze Go że jest np; mądry, więc jaki jest psychiatra?
| Wszystko zależy od osoby którą spotykamy, ona wstrzykuje w nas, to jak
| nas widzi. Tak więc my możemy czuć się inaczej niż ten ktoś nas widzi
| i wyrażamy sprzeciw do tego jak nas widzi.
| Ale i tak przeczytasz to swoimi urojeniami i przeczytasz tak jak nie
| jest napisane, więc po co ta rozmowa, po prostu spierdalaj.

Nie o to pytałem. Pytam GDZIE jest ten psychiatra, którego
mam spotkać: w Twojej imaginacji czy poza. Nie rozumiesz
globulko po polsku?
--
Twój Pan

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


70. Data: 2009-12-17 16:27:58

Temat: Re: kwantowanie ?wiadomo?ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


Robakks wrote:
> "glob" <r...@g...com>
> news:1753ba96-e85f-4b90-992e-30b0cc91f800@k4g2000yqb
.googlegroups.com...
> | "Robakks" <R...@g...pl>
> | news:hgdkg7$j0o$1@inews.gazeta.pl...
> || "glob" <r...@g...com>
> ||| "Robakks" <R...@g...pl>
> |||| "glob" <r...@g...com>
> ||||| "Robakks" <R...@g...pl>
> |||||| "glob" <r...@g...com>
> ||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
> |||||||| "glob" <r...@g...com>
> ||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
> |||||||||| "glob" <r...@g...com>
> ||||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
> |||||||||||| "glob" <r...@g...com>
> ||||||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
> |||||||||||||| "glob" <r...@g...com>
> ||||||||||||||| Robakks wrote:
>
> |||||||||||||||| Ty globulko bez czytania wiesz, czego nie napisa�em -
> |||||||||||||||| prawda? :-)
> |||||||||||||||| Edward Robak* z Nowej Huty
> |||||||||||||||| ~>ďż˝<~
> |||||||||||||||| mi�o�nik m�dro�ci i nie tylko :)
>
> ||||||||||||||| A co mam czytaďż˝ jak ty nic nie piszesz?
>
> |||||||||||||| To zadaj pytanie na kt�re nie znasz odpowiedzi. OK?
> |||||||||||||| Ed
>
> ||||||||||||| Kiedy p�jdziesz si� leczy�.............psychiatrycznie, a nie
> na
> ||||||||||||| gardzio�ko?
>
> |||||||||||| Czy pytasz o tego Robakksa, kt�ry ISTNIEJE w Twoim
> |||||||||||| subiektywnym �wiecie jako mem informacyjny, czy o tego
> |||||||||||| Robakksa, kt�ry ISTNIEJE na ekranie monitora jako posta�
> |||||||||||| literacka, czy pytasz o Edwarda Robaka o pseudonimie
> |||||||||||| Robakks, kt�ry JEST stanem przestrzeni mi�dzyatomowej
> |||||||||||| m�zgu cz�owieka �yj�cego w Nowej Hucie? :-)
> |||||||||||| Robakks
> |||||||||||| *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
>
> ||||||||||| Tego co jest rzeczywistym Robaksem to nie ma, jest tylko
> ||||||||||| struktura ca�kowicie rz�dz�ca si� swoim abstrakcyjnym
> ||||||||||| prawem, ale ta struktura nie wie, �e jak naruszy r�wnowag�
> ||||||||||| w cz�owieku, to cz�owiek wariuje, wi�c mo�e by by�o lepiej
jak
> ||||||||||| ona zaci�gnie ciebie do psychiatry.
>
> |||||||||| Zgodnie z Twojďż˝ teoriďż˝ i teoriďż˝ Twojego guru AW-uni z
> |||||||||| Hameryki jedynym prawdziwym i rzeczywistym Robakksem
> |||||||||| jest Twoje doznanie subiektywne, wi�c napisz co mam zrobi�:
> |||||||||| wej�� z zewn�trz do Twojej g�owy, zabra� Ci doznanie o
> |||||||||| nazwie Robakks i zaprowadziďż˝ to doznanie do psychiatry
> |||||||||| istniej�cego w Twojej g�owie? Tak? :-)
> |||||||||| Edward Robak* z Nowej Huty
> |||||||||| ~>ďż˝<~
> |||||||||| mi�o�nik m�dro�ci i nie tylko :)
>
> ||||||||| A wiesz, �e debilizm jest irytuj�cy ...........no tak jest, ale ty
> ||||||||| nie
> ||||||||| wiesz, bo jeste� debilem, wi�c nie mam ochoty z tob� dalej
> ||||||||| gada�, bo jeszcze przylezie drugi debil i b�dzie si� dziwi�
> ||||||||| dlaczego nie mam chumoru, wmawiaj�c mi jakie� cuda.
>
> |||||||| S�yszysz globciu z jakim hukiem wali si� teoria Twoja i AW-uni
> |||||||| o jedynej prawdziwej subiektywnej rzeczywisto�ci?
> |||||||| Wymy�l sobie Robakksa i psychiatr�, a nast�pnie wejd� do
> |||||||| swojej wyobra�ni i zaprowad� wymy�lonego Robakksa
> |||||||| do wymy�lonego psychiatry. Czemu mnie pytasz skoro JA
> |||||||| dla Ciebie nie jestem rzeczywisty? :-)
> |||||||| --
> |||||||| Pan :)
>
> ||||||| Tylko w twoim debilnym �bie si� co� zawali�o, gdy� dop�ki
b�dzie
> ||||||| istnia� cz�owiek podstaw� rzeczywisto�ci b�d� jego �wiadome
> ||||||| doznania.
> ||||||| A �e ty nie jeste� cz�owiekim, co ca�y czas wypisujesz, wi�c to
jest
> ||||||| nie za bardzo mo�liwe, aby� nie obserwowa� sob�, jeste� tak
> ||||||| skrajnie oderwany, �e zaprzeczasz temu �e ty jeste�
> ||||||| obserwatorem. Wi�c mo�e psychiatra ci pomo�e?
>
> |||||| A do kt�rego psychiatry mnie odsy�asz globulko:
> |||||| do tego prawdziwego, kt�ry JEST jako osoba w obiektywnym
> |||||| �wiecie, czy do tego nieprawdziwego, kt�ry ISTNIEJE jako mem
> |||||| informacyjny w Twojej subiektywnej ja�ni/wyobra�ni?
> |||||| Gdzie ten psychiatra? :-)
> |||||| --
> |||||| Tw�j Pan :)
>
> ||||| Do tego kt�ry zlikwiduje ten kurewski be�kot, bezsensowne g�wna
> ||||| kt�re tw�j chory ryj produkuje.
>
> |||| A gdzie go mam szuka� Droga globulko: w Twojej �liicznej g��wce
> |||| czy poza? :-)
> |||| --
> |||| Tw�j Pan
>
> ||| Co innego pisze AW i glob, to co ty sobie uroi�e� menelu z zawod�wy
> ||| jest zupe�nie czym� innym ni� my piszemy, jest to be�kot wzywaj�cym o
> ||| psychiatr�. I nie ma sensu t�umaczy� o co chodzi po raz kolejny, bo i
> ||| tak uroisz sobie co innego w tym co jest napisane, wi�c chora kurwo
> ||| pieniacza wypierdalaj wko�cu do psychiatry.
>
> || Po czym wi�c mam rozpozna� Droga globulko, �e psychiatra
> || ISTNIEJ�CY w Twojej subiektywnej �wiadomo�ci to prawdziwy
> || psychiatra z krwi i ko�ci, a nie jaki� przebieraniec = MEM
> || zmys�owo/umys�owy b�d�cy Twoim urojeniem?
> || Ty odr�niasz obiektywnego psychiatr� od uroje�?
> || --
> || Tw�j Pan
>
> | Nie ma gnoju obiektywnego psychiatry, obiektywnie to jest on
> | nieosi�galny, tu o to chodzi �e ty nadajesz mu obraz w�asn�
> | �wiadomo�ci� i ty mu wstrzykniesz �e jest np;idiot�, a kto� inny
> | odbierze Go �e jest np; m�dry, wi�c jaki jest psychiatra?
> | Wszystko zale�y od osoby kt�r� spotykamy, ona wstrzykuje w nas, to jak
> | nas widzi. Tak wi�c my mo�emy czu� si� inaczej ni� ten kto� nas widzi
> | i wyra�amy sprzeciw do tego jak nas widzi.
> | Ale i tak przeczytasz to swoimi urojeniami i przeczytasz tak jak nie
> | jest napisane, wi�c po co ta rozmowa, po prostu spierdalaj.
>
> Nie o to pyta�em. Pytam GDZIE jest ten psychiatra, kt�rego
> mam spotkaďż˝: w Twojej imaginacji czy poza. Nie rozumiesz
> globulko po polsku?
> --
> Tw�j Pan

Odpowiedziałem , najprościej jak to jest możliwe i przecież mówiłem,
że i tak nie zrozumiesz i stworzysz urojenie. Spierdalaj.




› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 ... 6 . [ 7 ] . 8


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Kalendarz
Wszystko jest tam w głowie :-)
TRIUMF PARCHA...
Zagadka
zadaje glupie pytanie

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????

zobacz wszyskie »