małżeństwo czy konkubinat?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 148

141. Data: 2003-10-20 17:48:48

Temat: Re: małżeństwo czy konkubinat?
Od: Agnieszka Krysiak <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

A czereśnie tego lata były słodkie, co poświadcza Adam Moczulski
<w...@d...pl> mówiąc:

> Ja rozumiem że przy wyborze np lodówki można się kierować tylko
>subiektywnymi odczuciami i kupić taką w kształcie jajka w kolorze
>czerwonym, w klasie D i dającą z siebie 90dB aby nie tylko wszystkie
>koleżanki widziały ale i słyszały.
> Ale jeszcze nie spotkałem się z kimś kto po dokonaniu wyboru odmówiłby
>przyjęcia karty gwarancyjnej na ta lodówkę, bo subiektywnie czuje że nie
>będzie potrzebna i że to niepotrzebna formalność i że subiektywnie to ta
>karta nie jest racjonalna... .
> A wydaje mi się że partner to "mebel" mocniej wplywający na życie od
>lodówki.

Podpisanie aktu ślubu jako gwarancja? Ryzykowne stwierdzenie. :->

Agnieszka
--
GG 1584 (-.-------.- Folk Lore for the Masses -.--------.-)
("Kobieta znacznie mniej odpowiada za to, co robi.)
( Mężczyzna powinien się wstydzić." Jacek Kijewski)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

142. Data: 2003-10-20 20:05:53

Temat: Re: małżeństwo czy konkubinat?
Od: "Slav" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Co masz na myśli pisząc "wytłumaczyć"? Co tu do tłumaczenia? Jak ktoś
> nie chce się dać przekonać do jakiegoś sposobu na życie, to się go
> przekonać nie da.

myślałem raczej o racjonalnym uzasadnieniu "nie posiadania cyrografu"
takie emocjonalne "mędrca szkiełko i oko" :-)))))))

> No popacz. Założę się, że parę osób poczuło się nieco zbulwersowanych
> określeniem ich układów wewnątrzzwiązkowych jako "niewiele wartych"...

a to już nie moje słowa ;-))) i nie podpisałbym się pod tak krytyczną oceną.
Już pisałem - należy uszanować każdy wybór i każdy (społecznie)
"akceptowalny" "sposób na życie".
Jednocześnie osoby wybierające muszą się liczyć z konsekwencjami tego
wyboru.
Czasami są to plusy a czasami minusy (lub tzw. plusy dodatnie i plusy ujemne
;-)))) ).
Niestety coraz częściej próbuje się owe plusy ujemne niwelować dostosowaniem
np. prawa -
pomysły z wyrównaniem prawnym konkubinatu i małżeństwa (otworzyłem Puszkę
Pandory - teraz się zacznie ;-))) )
lub legalizację związków homoseksualnych (to jak Grupo ?? jest to Rodzina
czy też nie ???)

> Agnieszka (racjonalnie rzecz biorąc do mojej urody pasują chłodne
> niebieskości. Ja jednak mam własne wewnętrzne przekonanie, że dobrze się
> czuję w kolorach jesiennych)

Pozdrawim serdecznie i przesyłam bukiet z liści w ciepłych barwach jesieni
;-))))

--
Slav
www.slav.civ.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

143. Data: 2003-10-20 21:10:25

Temat: Re: małżeństwo czy konkubinat?
Od: "margola & zielarz" <malgos@spamu_nie_kochamy.panda.bg.univ.gda.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Adam Moczulski" <w...@d...pl> napisał w wiadomości
news:bn08d5$g3q$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Ale jeszcze nie spotkałem się z kimś kto po dokonaniu wyboru odmówiłby
> przyjęcia karty gwarancyjnej na ta lodówkę, bo subiektywnie czuje że nie
> będzie potrzebna i że to niepotrzebna formalność i że subiektywnie to ta
> karta nie jest racjonalna... .
> A wydaje mi się że partner to "mebel" mocniej wplywający na życie od
> lodówki.

Aha, chciałbyś może powiedzieć przez to, że posiadanie karty gwarancyjnej
wpływa na bezawaryjność lodówki, czy że partnera po trzeciej nieudanej
naprawie można wymienić na nowy egzemplarz?

Margola Upewniająca Się

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

144. Data: 2003-10-21 07:28:26

Temat: Re: małżeństwo czy konkubinat?
Od: "Ewa Ressel" <r...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Agnieszka Krysiak" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:qu78pv0vbmvr8fpllf68quis5ute8qibq0@4ax.com...

> > A wydaje mi się że partner to "mebel" mocniej wplywający na życie od
> >lodówki.
>
> Podpisanie aktu ślubu jako gwarancja? Ryzykowne stwierdzenie. :->
>

Tam jest jeszcze dużo napisane na dole drobnym druczkiem.
ER

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

145. Data: 2003-10-21 13:27:57

Temat: Re: małżeństwo czy konkubinat?
Od: Agnieszka Krysiak <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

A czereśnie tego lata były słodkie, co poświadcza "Ewa Ressel"
<r...@p...fm> mówiąc:

>> > A wydaje mi się że partner to "mebel" mocniej wplywający na życie od
>> >lodówki.
>> Podpisanie aktu ślubu jako gwarancja? Ryzykowne stwierdzenie. :->
>
>Tam jest jeszcze dużo napisane na dole drobnym druczkiem.

Same disklajmery na pewno. :->

Agnieszka
--
GG 1584 (-.-------.- Folk Lore for the Masses -.--------.-)
("Kobieta znacznie mniej odpowiada za to, co robi.)
( Mężczyzna powinien się wstydzić." Jacek Kijewski)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

146. Data: 2003-10-21 13:35:55

Temat: Re: małżeństwo czy konkubinat?
Od: Agnieszka Krysiak <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

A czereśnie tego lata były słodkie, co poświadcza "Slav"
<s...@o...pl> mówiąc:

>myślałem raczej o racjonalnym uzasadnieniu "nie posiadania cyrografu"
>takie emocjonalne "mędrca szkiełko i oko" :-)))))))

Ale tu właśnie jest pies pogrzebany - w przypadku tego typu decyzji to,
co dla jednych jest całkiem racjonalne, dla innych może okazać się
"wydziwianiem" czy nawet lekkomyślnością.

>> No popacz. Założę się, że parę osób poczuło się nieco zbulwersowanych
>> określeniem ich układów wewnątrzzwiązkowych jako "niewiele wartych"...
>a to już nie moje słowa ;-))) i nie podpisałbym się pod tak krytyczną oceną.

Wiem wiem, odpisywałam wcześniej na post Iwon(k)i.

>Już pisałem - należy uszanować każdy wybór i każdy (społecznie)
>"akceptowalny" "sposób na życie".
>Jednocześnie osoby wybierające muszą się liczyć z konsekwencjami tego
>wyboru.

ZTCZ osoby te zdają sobie sprawę z tych konsekwencji, i plusow i
minusów. Najczęściej jednak w dyskusjach dzieje się tak, że właśnie z
tego powodu uznaje się je za lekkomyślne (mniej lub bardziej otwarcie).

>pomysły z wyrównaniem prawnym konkubinatu i małżeństwa (otworzyłem Puszkę
>Pandory - teraz się zacznie ;-))) )

ZTCW nie chodzi o _wyrównanie_ - czyli de facto zrównanie (bo jaki w tym
sens), a jedynie nadanie im pewnego statusu prawnego, a co za tym idzie
również pewnych praw (no i obowiązków, o których tak głośno w dyskusjach
okołotematycznych).

Agnieszka (deszczowa)
--
GG 1584 (-.-------.- Folk Lore for the Masses -.--------.-)
("Kobieta znacznie mniej odpowiada za to, co robi.)
( Mężczyzna powinien się wstydzić." Jacek Kijewski)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

147. Data: 2003-10-22 06:09:01

Temat: Re: małżeństwo czy konkubinat?
Od: "Jolanta Pers" <j...@g...WYTNIJ.pl> szukaj wiadomości tego autora

Slav <s...@o...pl> napisał(a):

> lub legalizację związków homoseksualnych (to jak Grupo ?? jest to Rodzina
> czy też nie ???)

Po pierwsze primo, rodzina nie musi być "zalegalizowana",żeby była rodziną,
to sa niejako rzeczy ortogonalne, po drugie primo, pojęcie rodziny w
ostatnich latach trochę się rozszerzyło jakby. Polecam reportaż w ostatnim
Elle, gdzie całkiem ciekawie opisano zjawisko rodzin nieco nietypowych -
temat mi dość bliski, bo znam z doświadczenia.

JoP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

148. Data: 2003-10-23 22:16:52

Temat: Re: małżeństwo czy konkubinat?
Od: "Xena" <tatiana_precz ze spamem@linkor.com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Osobnik znany jako Jolanta Pers mieszkający pod adresem
<j...@g...WYTNIJ.pl> w poście bn56ts$bfi$...@i...gazeta.pl napisał w
ten deseń:
> Slav <s...@o...pl> napisał(a):
>
>> lub legalizację związków homoseksualnych (to jak Grupo ?? jest to
>> Rodzina czy też nie ???)
>
> Po pierwsze primo, rodzina nie musi być "zalegalizowana",żeby była
> rodziną, to sa niejako rzeczy ortogonalne, po drugie primo, pojęcie
> rodziny w ostatnich latach trochę się rozszerzyło jakby. Polecam
> reportaż w ostatnim Elle, gdzie całkiem ciekawie opisano zjawisko
> rodzin nieco nietypowych - temat mi dość bliski, bo znam z
> doświadczenia.
>
> JoP

Jakiś link, skan cokolwiek?
Xena