| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2001-07-18 15:20:02
Temat: meta ad ossaeWitam
Taki fragment opisu zdjecia stawu: meta ad ossae.
Prosze o przetlumaczenie i moze krotki komentarz.
pozdrawiam
Czeslaw
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2001-07-22 16:27:50
Temat: Re: meta ad ossaemeta ad ossae
zapewne "autorowi" chodziło o metastases ad ossa, czyli przerzuty do kości
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2001-07-22 16:33:19
Temat: Re: meta ad ossaeNie doszukując się poprawności gramatycznej : przerzuty do kości. Najczęściej
dotyczy to procesów nowotworowych toczących się w organizmie. Sorry....
>
> Agnieszka
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2001-07-23 20:02:01
Temat: Re: meta ad ossae
a...@p...onet.pl napisał(a) >...
>Nie doszukując się poprawności gramatycznej : przerzuty do kości.
Najczęściej
>dotyczy to procesów nowotworowych toczących się w organizmie. Sorry....
Dzieki.
Problem tylko w tym, iz nigdzie indziej nie znaleziono nowotworu. Badania
laboratoryjne sa w glebokich normach.
pozdrawiam
CZeslaw
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2001-07-23 20:17:31
Temat: Re: meta ad ossaeWell, nie jest to dobre rozpoznanie a brak ogniska pierwotnego nie jest
rzecza rzadka. Tak jest np. w czerniakach - niemal polowa z nich daje
przerzuty z niewykrywalnych ognisk. U mezczyzny nalezy podejrzewac w
pierwszej kolejnosci gruczol krokowy, u kobiet - sutek, u obu plci - nerke,
tarczyce i zoladek.
Inna sprawa - takie rozpoznanie musi potwierdzic kilku specjalistow.
Radiolodzy tez sie myla.
Aha, zapomnialem o szpiczaku mnogim. To czesta przyczyna ognisk
osteolitycznych u osob starszych, mozna to leczyc. Tyle ze zwykle daje
zmiany w badaniach...
Pozdrawiam
BR
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2001-07-23 21:34:43
Temat: Re: meta ad ossae
Blade Runner napisał(a)
>Well, nie jest to dobre rozpoznanie a brak ogniska pierwotnego nie jest
>rzecza rzadka. Tak jest np. w czerniakach - niemal polowa z nich daje
>przerzuty z niewykrywalnych ognisk. U mezczyzny nalezy podejrzewac w
>pierwszej kolejnosci gruczol krokowy, u kobiet - sutek, u obu plci - nerke,
>tarczyce i zoladek.
>Inna sprawa - takie rozpoznanie musi potwierdzic kilku specjalistow.
>Radiolodzy tez sie myla.
>Aha, zapomnialem o szpiczaku mnogim. To czesta przyczyna ognisk
>osteolitycznych u osob starszych, mozna to leczyc. Tyle ze zwykle daje
>zmiany w badaniach...
Dzieki za informacje.
Idzie o starsza pania, 78 lat. Staw biodrowy.
Dokladnie przebadana w laboratorium.
Zaladek przebadany. Piersi tez.
Proponowana syntygrafia kosci.
Nie wiem co to jest szpiczak mnogi...
pozdrawiam
CZeslaw
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2001-07-24 08:18:23
Temat: Re: meta ad ossae"Blade Runner" <B...@w...pl> wrote in
news:9ji0pq$10nq$1@news2.ipartners.pl:
> Well, nie jest to dobre rozpoznanie a brak ogniska pierwotnego nie jest
> rzecza rzadka. Tak jest np. w czerniakach - niemal polowa z nich daje
> przerzuty z niewykrywalnych ognisk. U mezczyzny nalezy podejrzewac w
> pierwszej kolejnosci gruczol krokowy, u kobiet - sutek, u obu plci -
> nerke, tarczyce i zoladek.
Wszystko się zgadza.
> Inna sprawa - takie rozpoznanie musi potwierdzic kilku specjalistow.
> Radiolodzy tez sie myla.
Pobrać wycinek. (Jeśli zmiana jest dostępna) Da 1) potwierdzenie 2) może
miejsce wyjścia. Patolodzy się mylą o rząd wielkości rzadziej...
----------------
Krzysiek, FEBP
----------------
Jeśli nie wiesz co robisz, rób to porządnie
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |