« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2009-05-22 09:22:42
Temat: michalska szuja"Pani Katarzyno bardzo proszę o poważne rozważenie naszej propozycji.
Nie chcemy bezpardonowo ujawniać Pani tożsamości i iść na rękę Czumom.
Wolimy by zgodziła się Pani na ten coming out na Pani warunkach włącznie
z zatrudnieniem Pani jako naszej publicystki. Ale proszę nas zrozumieć
to "frustrujące wiedzieć i nie móc napisać". Wiem, że Pani tożsamość zna
Fakt a przez nich nie zostanie Pani tak dobrze potraktowana - proszę
tego nie traktować jako szantażu.Naprawdę nie chcemy Pani skrzywdzić."
http://www.dziennik.pl/opinie/article384432/Utracona
_czesc_Kataryny.html
"Okazuje się, że zmusiliśmy do milczenia Katarynę, najsłynniejszą polską
blogerkę polityczną, ostatnio związaną bojem na śmierć i życie z rodziną
Czumów, ojcem i synem. Kiedy skontaktowaliśmy się z nią i
powiedzieliśmy, że znamy jej tożsamość, choć wcale nie chcemy jej
ujawniać, chcemy raczej normalnie z nią porozmawiać, bo jesteśmy ciekawi
jej poglądów, jej psychiki, jej życia - podzielonego na część
establishmentową: szefowej ważnej warszawskiej fundacji i część
"podziemną": niebywale odważnej i krytycznej blogerki -- rzuciła
słuchawką, potem zaatakowała nas w Internecie, a następnie zamilkła,
niewykluczone, że na wieki. Niech się Kataryna nie boi, i tak nie
ujawnimy jej tożsamości, nie w momencie, kiedy procesem grozi jej
Czuma-syn, za krytyczne wypowiedzi na blogu pod adresem Czumy-ojca. W
tej sprawie jesteśmy po tej samej stronie. Uważamy, że ludzie władzy
(oraz synowie tych ludzi), ośmieszają się, kiedy zamiast odpierać
zarzuty, grożą procesami."
cezary michalski
(większego skurwysyna ze świecą już chyba szukać)
http://www.dziennik.pl/opinie/article384432/Utracona
_czesc_Kataryny.html
--
Tu i Teraz. 16 minut. Enjoy!
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut
http://www.youtube.com/user/zespoltuiteraz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2009-05-22 09:38:06
Temat: Re: michalska szujaUżytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:gv5qt9$898$1@news.onet.pl...
... z drugiej zaś strony ...
... jest coś chorego w uprawianiu _anonimowej_ działalności, która w
oczywisty sposób
ma ważne, istotne skutki.
Każdy marzy o tym, by mieć dużą siłę wpływu, a jednocześnie nie brać
odpowiedzialności.
To jednak musi być zrównoważone.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2009-05-22 14:04:24
Temat: Re: michalska szujaRedart pisze:
> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:gv5qt9$898$1@news.onet.pl...
>
> ... z drugiej zaś strony ...
> ... jest coś chorego w uprawianiu _anonimowej_ działalności, która w
> oczywisty sposób
> ma ważne, istotne skutki.
> Każdy marzy o tym, by mieć dużą siłę wpływu, a jednocześnie nie brać
> odpowiedzialności.
> To jednak musi być zrównoważone.
nie projektuj :)
co to znaczy "zrównoważone"? gdzie jest ta granica, kiedy można zostać
anonimowym, a kiedy trzeba się już ujawnić?
imho, siła wpływu powinna wynikać z argumentacja nie z imienia i
nazwiska. poza tym - czy rola dziennikarza, jest tropienie blogerów?
szmaciarz z niego jest i tyle.
--
Tu i Teraz. 16 minut. Enjoy!
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut
http://www.youtube.com/user/zespoltuiteraz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2009-05-23 09:21:51
Temat: Re: michalska szuja
Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:gv6bd9$njg$1@news.onet.pl...
> Redart pisze:
>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>> news:gv5qt9$898$1@news.onet.pl...
>>
>> ... z drugiej zaś strony ...
>> ... jest coś chorego w uprawianiu _anonimowej_ działalności, która w
>> oczywisty sposób
>> ma ważne, istotne skutki.
>> Każdy marzy o tym, by mieć dużą siłę wpływu, a jednocześnie nie brać
>> odpowiedzialności.
>> To jednak musi być zrównoważone.
>
> nie projektuj :)
> co to znaczy "zrównoważone"? gdzie jest ta granica, kiedy można zostać
> anonimowym, a kiedy trzeba się już ujawnić?
>
> imho, siła wpływu powinna wynikać z argumentacja nie z imienia i nazwiska.
> poza tym - czy rola dziennikarza, jest tropienie blogerów?
> szmaciarz z niego jest i tyle.
Dokładnie. Inna informacja- wydawać by się mogło, że rzucą się na nia
wszyscy dziennikarze: stocznia Gdynia została zakupiona przez podstawioną
firmę Mossadu, a nie przez katarski kapitał. I co? Grobowa cisza. Ale na
szczęście można dokopać blogerce- to i będzie wierszówka:-(
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2009-05-23 10:37:16
Temat: Re: michalska szujaChiron <e...@o...eu>
news:gv8f7d$uph$1@news.onet.pl
[...]
> Dokładnie. Inna informacja- wydawać by się mogło, że rzucą się na nia
> wszyscy dziennikarze: stocznia Gdynia została zakupiona przez
> podstawioną firmę Mossadu[...]
A czy ktoś wie, w jakim celu ją kupili?
Saulo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2009-05-23 11:09:30
Temat: Re: michalska szuja
Użytkownik "Saulo" <s...@l...po> napisał w wiadomości
news:gv8jkt$9lf$1@news.onet.pl...
> Chiron <e...@o...eu>
> news:gv8f7d$uph$1@news.onet.pl
>
> [...]
>> Dokładnie. Inna informacja- wydawać by się mogło, że rzucą się na nia
>> wszyscy dziennikarze: stocznia Gdynia została zakupiona przez
>> podstawioną firmę Mossadu[...]
>
> A czy ktoś wie, w jakim celu ją kupili?
>
Okaże się...Polska rekwirując majątek Gąsiorowskiego dostała lwią część
izraelskiego monopolisty naftowego- zdaje się, że nazywał się PAZ. Ku
zaskoczeniu samego Gąsiorowskiego- odsprzedała go za niewielkie pieniądze
Izraelowi. I do dziś nie wiadomo- czy to po prostu zdrada, czy może gorzej:
głupota?
Domysły: jak chcesz jakieś państwo "trzymać za jaja"- to kup jego przemysł
ciężki- a przede wszystkim energetykę (przekonały się szybko o tym na
własnym tyłku Węgry)
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2009-05-23 11:13:01
Temat: Re: michalska szujaChiron <e...@o...eu>
news:gv8lha$e6o$1@news.onet.pl
[...]
> Domysły: jak chcesz jakieś państwo "trzymać za jaja"- to kup jego
> przemysł ciężki- a przede wszystkim energetykę (przekonały się szybko
> o tym na własnym tyłku Węgry)
:)
Izraelowi nie jest potrzebny do tego przemysł ciężki.
Saulo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2009-05-23 13:40:31
Temat: Re: michalska szujaChiron pisze:
>
> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:gv6bd9$njg$1@news.onet.pl...
>> Redart pisze:
>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>> wiadomości news:gv5qt9$898$1@news.onet.pl...
>>>
>>> ... z drugiej zaś strony ...
>>> ... jest coś chorego w uprawianiu _anonimowej_ działalności, która w
>>> oczywisty sposób
>>> ma ważne, istotne skutki.
>>> Każdy marzy o tym, by mieć dużą siłę wpływu, a jednocześnie nie brać
>>> odpowiedzialności.
>>> To jednak musi być zrównoważone.
>>
>> nie projektuj :)
>> co to znaczy "zrównoważone"? gdzie jest ta granica, kiedy można zostać
>> anonimowym, a kiedy trzeba się już ujawnić?
>>
>> imho, siła wpływu powinna wynikać z argumentacja nie z imienia i
>> nazwiska. poza tym - czy rola dziennikarza, jest tropienie blogerów?
>> szmaciarz z niego jest i tyle.
>
>
> Dokładnie. Inna informacja- wydawać by się mogło, że rzucą się na nia
> wszyscy dziennikarze: stocznia Gdynia została zakupiona przez
> podstawioną firmę Mossadu, a nie przez katarski kapitał. I co? Grobowa
> cisza. Ale na szczęście można dokopać blogerce- to i będzie wierszówka:-(
dasz jakiś link?
--
Tu i Teraz. 16 minut. Enjoy!
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut
http://www.youtube.com/user/zespoltuiteraz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2009-05-23 20:51:19
Temat: Re: michalska szuja
Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:gv8uch$3lo$2@news.onet.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>> news:gv6bd9$njg$1@news.onet.pl...
>>> Redart pisze:
>>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>>>> news:gv5qt9$898$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> ... z drugiej zaś strony ...
>>>> ... jest coś chorego w uprawianiu _anonimowej_ działalności, która w
>>>> oczywisty sposób
>>>> ma ważne, istotne skutki.
>>>> Każdy marzy o tym, by mieć dużą siłę wpływu, a jednocześnie nie brać
>>>> odpowiedzialności.
>>>> To jednak musi być zrównoważone.
>>>
>>> nie projektuj :)
>>> co to znaczy "zrównoważone"? gdzie jest ta granica, kiedy można zostać
>>> anonimowym, a kiedy trzeba się już ujawnić?
>>>
>>> imho, siła wpływu powinna wynikać z argumentacja nie z imienia i
>>> nazwiska. poza tym - czy rola dziennikarza, jest tropienie blogerów?
>>> szmaciarz z niego jest i tyle.
>>
>>
>> Dokładnie. Inna informacja- wydawać by się mogło, że rzucą się na nia
>> wszyscy dziennikarze: stocznia Gdynia została zakupiona przez podstawioną
>> firmę Mossadu, a nie przez katarski kapitał. I co? Grobowa cisza. Ale na
>> szczęście można dokopać blogerce- to i będzie wierszówka:-(
>
> dasz jakiś link?
Sporo tego. Może tu?
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=789
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2009-05-25 09:38:38
Temat: Re: michalska szuja"tren R" <t...@n...sieciowy> wrote in message
news:gv6bd9$njg$1@news.onet.pl...
> imho, siła wpływu powinna wynikać z argumentacja nie z imienia i nazwiska.
Otoz to! Siła Argumenty i prawda, a nie nazwiska!
Bo co mi po tym ze dowiem sie ze Kataryna to Aneta Nowak?
A powazniej - mysle ze chcą ja zniszczyć, za bardzo naraziła się elitce,
salonowi, ukladowi,
za duzo ludzi czyta jej bloga, ma ogromny wpływ.
Dlugo nie pociągnie w tej naszej "demokracji" :/
Pozdr,
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |