na 95% to pimpuś :))
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 705
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
181. Data: 2010-05-18 20:36:08
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet pisze:
> Ale zobacz, on próbuje robi teraz z tobą to samo co i ze mną. :)
>
> To se zasłużyliśmy sieu u Piotrusia-Endusia. ;))))
No to mnie jeszcze nikt w życiu tak nie nabrał :)
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
182. Data: 2010-05-18 20:37:10
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 18 Maj, 22:22, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
> Wiesz ilu Ty ludzi rozczarowałeś?
> 32-latku... miłośniku siłowni,
Tak, 150 kg na klate robilo wrazenie :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
183. Data: 2010-05-18 20:42:42
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Stalker pisze:
> On 18 Maj, 22:22, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
>
>> Wiesz ilu Ty ludzi rozczarowałeś?
>> 32-latku... miłośniku siłowni,
>
> Tak, 150 kg na klate robilo wrazenie :-)
Do diaska tego akurat nie zapamiętałam :)
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
184. Data: 2010-05-18 20:48:22
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Weź nic nie mów.
To co ja mam powiedzieć?
Jednak pierwsze wrażenie w niektórych wypadkach jest
celniejsze od "kombinowania". :)
--
CB
Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:hsut35$vl0$16@node1.news.atman.pl...
> No to mnie jeszcze nikt w życiu tak nie nabrał :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
185. Data: 2010-05-18 21:01:52
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))Od: Qrczak <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2010-05-18 22:42, niebożę Paulinka wychynęło i cichym głosikiem
ryknęło:
> Stalker pisze:
>> On 18 Maj, 22:22, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
>>
>>> Wiesz ilu Ty ludzi rozczarowałeś?
>>> 32-latku... miłośniku siłowni,
>>
>> Tak, 150 kg na klate robilo wrazenie :-)
>
> Do diaska tego akurat nie zapamiętałam :)
Widać 150 kg nie wyciskasz.
Qra
--
Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów.
Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
186. Data: 2010-05-18 21:08:28
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))Od: STranger <p...@b...ru> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2010-05-18 22:22, Paulinka pisze:
> Wiesz ilu Ty ludzi rozczarowałeś?
> 32-latku w nieformalnym związku, spijającym ambrozję z kwiatów
> otaczających Cię kobiet, miłośniku siłowni, podróży w nieznane i Biblii.
> 5 kłamstw w jednym zdaniu.
Dobre! LOL
Myślę, że do tego można dołożyć tez inne kwiatki tego pana. m.in.
przechwałki o przynależności do MENSY.
"Mensanie" nigdy sie tym nie chwalą publicznie, są ponad takie
przyziemności.
--
pozdrawiam
Stranger
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
187. Data: 2010-05-18 21:09:14
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))Od: Qrczak <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2010-05-18 23:08, niebożę STranger wychynęło i cichym głosikiem
ryknęło:
> W dniu 2010-05-18 22:22, Paulinka pisze:
>> Wiesz ilu Ty ludzi rozczarowałeś?
>> 32-latku w nieformalnym związku, spijającym ambrozję z kwiatów
>> otaczających Cię kobiet, miłośniku siłowni, podróży w nieznane i Biblii.
>> 5 kłamstw w jednym zdaniu.
>
> Dobre! LOL
>
> Myślę, że do tego można dołożyć tez inne kwiatki tego pana. m.in.
> przechwałki o przynależności do MENSY.
> "Mensanie" nigdy sie tym nie chwalą publicznie, są ponad takie
> przyziemności.
To jak potraktować takich, co się chwalą, że się nie dostali?
Qra
--
Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów.
Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
188. Data: 2010-05-18 21:27:58
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Qrczak" napisał:
> > Myślę, że do tego można dołożyć tez inne kwiatki tego pana. m.in.
> > przechwałki o przynależności do MENSY.
> > "Mensanie" nigdy sie tym nie chwalą publicznie, są ponad takie
> > przyziemności.
> To jak potraktować takich, co się chwalą, że się nie dostali?
LOL! Oni są ponad ponad.
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
189. Data: 2010-05-18 21:39:02
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))Od: Zorrmoran <z...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 18 May 2010 17:46:08 +0200, Vilar napisał(a):
> A, za przeproszeniem, wybieracie się z nim do na bzykanko, że przeszkadza
> wam wygląd zewnętrzny (zakładając, że jest prawdziwy)??
>
> Zaczyna wkurzać mnie ta nagonka.
>
> Pimpek jak był/ jest, taki był/ jest, ale chyba to nie jest powód, żeby
> urządzać coś takiego. Proszę krwiożerczych bestii. Rozumiem słuszne (!!!)
> wkurzenie, ale myślę, że dobrze jest też trzymać pewne zachowania na wodzy.
> Bo tandeta innych nie jest usprawiedliwieniem dla naszej tandety prywatnej .
>
> I wracając do wyglądu. Nie mamy po 17 lat, żeby reagować wyłącznie na walory
> fizyczne. Szczególnie w usenecie, gdzie, powiedziałabym bardziej liczą się
> walory pytlowniczo-umysłowe.
> Jakieś kompleksy wam wychodzą, czy cóś? Dla mnie wygląd człowieka jest
> kwestią drugorzędną. Chyba, że wchodzą w grę kwestie... przytoczone w
> pierwszym zdaniu. Ale to juz zupełnie inna bajka, czyż nie?
No właśnie ...
A poza tym on ma czarny pas.
--
Mój dwu-i-pół-letni synek wybrał się w czasie żałoby narodowej z dziadkiem
na bazar.
"Tatek, co to jest ?" - wskazuje paluszkiem.
"To jest flaga" - odpowiada dziadek.
"Tatek, to jest flaga" - mówi wnuczek wskazując paluszkiem kilka półek
niżej.
"Tak, to jest flaga" - potwierdza dziadek.
Na innym stanowisku:
"Tatek, to jest flaga"
"Nie, to są kolorowe majtki" - cierpliwie prostuje dziadek.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
190. Data: 2010-05-18 21:39:17
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))Od: STranger <p...@b...ru> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2010-05-18 23:09, Qrczak pisze:
> Dnia 2010-05-18 23:08, niebożę STranger wychynęło i cichym głosikiem
> ryknęło:
>> Myślę, że do tego można dołożyć tez inne kwiatki tego pana. m.in.
>> przechwałki o przynależności do MENSY.
>> "Mensanie" nigdy sie tym nie chwalą publicznie, są ponad takie
>> przyziemności.
>
> To jak potraktować takich, co się chwalą, że się nie dostali?
Wierzyć im. Skoro tak twierdza tzn. że się nie dostali.
Przecież IQ > 140 to naprawdę niewielki fragment krzywej dzwonu
populacji jest.
--
pozdrawiam
STranger
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |