| « poprzedni wątek | następny wątek » |
211. Data: 2010-05-19 07:19:28
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hsue2r$mjm$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:hsudvs$3cc$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>> news:hsucn7$hn6$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Zaczyna wkurzać mnie ta nagonka.
>>
>> Zara, zara - wytlumacz mi cos. Usenet to miejsce wolnych dyskusji - jakis
>> kutas wymyslil sobie, ze on tu teraz bedzie rzadzil i bedzie decydowal co
>> pojdzie na grupe, a co nie. Po mojemu dal dowod, ze nie pasuje mu
>> podstawowa zasada wiec uwazam NIECH SPIERDALA.
>>
>> BTW tenze sam kutas wslawil sie w wyjatkowo chamskich zagrywkach wiec nie
>> smuc.
>>
>>
> Powtórzę się: tandeta innych nie jest usprawiedliwieniem dla naszej
> tandety prywatnej.
> I to właściwie wszystko.
>
> Ale jak sobie chcesz.
Może i tak ...
Ale jak ktoś rozwala delikatne i słabo chronione zasady współżycia na
grupie,
to mu się należy od grupy wpierdol ;)))
Na razie lepszych narzędzi regulacyjnych tutaj nie ma.
A jak ktoś się za bardzo angażouje w rzeczywistosć wirtualną, tak, że
staje się ona jakimś tam powodem cierpienia, obaw czy innych problemów
w realu - to tak jak Medea - powinien sobie zrobić porządnąprzerwę.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
212. Data: 2010-05-19 07:24:39
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))
Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:hsvtph$7da$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "glob" napisał:
>
>> po tych jego postach powiedziałby, że to głupek po zawodówce,
>> albo informatycy to jakiś debilny kierunek. No ale jestem ciut
>> przestraszony, że po studiach ktoś może być takim przygłupem,
>> albo to jakiś ewenement.
>
> Informatycy to taki specyficzny kierunek. Sami o sobie mówią, że maja
> zryty beret ;) A pytałam kolegi informatyka o stereotyp z dowcipów, czyli
> zarośnięty brudas w kraciastej koszuli i odpowiedział, że część wciąż
> niestety tak wygląda. A pracuje w dość porządnej firmie.
No ale co w tym dziwnego? To kobiety wyscigiwuja sie jedna przed druga,
ktora bedzie atrakcyjniej wygladala (wiadomo po co). Jak myslisz jaki
procent facetow* nosi garnitur bo lubi?
*facetow - czyli politykow i handlowcow nie liczymy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
213. Data: 2010-05-19 07:25:34
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))cbnet pisze:
> http://www.goldenline.pl/piotr-kalamajski
Z Wa-wy...
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
214. Data: 2010-05-19 07:25:37
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hsv9lm$1i5i$1@news.mm.pl...
> http://www.goldenline.pl/piotr-kalamajski
Zacytuję:
"posiadanie pracy dającej ten komfort psychiczny, ażeby po przebudzeniu się
pierwszą myślą nie była myśl "znowu trzeba wstać i iść do roboty" ;-)"
Rozpoznajecie ten charakterystyczny uśmieszek na końcu ? ;-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
215. Data: 2010-05-19 07:26:25
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))On 19 Maj, 09:19, zułcony <z...@o...pl> wrote:
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w
wiadomościnews:hsue2r$mjm$1@news.onet.pl...
>
>
>
>
>
> > Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> >news:hsudvs$3cc$1@mx1.internetia.pl...
>
> >> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> >>news:hsucn7$hn6$1@news.onet.pl...
>
> >>> Zaczyna wkurzać mnie ta nagonka.
>
> >> Zara, zara - wytlumacz mi cos. Usenet to miejsce wolnych dyskusji - jakis
> >> kutas wymyslil sobie, ze on tu teraz bedzie rzadzil i bedzie decydowal co
> >> pojdzie na grupe, a co nie. Po mojemu dal dowod, ze nie pasuje mu
> >> podstawowa zasada wiec uwazam NIECH SPIERDALA.
>
> >> BTW tenze sam kutas wslawil sie w wyjatkowo chamskich zagrywkach wiec nie
> >> smuc.
>
> > Powtórzę się: tandeta innych nie jest usprawiedliwieniem dla naszej
> > tandety prywatnej.
> > I to właściwie wszystko.
>
> > Ale jak sobie chcesz.
>
> Może i tak ...
> Ale jak ktoś rozwala delikatne i słabo chronione zasady współżycia na
> grupie,
> to mu się należy od grupy wpierdol ;)))
> Na razie lepszych narzędzi regulacyjnych tutaj nie ma.
Dokladnie. Tylko grupowy ostracyzm i potepienie takich zachowan przez
WSZYSTKICH bez wyjatku grupowiczow moze da jakis efekt. Przypomne tu
innego usenetowego "przestepce": Robakksa i jego podszywanie sie pod
inne nicki...
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
216. Data: 2010-05-19 07:28:34
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hsv9lm$1i5i$1@news.mm.pl...
> http://www.goldenline.pl/piotr-kalamajski
>
> --
> CB
>
>
> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hsu2d3$704$1@inews.gazeta.pl...
>
>> http://www.plaxo.com/directory/profile/167504211759/
801316b6/Piotr/Kalamajski
"Projektant - projektowanie oprogramowania na potrzeby sektora bankowego."
Kurka, Ender, robimy w tej samej branży ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
217. Data: 2010-05-19 07:32:25
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:3e32da15-146b-427f-a18c-70285db92ae9@c7g2000vbc
.googlegroups.com...
>Dokladnie. Tylko grupowy ostracyzm i potepienie takich zachowan przez
>WSZYSTKICH bez wyjatku grupowiczow moze da jakis efekt. Przypomne tu
>innego usenetowego "przestepce": Robakksa i jego podszywanie sie pod
>inne nicki...
A tam zaraz ostracyzm ;)
A zostaw biednego, nieszkodliwego Robaka - ten to jednak ma umiar, tylko
czasem
wpada w kanał fiksacji ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
218. Data: 2010-05-19 07:41:57
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))On 19 Maj, 09:32, zazółcon <z...@o...pl> wrote:
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w
wiadomościnews:3e32da15-146b-427f-a18c-70285db92ae9@
c7g2000vbc.googlegroups.com...
>
> >Dokladnie. Tylko grupowy ostracyzm i potepienie takich zachowan przez
> >WSZYSTKICH bez wyjatku grupowiczow moze da jakis efekt. Przypomne tu
> >innego usenetowego "przestepce": Robakksa i jego podszywanie sie pod
> >inne nicki...
>
> A tam zaraz ostracyzm ;)
Balem sie poprzec Cie z tym wpier*lem, bo ten czarny pas i 150 na
klate mnie przerazilo :-)
> A zostaw biednego, nieszkodliwego Robaka - ten to jednak ma umiar, tylko
> czasem wpada w kanał fiksacji ;)
Ja go tylko przypomnialem w kontekscie "zbrodni przeciwko
usenetowi" :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
219. Data: 2010-05-19 07:44:42
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))
Użytkownik "Piotr" <p...@b...pl> napisał w wiadomości
news:hsuq3q$1fp$1@news.onet.pl...
> Tylko te 17 moich coś przekręciłeś.
> Max z 10. Licz jeszcze raz.
A, czyli skasowałeś tylko max. 10.
To może Ci się gdzieś po drodze ręka przypadkowo omskła, nie liczyłeś
dokładnie ...
Ale nie ma sprawy, zdarza się ... ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
220. Data: 2010-05-19 07:58:50
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:41ae05c8-c94c-461b-8066-92bdfee8e387@r9g2000vbk
.googlegroups.com...
>Balem sie poprzec Cie z tym wpier*lem, bo ten czarny pas i 150 na
>klate mnie przerazilo :-)
A pomyśl, czy ta sytuacja nie jest lepsza niż czeskie komedie ?
Pan Kalamajski, piastujący w przeszłości wysokie stanowiska
dyrektorskie w firmach typu Computerland itp, wymagajacy szef, bardzo
poważny szef - boi się wejść do firmowej kuchni ... boi się spoglądać
na firmową gazetkę - w obawie, że zamiast najlepszych dowcipów znajdzie
tam cytaty z Endera - o kobietach, seksie, wkładkach higienicznych
wystawionych w łazience do powszechnego użytku, o tym, jak elegancko
i estetycznie jest zapoznać swoją TŻ z kochanką ...
Masakra ;)))
jak to nie przejdzie echem przez prasę i polską kinematografię
to będę ... ~zawiedziony ? ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |