na 95% to pimpuś :))
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 705
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
701. Data: 2010-06-01 22:27:09
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))Od: Lepszy nowy Piotr <l...@n...piotrek> szukaj wiadomości tego autora
Piotrek pisze:
> On 2010-06-01 23:27, Lepszy nowy Piotr wrote:
>> Chcesz odebrać tym ludziom nadzieję, której tak kurczowo
>> uczepili się, że ja to ty? :-))
>> O ile to ty, ponieważ Piotr Kalamajski jest chyba z W-wy,
>> a nie z Krakowa.
>
> Tak, z Warszawy (choć nie z Łominek jako pokazuje GeoIP - generalnie to
> mają burdel w swoich bazach):
>
> 79.189.250.138 PL Poland 78 Mazowieckie
> Lomianki 52.3500 20.9000 Polish Telecom Polish
> Telecom
>
> Aaa! I nie gadam sam ze sobą za pośrednictwem usenetu.
Bo pewnie przynudzasz.
Ja tam uważam, że jestem naprawdę świetnym rozmówcą i mogę
choćby przez usenet :-))
>> Ja tam wierzyć w nic nikomu nie bronię, każdy może mnie uważać
>> za kogo tylko zechce, ale determinacja z jaką na serio potraktowali tu
>> prawie wszyscy jawny i oczywisty żart PD jest trochę przerażająca.
> ^^^^^^^^^^^^^^
>
> Fajnie się tub bawicie dziewczyny i chłopaki! Jestem pod wrażeniem.
> Czy jutro będziecie może kogoś palili na (wirtualnym) stosie?
Obawiam się, że tylko mnie, czyli ciebie :-))
Sorry za ten może nieco makabryczny humor, ale wśród tutejszych
naukowców tylko śmiech już chyba mi pozostał.
Piotrek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
702. Data: 2010-06-01 22:30:16
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))Od: Lepszy nowy Piotr <l...@n...piotrek> szukaj wiadomości tego autora
Paulinka pisze:
> Lepszy nowy Piotr pisze:
>>
>>
>> Paulinka pisze:
>>> Piotrek pisze:
>>>
>>>> Ja tu jeszcze wrócę ;-)
>>>
>>> Zajmij się podatkami, jakby co to służę pomocą.
>>
>> Jesteś naprawdę wyjątkowo tępym młotkiem,
>> bo to mógł być przecież naprawdę fajny gość.
>> Bardzo zniesmaczyły mnie twoje uprzedzenia i idę spać,
>> póki jakoś mam szansę uniknąć jeszcze przez ciebie koszmarów.
>
> Uzgodnij z kolegą, który pierwszy rano korzysta z łazienki.
Ojezu, no nie mogę :-)))
Dobra, serio już idę bo jeszcze kuźwa tak mi zostanie.
Piotrek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
703. Data: 2010-06-01 22:33:53
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Lepszy nowy Piotr pisze:
>
>
> Paulinka pisze:
>> Lepszy nowy Piotr pisze:
>>>
>>>
>>> Paulinka pisze:
>>>> Piotrek pisze:
>>>>
>>>>> Ja tu jeszcze wrócę ;-)
>>>>
>>>> Zajmij się podatkami, jakby co to służę pomocą.
>>>
>>> Jesteś naprawdę wyjątkowo tępym młotkiem,
>>> bo to mógł być przecież naprawdę fajny gość.
>>> Bardzo zniesmaczyły mnie twoje uprzedzenia i idę spać,
>>> póki jakoś mam szansę uniknąć jeszcze przez ciebie koszmarów.
>>
>> Uzgodnij z kolegą, który pierwszy rano korzysta z łazienki.
>
> Ojezu, no nie mogę :-)))
> Dobra, serio już idę bo jeszcze kuźwa tak mi zostanie.
Kanapki robi, kto pierwszy wstanie, ja tak mam :)
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
704. Data: 2010-06-02 08:40:18
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))Od: "Qrczak" <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
W Usenecie Paulinka <p...@w...pl> tak oto plecie:
>
> Lepszy nowy Piotr pisze:
>> Piotrek pisze:
>>> On 2010-05-19 16:32, STranger wrote:
>>>> [...]
>>>
>>> Mocne! Szkoda tylko, że kulą w płot ...
>>>
>>> BTW, zdajesz sobie sprawę z tego że łączenie mojego profilu z postami
>>> Piotra/Pimusia/... to jest pomówienie i nie udałoby Ci się tego obronić
>>> przed sądem.
>>>
>>> Ale śpij spokojnie i miłego spoglądania w lustro życzę.
>>>
>>> Piotrek
>>
>> A nie mówiłem, że towarzystwo tutaj jest trochę żenujące :-))
>> Ale sam byłeś ciekaw.
>> Piotrek
>
> Auto-masochizm. Jep.
Etam. Może to fajnie samemu ze sobą pogadać. Na głos zwłaszcza.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
705. Data: 2010-06-07 08:01:52
Temat: Re: na 95% to pimpuś :))Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Halooo - Panie Piotrze Kałamajski. Chciałem Pana za coś przeprosić. Z małym
opóźnieniem względem tego co deklarowałem - tak to jednak w życiu bywa. A że
mam przepraszać, a nie się tłumaczyć z opóźnienia, więc przechodzę do sedna
:)
Zacznijmy od początku. A było to tak:
Oczywiście pierwsze skojarzenie to podobieństwo adresów. Kolejna sprawa,
rzeczony Pimpuś vel Piotrek vel Sender itd. miał tę właściwość, że
sam kasował swoje posty. Dwa słowa na temat tego jego zwyczaju. Otóż
gdy przestawał funkcjonować pod danym nickiem, kasował całą swoją
twórczość z poprzedniego nicka. Nie mniej niekiedy w trakcie
funkcjonowania pod danym nickiem, nie raz cancelował swoje posty
pojedynczo nie hurtowo. Sprawdziłem p...@p...na.berdyczow.info, i
takie własnie pojedyncze cancele miały miejsce. Nasz Pimpuś
wyprodukował ostatnio zapytanie na pl.soc.prawo nie o "poradę prawną"
tylko o jakąś kwestię związaną z KPA. Po jakimś czasie scancelował
swoje wypowiedzi w nim. I tu ważna sprawa. Znalazłem Pański wątek na
pl.soc prawo
news://news-archive.icm.edu.pl/hj11sd$ob5$3@nemesis.
news.neostrada.pl
który po jakimś czasie również pan scancelował. Dotatkowo nasz Pimpek,
twierdził iż ma wiele wspólnego z informatyką. Znalazłem sporo
Pańskich postów na grupach branżowych.
Zbyt słabe to były przesłanki, a powtórne przepatrzenie Pańskiej twórczości
przy zwróceniu baczniejszej uwagi na treść i na styl każą przyznać się do
błędu. Więc:
Zbyt pochopnie skojarzyłem Pańskie imię i nazwisko z pimpusiem naszym, co
postawiło Pana w złym świetle. Przepraszam za to.
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |