« poprzedni wątek | następny wątek » |
161. Data: 2008-10-29 10:28:19
Temat: Re: najłatwiej powiedzieć, że bzdura...?Eeeetam, jak zwykle chrzanisz.
Ale OK.
Proponuję zamiast "kundla" doczepić do tej listy "blondynkę".
Wtedy mógłbyś się spokojnie na nią załapać zupełnie "anonimowo".
To taki mój ukłon w kierunku twojego niedosytu w tym zakresie.
Powaga. ;)
Pasuje ci?
--
CB
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:ge9ct3$tgl$2@news.onet.pl...
> nie zbliżaj się za bardzo do granicy za którą jest już tylko śmieszność :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
162. Data: 2008-10-29 10:42:28
Temat: Re: najłatwiej powiedzieć, że bzdura...?cbnet pisze:
> Eeeetam, jak zwykle chrzanisz.
>
> Ale OK.
> Proponuję zamiast "kundla" doczepić do tej listy "blondynkę".
>
> Wtedy mógłbyś się spokojnie na nią załapać zupełnie "anonimowo".
> To taki mój ukłon w kierunku twojego niedosytu w tym zakresie.
> Powaga. ;)
nie projektuj - niedosyt to ty miałeś :)
weź ty mi lepiej powiedz, czy wg ciebie zakres ludzkich reakcji,
zachowań jest zbiorem skończonym?
--
http://www.lastfm.pl/label/trener
chcę otworzyć knajpę
idea i nazwa już są. genialne!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
163. Data: 2008-10-29 11:08:25
Temat: Re: najłatwiej powiedzieć, że bzdura...?> weź ty mi lepiej powiedz, czy wg ciebie zakres ludzkich reakcji, zachowań
> jest zbiorem skończonym?
A to mi zabiłeś ćwieka.
Jeśli weźmie się pod uwagę nie sam typ reakcji, czy zachowania (bo tu pewnie
można by określić jakąś przestrzeń bazową), tylko "natężenie" poszczególnych
podstawowych typów tworzących konkretny typ zachowania, to mamy w sumie do
czynienia z przestrzenią wielowymiarową, więc... pewnie nie jest tym zbiorem
skończonym.
Pytanie, czy psychologia określa jakieś podstawowe rodzej zachowań? reakcji?
Pewnie tak... jakąś radość, złość, itd...
Jak to jest?
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
164. Data: 2008-10-29 12:25:34
Temat: Re: najłatwiej powiedzieć, że bzdura...?Dnia Tue, 28 Oct 2008 18:56:50 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
> On 28 Paź, 22:45, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Tue, 28 Oct 2008 14:13:38 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>>
>>
>>
>>> On 28 Paź, 13:17, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Mon, 27 Oct 2008 21:45:51 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>>
>>>>> On 26 Paź, 12:33, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>> Dnia Sat, 25 Oct 2008 18:31:16 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>>
>>>>>>> On 25 Paź, 00:31, i...@g...pl wrote:
>>>>>>>> On 24 Paź, 21:38, J-23 <k...@g...pl> wrote:
>>
>>>>>>>>> od tej co w poprzek, to Srawi jest ekspert
>>
>>>>>>>> Zawsze, kiedy nie wiesz, co odpowiedzieć wprost, szczekasz na boki?
>>
>>>>>>> Wprost, to pitolisz. Bo co w poprzek? Ruchy frykcyjne w poprzek? Jak
>>>>>>> tak, to spytaj w/w eksperta.
>>
>>>>>> PLONK
>>
>>>>> Sa dwa ruchy w zakresie kultury,
>>>>> z gory na ukos w dol,
>>>>> i z dolu na ukos do gory.
>>>>> Witkacy
>>
>>>>> Co poeta mial na mysli?
>>
>>>> Nie cierpie tego zwrotu - mam na niego uczulenie od czasu socjalistycznego
>>>> liceum. To jest ograniczanie polotu interpretacyjnego u czytelnika, żeby
>>>> nie myslał samodzielnie - w socjalizmie zwłaszcza. Co kogo obchodzi, co
>>>> poeta miał... podobnie z malarzami i ich obrazami.
>>>> Wiersz (obraz) jest piękny albo brzydki, dobry albo zły - i tyle.
>>
>>> Kobieto kompromitujesz sie bo nie wiesz co to analiza literacka
>>> dziela, lub chocby analiza kompozycji.
>>
>> :-DDD
>> Durniu (skoro ty do mnie "kobieto"...), zdawałam na ASP, wiem naprawde
>> więcej od ciebie o kompozycji. A co do analizy literackiej - dalej.
>>
>>> Kontekst spoleczno-ekonomiczny,
>>> lub historyczne odniesienia. Przeslanie ideowe. Mysl przewodnia.
>>> Metafora... itd. Li tylko ladne, to sa kwiaty w wazonie, albo sasiadka
>>> z przeciwka. Ciekawy jestem jakiego przedmiotu uczylas w szkole, o
>>> czym ciagle przypominasz, bo chyba nie j.polskiego.
>>
>> Gupiś.
>> Na polskim to ja niemal wykończyłam polonistkę swoimi(!!!) analizami
>> postaci literackich, w tym Judyma. Z powodu mojej autorskiej analizy Judyma
>> to pani polonistka prawie dostała zawału. To powtórzyła później moja córka,
>> o dziwo w obliczu wielkiego uznania ze strony profesorki. Cóż, czasy się
>> zmieniają.
>> ;-P
>
> XL-ka pisze: Durniu (skoro ty do mnie "kobieto"...)
> I co na to Twoj maz? Zorientowal sie juz ze nie jestes "kobieta"?
Dla mojego męża nigdy nie jestem "kobietą" - nigdy sie on tak do mnie nie
zwraca - w wołaczu. Ten sposób zwracania się do kobiet jest pejoratywnie
zabarwiony. Może trzebaby cię trochę wychować, choć późno. Chłopie.
> Podziwiam sile argumentow typu: durniu, glupis... itede. Ile w tym
> kultury osobistej i subtelnosci. Jakaz zwiezlosc merytoryczna. Ile
> szacunku dla rozmowcy. Jednym slowem klasa i elegancja.
Mówiąc "kobieto" przyjąłeś ton szykowny i elegancki?
Durniu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
165. Data: 2008-10-29 12:27:41
Temat: Re: najłatwiej powiedzieć, że bzdura...?Dnia Wed, 29 Oct 2008 11:07:04 +0100, cbnet napisał(a):
> (...)
> Zaufaj mi. :)
Huaaa, huaaa, huaaa :-D
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
166. Data: 2008-10-29 13:02:23
Temat: Re: najłatwiej powiedzieć, że bzdura...?On 29 Paź, 13:25, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 28 Oct 2008 18:56:50 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>
>
>
> > On 28 Paź, 22:45, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Tue, 28 Oct 2008 14:13:38 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>
> >>> On 28 Paź, 13:17, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>>> Dnia Mon, 27 Oct 2008 21:45:51 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>
> >>>>> On 26 Paź, 12:33, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>>>>> Dnia Sat, 25 Oct 2008 18:31:16 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>
> >>>>>>> On 25 Paź, 00:31, i...@g...pl wrote:
> >>>>>>>> On 24 Paź, 21:38, J-23 <k...@g...pl> wrote:
>
> >>>>>>>>> od tej co w poprzek, to Srawi jest ekspert
>
> >>>>>>>> Zawsze, kiedy nie wiesz, co odpowiedzieć wprost, szczekasz na boki?
>
> >>>>>>> Wprost, to pitolisz. Bo co w poprzek? Ruchy frykcyjne w poprzek? Jak
> >>>>>>> tak, to spytaj w/w eksperta.
>
> >>>>>> PLONK
>
> >>>>> Sa dwa ruchy w zakresie kultury,
> >>>>> z gory na ukos w dol,
> >>>>> i z dolu na ukos do gory.
> >>>>> Witkacy
>
> >>>>> Co poeta mial na mysli?
>
> >>>> Nie cierpie tego zwrotu - mam na niego uczulenie od czasu socjalistycznego
> >>>> liceum. To jest ograniczanie polotu interpretacyjnego u czytelnika, żeby
> >>>> nie myslał samodzielnie - w socjalizmie zwłaszcza. Co kogo obchodzi, co
> >>>> poeta miał... podobnie z malarzami i ich obrazami.
> >>>> Wiersz (obraz) jest piękny albo brzydki, dobry albo zły - i tyle.
>
> >>> Kobieto kompromitujesz sie bo nie wiesz co to analiza literacka
> >>> dziela, lub chocby analiza kompozycji.
>
> >> :-DDD
> >> Durniu (skoro ty do mnie "kobieto"...), zdawałam na ASP, wiem naprawde
> >> więcej od ciebie o kompozycji. A co do analizy literackiej - dalej.
>
> >>> Kontekst spoleczno-ekonomiczny,
> >>> lub historyczne odniesienia. Przeslanie ideowe. Mysl przewodnia.
> >>> Metafora... itd. Li tylko ladne, to sa kwiaty w wazonie, albo sasiadka
> >>> z przeciwka. Ciekawy jestem jakiego przedmiotu uczylas w szkole, o
> >>> czym ciagle przypominasz, bo chyba nie j.polskiego.
>
> >> Gupiś.
> >> Na polskim to ja niemal wykończyłam polonistkę swoimi(!!!) analizami
> >> postaci literackich, w tym Judyma. Z powodu mojej autorskiej analizy Judyma
> >> to pani polonistka prawie dostała zawału. To powtórzyła później moja córka,
> >> o dziwo w obliczu wielkiego uznania ze strony profesorki. Cóż, czasy się
> >> zmieniają.
> >> ;-P
>
> > XL-ka pisze: Durniu (skoro ty do mnie "kobieto"...)
> > I co na to Twoj maz? Zorientowal sie juz ze nie jestes "kobieta"?
>
> Dla mojego męża nigdy nie jestem "kobietą" - nigdy sie on tak do mnie nie
> zwraca - w wołaczu. Ten sposób zwracania się do kobiet jest pejoratywnie
> zabarwiony. Może trzebaby cię trochę wychować, choć późno. Chłopie.
>
> > Podziwiam sile argumentow typu: durniu, glupis... itede. Ile w tym
> > kultury osobistej i subtelnosci. Jakaz zwiezlosc merytoryczna. Ile
> > szacunku dla rozmowcy. Jednym slowem klasa i elegancja.
>
> Mówiąc "kobieto" przyjąłeś ton szykowny i elegancki?
> Durniu.
Pare przykladow ze zwrot "kobieto" nie ma zabarwienia pejoratywnego:
KOBIETO BOSKI DIABLE- Mickiewicz, Słowacki, Norwid; KOBIETO!
Przesłanie Prawdy apostoł Mojżesz; "KOBIETO! Nie czekaj na ksiecia z
bajki ani na dobra wrozke. Zlota rybka tez ci nie pomoze. Życie to nie
bajka. Wez sprawy w swoje rece..."
J-itede
PS.
Za co stwor podeszly wiekiem,
Co kobieta byc już przestal,
A nigdy nie byl czlowiekiem,
Windujemy na piedestał???!
Ty, elokwencji patoko,
Cos jest wiecznych sporow zrodlem,
Czy cie nazwac stara kwoka,
Czy tez raczej starym pudlem;
Boy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
167. Data: 2008-10-29 13:42:00
Temat: Re: najłatwiej powiedzieć, że bzdura...?Chrzanisz.
Starałem się tylko delikatnie naprowadzić twój niezgłębiony umysł na to,
że błądzi.
I takie oto skutki.
Porażka jak zwykle.
--
CB
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:ge9eml$5eq$1@news.onet.pl...
> nie projektuj - niedosyt to ty miałeś :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
168. Data: 2008-10-29 14:19:03
Temat: Re: najłatwiej powiedzieć, że bzdura...?Dnia Wed, 29 Oct 2008 06:02:23 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
> Pare przykladow ze zwrot "kobieto" nie ma zabarwienia pejoratywnego:
> KOBIETO BOSKI DIABLE- Mickiewicz, Słowacki, Norwid; KOBIETO!
> Przesłanie Prawdy apostoł Mojżesz; "KOBIETO! Nie czekaj na ksiecia z
> bajki ani na dobra wrozke. Zlota rybka tez ci nie pomoze. Życie to nie
> bajka. Wez sprawy w swoje rece..."
...oraz:
"Kobieto kompromitujesz sie bo nie wiesz co to analiza literacka
dziela, lub chocby analiza kompozycji."
No jasne.
Krętacz.
>
> J-itede
>
> PS.
> Za co stwor podeszly wiekiem,
> Co kobieta byc już przestal,
> A nigdy nie byl czlowiekiem,
> Windujemy na piedestał???!
>
> Ty, elokwencji patoko,
> Cos jest wiecznych sporow zrodlem,
> Czy cie nazwac stara kwoka,
> Czy tez raczej starym pudlem;
> Boy
Stary pedał.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
169. Data: 2008-10-29 16:01:05
Temat: Re: najłatwiej powiedzieć, że bzdura...?On 29 Paź, 15:19, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Wed, 29 Oct 2008 06:02:23 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>
> > Pare przykladow ze zwrot "kobieto" nie ma zabarwienia pejoratywnego:
> > KOBIETO BOSKI DIABLE- Mickiewicz, Słowacki, Norwid; KOBIETO!
> > Przesłanie Prawdy apostoł Mojżesz; "KOBIETO! Nie czekaj na ksiecia z
> > bajki ani na dobra wrozke. Zlota rybka tez ci nie pomoze. Życie to nie
> > bajka. Wez sprawy w swoje rece..."
>
> ...oraz:
> "Kobieto kompromitujesz sie bo nie wiesz co to analiza literacka
> dziela, lub chocby analiza kompozycji."
> No jasne.
> Krętacz.
>
>
>
> > J-itede
>
> > PS.
> > Za co stwor podeszly wiekiem,
> > Co kobieta byc już przestal,
> > A nigdy nie byl czlowiekiem,
> > Windujemy na piedestał???!
>
> > Ty, elokwencji patoko,
> > Cos jest wiecznych sporow zrodlem,
> > Czy cie nazwac stara kwoka,
> > Czy tez raczej starym pudlem;
> > Boy
>
> Stary pedał.
Bo sie kompromitujesz nieustannie! Stary pedal to malo, ja jestem
garbaty murzyn w rozowych koronkowych majtkach. Ale nie wciskam jak Ty
farmazonow i nie manipuluje na forum, demonstrujac swoja
prowincjonalno-nowobogacka mentalnosc.
J-23 itede
Koniec i bomba, kto sluchal ten traba. Juz nic nie mapisze w tym watku
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
170. Data: 2008-10-29 16:05:07
Temat: Re: najłatwiej powiedzieć, że bzdura...?J-23<k...@g...pl>
news:b36fc6d9-0015-4b6c-9839-bc484ddc6f8e@g61g2000hs
f.googlegroups.com
[...]
> Koniec i bomba, kto sluchal ten traba. Juz nic nie mapisze w tym watku
O! (Nie)mapiszonie!
Don
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |