« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2020-12-10 20:33:14
Temat: Re: napisz to piszeW dniu 10.12.2020 o 13:56, trybun pisze:
>
> W polskich sądach sytuacja jest taka że sędziowie mogą uznać bądź nie
> uznawać wszystkiego. Ich samowolę możne ograniczać (i ogranicza) tylko
> wola aktualnie panującej partii. Zresztą to chyba nie tylko w Polsce
> obowiązuje, w Polsce tylko ze względu na pazerność owej władzy jest
> najbardziej widoczne.
>
> A jest to proste, i na dodatek praktykowane - w ferowaniu wyroków
> główny głos powinien należeć do pokrzywdzonego, o ile on zażąda
> ucięcia złodziejskiej/bandyckiej łapy to dlaczego pozbawiać go tego
> przywileju? Może wtedy zbrodnia naprawdę przestałaby popłacać.
A jakby tak łapy ucinać za pisanie głupot?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2020-12-11 10:23:20
Temat: Re: napisz to piszeW dniu 10.12.2020 o 16:22, gazebo pisze:
>
>>>>
>>> co ty tam o mnie sobie wymysliles to nie mam pojecia, dziekuje :) a
>>> prawa sa rozne, nie wiem jak teraz, nie mam pojecia czy sady polskie
>>> uznaja prawo zwyczajowe, wiem jedno, czysta litera prawa
>>> spowodowala, ze ludzie biegaja po ulicach domagajac sie wolnosci,
>>> cokolwiek to znaczy, smiechem zartem, to wszystko pierdolnie
>>> Trybunie, to nie wiem, obcinac reke zlodziejowi czy dac mu
>>> sprawiedliwy proces, wariactwo
>>>
>>
>> W polskich sądach sytuacja jest taka że sędziowie mogą uznać bądź nie
>> uznawać wszystkiego. Ich samowolę możne ograniczać (i ogranicza)
>> tylko wola aktualnie panującej partii. Zresztą to chyba nie tylko w
>> Polsce obowiązuje, w Polsce tylko ze względu na pazerność owej władzy
>> jest najbardziej widoczne.
>>
>> A jest to proste, i na dodatek praktykowane - w ferowaniu wyroków
>> główny głos powinien należeć do pokrzywdzonego, o ile on zażąda
>> ucięcia złodziejskiej/bandyckiej łapy to dlaczego pozbawiać go tego
>> przywileju? Może wtedy zbrodnia naprawdę przestałaby popłacać.
>>
> a co zrobisz jak przez roztargnienie nie zaplacisz za cukierka?
>
Oddasz np 20 cukierków i przeprosisz. Ale przede wszystkim będziesz miał
możliwość złożenia wniosku o prawo litości do pokrzywdzonego a on będzie
miał prawo do zwolnienia od karania.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2020-12-11 10:24:00
Temat: Re: napisz to piszeW dniu 10.12.2020 o 20:33, FEniks pisze:
> W dniu 10.12.2020 o 13:56, trybun pisze:
>>
>> W polskich sądach sytuacja jest taka że sędziowie mogą uznać bądź nie
>> uznawać wszystkiego. Ich samowolę możne ograniczać (i ogranicza)
>> tylko wola aktualnie panującej partii. Zresztą to chyba nie tylko w
>> Polsce obowiązuje, w Polsce tylko ze względu na pazerność owej władzy
>> jest najbardziej widoczne.
>>
>> A jest to proste, i na dodatek praktykowane - w ferowaniu wyroków
>> główny głos powinien należeć do pokrzywdzonego, o ile on zażąda
>> ucięcia złodziejskiej/bandyckiej łapy to dlaczego pozbawiać go tego
>> przywileju? Może wtedy zbrodnia naprawdę przestałaby popłacać.
>
>
> A jakby tak łapy ucinać za pisanie głupot?
>
> Ewa
>
>
No to masz się czego bać.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2020-12-11 14:53:11
Temat: Re: napisz to piszeW dniu 11.12.2020 o 10:24, trybun pisze:
> W dniu 10.12.2020 o 20:33, FEniks pisze:
>> W dniu 10.12.2020 o 13:56, trybun pisze:
>>>
>>> W polskich sądach sytuacja jest taka że sędziowie mogą uznać bądź
>>> nie uznawać wszystkiego. Ich samowolę możne ograniczać (i ogranicza)
>>> tylko wola aktualnie panującej partii. Zresztą to chyba nie tylko w
>>> Polsce obowiązuje, w Polsce tylko ze względu na pazerność owej
>>> władzy jest najbardziej widoczne.
>>>
>>> A jest to proste, i na dodatek praktykowane - w ferowaniu wyroków
>>> główny głos powinien należeć do pokrzywdzonego, o ile on zażąda
>>> ucięcia złodziejskiej/bandyckiej łapy to dlaczego pozbawiać go tego
>>> przywileju? Może wtedy zbrodnia naprawdę przestałaby popłacać.
>>
>>
>> A jakby tak łapy ucinać za pisanie głupot?
>>
>>
>>
>
> No to masz się czego bać.
Nożycorękiego trybuna?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2020-12-11 18:37:06
Temat: Re: napisz to piszeW dniu 11/12/2020 o 09:23, trybun pisze:
> W dniu 10.12.2020 o 16:22, gazebo pisze:
>>
>>>>>
>>>> co ty tam o mnie sobie wymysliles to nie mam pojecia, dziekuje :) a
>>>> prawa sa rozne, nie wiem jak teraz, nie mam pojecia czy sady polskie
>>>> uznaja prawo zwyczajowe, wiem jedno, czysta litera prawa
>>>> spowodowala, ze ludzie biegaja po ulicach domagajac sie wolnosci,
>>>> cokolwiek to znaczy, smiechem zartem, to wszystko pierdolnie
>>>> Trybunie, to nie wiem, obcinac reke zlodziejowi czy dac mu
>>>> sprawiedliwy proces, wariactwo
>>>>
>>>
>>> W polskich sądach sytuacja jest taka że sędziowie mogą uznać bądź nie
>>> uznawać wszystkiego. Ich samowolę możne ograniczać (i ogranicza)
>>> tylko wola aktualnie panującej partii. Zresztą to chyba nie tylko w
>>> Polsce obowiązuje, w Polsce tylko ze względu na pazerność owej władzy
>>> jest najbardziej widoczne.
>>>
>>> A jest to proste, i na dodatek praktykowane - w ferowaniu wyroków
>>> główny głos powinien należeć do pokrzywdzonego, o ile on zażąda
>>> ucięcia złodziejskiej/bandyckiej łapy to dlaczego pozbawiać go tego
>>> przywileju? Może wtedy zbrodnia naprawdę przestałaby popłacać.
>>>
>> a co zrobisz jak przez roztargnienie nie zaplacisz za cukierka?
>>
>
> Oddasz np 20 cukierków i przeprosisz. Ale przede wszystkim będziesz miał
> możliwość złożenia wniosku o prawo litości do pokrzywdzonego a on będzie
> miał prawo do zwolnienia od karania.
>
nieeeeee, bedac sklepikarzam zycze sobie upierdolenia ci reki, oraz
cukierkow i milosci
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2020-12-11 18:37:46
Temat: Re: napisz to piszeW dniu 11/12/2020 o 13:53, FEniks pisze:
> W dniu 11.12.2020 o 10:24, trybun pisze:
>> W dniu 10.12.2020 o 20:33, FEniks pisze:
>>> W dniu 10.12.2020 o 13:56, trybun pisze:
>>>>
>>>> W polskich sądach sytuacja jest taka że sędziowie mogą uznać bądź
>>>> nie uznawać wszystkiego. Ich samowolę możne ograniczać (i ogranicza)
>>>> tylko wola aktualnie panującej partii. Zresztą to chyba nie tylko w
>>>> Polsce obowiązuje, w Polsce tylko ze względu na pazerność owej
>>>> władzy jest najbardziej widoczne.
>>>>
>>>> A jest to proste, i na dodatek praktykowane - w ferowaniu wyroków
>>>> główny głos powinien należeć do pokrzywdzonego, o ile on zażąda
>>>> ucięcia złodziejskiej/bandyckiej łapy to dlaczego pozbawiać go tego
>>>> przywileju? Może wtedy zbrodnia naprawdę przestałaby popłacać.
>>>
>>>
>>> A jakby tak łapy ucinać za pisanie głupot?
>>>
>>>
>>>
>>
>> No to masz się czego bać.
>
>
> Nożycorękiego trybuna?
>
> Ewa
>
>
Trybun, strzyzesz zywoploty? :]
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2020-12-13 18:23:51
Temat: Re: napisz to piszeW dniu 11.12.2020 o 18:37, gazebo pisze:
> W dniu 11/12/2020 o 09:23, trybun pisze:
>> W dniu 10.12.2020 o 16:22, gazebo pisze:
>>>
>>>>>>
>>>>> co ty tam o mnie sobie wymysliles to nie mam pojecia, dziekuje :)
>>>>> a prawa sa rozne, nie wiem jak teraz, nie mam pojecia czy sady
>>>>> polskie uznaja prawo zwyczajowe, wiem jedno, czysta litera prawa
>>>>> spowodowala, ze ludzie biegaja po ulicach domagajac sie wolnosci,
>>>>> cokolwiek to znaczy, smiechem zartem, to wszystko pierdolnie
>>>>> Trybunie, to nie wiem, obcinac reke zlodziejowi czy dac mu
>>>>> sprawiedliwy proces, wariactwo
>>>>>
>>>>
>>>> W polskich sądach sytuacja jest taka że sędziowie mogą uznać bądź
>>>> nie uznawać wszystkiego. Ich samowolę możne ograniczać (i
>>>> ogranicza) tylko wola aktualnie panującej partii. Zresztą to chyba
>>>> nie tylko w Polsce obowiązuje, w Polsce tylko ze względu na
>>>> pazerność owej władzy jest najbardziej widoczne.
>>>>
>>>> A jest to proste, i na dodatek praktykowane - w ferowaniu wyroków
>>>> główny głos powinien należeć do pokrzywdzonego, o ile on zażąda
>>>> ucięcia złodziejskiej/bandyckiej łapy to dlaczego pozbawiać go tego
>>>> przywileju? Może wtedy zbrodnia naprawdę przestałaby popłacać.
>>>>
>>> a co zrobisz jak przez roztargnienie nie zaplacisz za cukierka?
>>>
>>
>> Oddasz np 20 cukierków i przeprosisz. Ale przede wszystkim będziesz
>> miał możliwość złożenia wniosku o prawo litości do pokrzywdzonego a
>> on będzie miał prawo do zwolnienia od karania.
>>
> nieeeeee, bedac sklepikarzam zycze sobie upierdolenia ci reki, oraz
> cukierkow i milosci
>
Ja się nie boję - po prostu ja nie kradnę. Naprawdę uciąłbyś komuś
rękę za kradzież?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2020-12-13 18:24:19
Temat: Re: napisz to piszeW dniu 11.12.2020 o 14:53, FEniks pisze:
> W dniu 11.12.2020 o 10:24, trybun pisze:
>> W dniu 10.12.2020 o 20:33, FEniks pisze:
>>> W dniu 10.12.2020 o 13:56, trybun pisze:
>>>>
>>>> W polskich sądach sytuacja jest taka że sędziowie mogą uznać bądź
>>>> nie uznawać wszystkiego. Ich samowolę możne ograniczać (i
>>>> ogranicza) tylko wola aktualnie panującej partii. Zresztą to chyba
>>>> nie tylko w Polsce obowiązuje, w Polsce tylko ze względu na
>>>> pazerność owej władzy jest najbardziej widoczne.
>>>>
>>>> A jest to proste, i na dodatek praktykowane - w ferowaniu wyroków
>>>> główny głos powinien należeć do pokrzywdzonego, o ile on zażąda
>>>> ucięcia złodziejskiej/bandyckiej łapy to dlaczego pozbawiać go tego
>>>> przywileju? Może wtedy zbrodnia naprawdę przestałaby popłacać.
>>>
>>>
>>> A jakby tak łapy ucinać za pisanie głupot?
>>>
>>>
>>>
>>
>> No to masz się czego bać.
>
>
> Nożycorękiego trybuna?
>
> Ewa
>
>
Sankcji karnych z tytułu "pisania głupot"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2020-12-13 18:24:30
Temat: Re: napisz to piszeW dniu 11.12.2020 o 18:37, gazebo pisze:
>
>>
>>
> Trybun, strzyzesz zywoploty? :]
>
Nie, od tego mam ogrodnika.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2020-12-15 05:34:12
Temat: Re: napisz to piszeW dniu 13/12/2020 o 17:23, trybun pisze:
> W dniu 11.12.2020 o 18:37, gazebo pisze:
>> W dniu 11/12/2020 o 09:23, trybun pisze:
>>> W dniu 10.12.2020 o 16:22, gazebo pisze:
>>>>
>>>>>>>
>>>>>> co ty tam o mnie sobie wymysliles to nie mam pojecia, dziekuje :)
>>>>>> a prawa sa rozne, nie wiem jak teraz, nie mam pojecia czy sady
>>>>>> polskie uznaja prawo zwyczajowe, wiem jedno, czysta litera prawa
>>>>>> spowodowala, ze ludzie biegaja po ulicach domagajac sie wolnosci,
>>>>>> cokolwiek to znaczy, smiechem zartem, to wszystko pierdolnie
>>>>>> Trybunie, to nie wiem, obcinac reke zlodziejowi czy dac mu
>>>>>> sprawiedliwy proces, wariactwo
>>>>>>
>>>>>
>>>>> W polskich sądach sytuacja jest taka że sędziowie mogą uznać bądź
>>>>> nie uznawać wszystkiego. Ich samowolę możne ograniczać (i
>>>>> ogranicza) tylko wola aktualnie panującej partii. Zresztą to chyba
>>>>> nie tylko w Polsce obowiązuje, w Polsce tylko ze względu na
>>>>> pazerność owej władzy jest najbardziej widoczne.
>>>>>
>>>>> A jest to proste, i na dodatek praktykowane - w ferowaniu wyroków
>>>>> główny głos powinien należeć do pokrzywdzonego, o ile on zażąda
>>>>> ucięcia złodziejskiej/bandyckiej łapy to dlaczego pozbawiać go tego
>>>>> przywileju? Może wtedy zbrodnia naprawdę przestałaby popłacać.
>>>>>
>>>> a co zrobisz jak przez roztargnienie nie zaplacisz za cukierka?
>>>>
>>>
>>> Oddasz np 20 cukierków i przeprosisz. Ale przede wszystkim będziesz
>>> miał możliwość złożenia wniosku o prawo litości do pokrzywdzonego a
>>> on będzie miał prawo do zwolnienia od karania.
>>>
>> nieeeeee, bedac sklepikarzam zycze sobie upierdolenia ci reki, oraz
>> cukierkow i milosci
>>
>
> Ja się nie boję - po prostu ja nie kradnę. Naprawdę uciąłbyś komuś
> rękę za kradzież?
>
nie ja, sklepikarz
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |