nauki przedmalzenskie -platne???
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 301
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
271. Data: 2006-03-11 19:00:03
Temat: Re: nauki przedmalzenskie -platne???Od: Lia <i...@p...org> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2006-03-11 19:48:21 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Adam Moczulski* skreślił te oto słowa:
<ciach>
Wybacz, ale nie jestem w stanie rozmawiać, na temat hierarchii wartości
umozliwiającej wspólne życie z drugim człowiekiem, z kimś dla kogo
wartością jest wybór między trampkami a szpilkami czy odczuwanie smrodu.
To trochę jak rzucanie pereł przed wieprze. "Rekrut" na TVP1 właśnie z Tobą
wygrał.
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@j...org
nie wie nic o usenecie, kto nie pisał na teście /KAnusia/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
272. Data: 2006-03-11 19:06:57
Temat: Re: nauki przedmalzenskie -platne???Od: Adam Moczulski <a...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
Lia napisał(a):
> Wybacz, ale nie jestem w stanie rozmawiać, na temat hierarchii wartości
> umozliwiającej wspólne życie z drugim człowiekiem, z kimś dla kogo
> wartością jest wybór między trampkami a szpilkami czy odczuwanie smrodu.
A z kim byś była w stanie ?
--
Pozdrawiam
Adam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
273. Data: 2006-03-11 20:36:34
Temat: Re: nauki przedmalzenskie -platne???Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
Margola napisał(a):
> Wykaż mi niezrozumiałość tego zdania i jego niepoprawność stylistyczną,
Margola, napisałaś, że zakładasz z dużą dozą prawdopodobieństwa - a
chyba to, co zakładasz, wiesz na 100%? ;-)
> jeżeli uważasz oczywiście, że nie popieprzasz bełkotliwie pod nosem, tylko
> nadal trzymasz się wątku, nie bawiąc się w zbędną erytrystykę.
Raczej w zbędną _erystykę_.
Pozdrawiam
Ewa, poza tematem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
274. Data: 2006-03-12 08:15:42
Temat: Re: nauki przedmalzenskie -platne???Od: "Margola" <malgos@spamowi_precz.panda.bg.univ.gda.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:duvccb$12f$1@proxy.provider.pl...
>> jeżeli uważasz oczywiście, że nie popieprzasz bełkotliwie pod nosem,
>> tylko nadal trzymasz się wątku, nie bawiąc się w zbędną erytrystykę.
>
> Raczej w zbędną _erystykę_.
>
A i owszem, czułam że coś jest nie tak, ale nie zajrzałam do słownika :-)
Margola Pouczona
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
275. Data: 2006-03-12 12:20:45
Temat: Re: nauki przedmalzenskie -platne???Od: Elske <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Xena napisał(a):
>> albo że ktos robi źle i samo przed soba sie tłumaczy że to jest w
>> porządku.
>
> Oooo. O to dokładnie mi chodziło. Czyżbyś załapała?
Xena weź mi pokaż miejsce, gdzie ja napisałam, że to co robię jest w
porzadku.
--
Elske
http://elske.freehost.pl/
*Ludwik XIV był samolubem. Twierdził, że Francja to ja.*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
276. Data: 2006-03-12 13:12:23
Temat: Re: nauki przedmalzenskie -platne???Od: Elske <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Adam Moczulski napisał(a):
> Lia napisał(a):
>
>> Wybacz, ale nie jestem w stanie rozmawiać, na temat hierarchii wartości
>> umozliwiającej wspólne życie z drugim człowiekiem, z kimś dla kogo
>> wartością jest wybór między trampkami a szpilkami czy odczuwanie smrodu.
>
> A z kim byś była w stanie ?
Ciekawe u Ciebie jest to, że zamiast odpowiadać na sedno posta wyciagasz
z niego najmniej istotny przecinek i robisz z niego główny temat. Byłbyś
świetnym politykiem.
--
Elske
http://elske.freehost.pl/
*Ludwik XIV był samolubem. Twierdził, że Francja to ja.*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
277. Data: 2006-03-12 13:12:26
Temat: Re: nauki przedmalzenskie -platne???Od: Elske <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Adam Moczulski napisał(a):
>> No korespondencja na psr jasno pokazuje, ze to wszyscy międlą jęzorami na
>> każdy możliwy temat :]
>
> Raczej nieczęsto ze swoimi partnerami. No chyba że ja o czymś nie wiem.
Poczekaj. Skąd taki wniosek, bo sie chyba zupełnie pogubiłam...
> Aż do pierwszej okazji. Nie pisałem że zawsze jest nią ciąża. Nawet
> wręcz przeciwnie.
Co w takim razie nią może być?
> Niemniej przypuszczam że i Ty masz jakąś swoją sferę sacrum której
> lekcewazenie przez partnera sprawi Ci przykrość. Nie wiem co to jest,
> może ciuchy, może buty, może torebki...
Brak zainteresowania nie jest równoznaczny z lekceważeniem. Mozna sie
nie interesować, ale uznawać zainteresowania drugiej strony. Albo można
tez lekceważyć "hehe, ty i te twoje torebki"). Spora różnica.
> To były czasy że jak facet się w końcu znudził seksem i przestał
> oglądać się za młodszymi od żony to ona się z tego raczej cieszyła.
Sugerujesz że teraz zdrowy facet juz niekoniecznie oglada się za
młodszymi czy może, że teraz sie martwi?
--
Elske
http://elske.freehost.pl/
*Ludwik XIV był samolubem. Twierdził, że Francja to ja.*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
278. Data: 2006-03-12 13:24:02
Temat: Re: nauki przedmalzenskie -platne???Od: Adam Moczulski <a...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
Elske napisał(a):
>>> Wybacz, ale nie jestem w stanie rozmawiać, na temat hierarchii wartości
>>> umozliwiającej wspólne życie z drugim człowiekiem, z kimś dla kogo
>>> wartością jest wybór między trampkami a szpilkami czy odczuwanie smrodu.
>>
>> A z kim byś była w stanie ?
>
> Ciekawe u Ciebie jest to, że zamiast odpowiadać na sedno posta wyciagasz
> z niego najmniej istotny przecinek i robisz z niego główny temat. Byłbyś
> świetnym politykiem.
A co Twoim zdaniem było sednem tamtego posta ?
--
Pozdrawiam
Adam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
279. Data: 2006-03-12 13:24:05
Temat: Re: nauki przedmalzenskie -platne???Od: Adam Moczulski <a...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
Elske napisał(a):
>>> No korespondencja na psr jasno pokazuje, ze to wszyscy międlą
>>> jęzorami na
>>> każdy możliwy temat :]
>>
>> Raczej nieczęsto ze swoimi partnerami. No chyba że ja o czymś nie
>> wiem.
>
> Poczekaj. Skąd taki wniosek, bo sie chyba zupełnie pogubiłam...
Wielu tu par nie spotkałem, a juz takich które dyskutuują ze sobą na
ważne tematy to wcale.
>> Aż do pierwszej okazji. Nie pisałem że zawsze jest nią ciąża.
>> Nawet wręcz przeciwnie.
>
> Co w takim razie nią może być?
Jak nie masz ochoty czytać całego wątku to może chociaż jego temat ?
>> Niemniej przypuszczam że i Ty masz jakąś swoją sferę sacrum której
>> lekcewazenie przez partnera sprawi Ci przykrość. Nie wiem co to jest,
>> może ciuchy, może buty, może torebki...
>
> Brak zainteresowania nie jest równoznaczny z lekceważeniem. Mozna sie
> nie interesować, ale uznawać zainteresowania drugiej strony. Albo można
> tez lekceważyć "hehe, ty i te twoje torebki"). Spora różnica.
A jak znajdujesz w tym kontekście określenie "to bełkot" ?
>> To były czasy że jak facet się w końcu znudził seksem i przestał
>> oglądać się za młodszymi od żony to ona się z tego raczej cieszyła.
>
> Sugerujesz że teraz zdrowy facet juz niekoniecznie oglada się za
> młodszymi czy może, że teraz sie martwi?
Teraz się martwi jak mu się nie chce.
--
Pozdrawiam
Adam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
280. Data: 2006-03-12 13:33:53
Temat: Re: nauki przedmalzenskie -platne???Od: "Margola" <malgos@spamowi_precz.panda.bg.univ.gda.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Adam Moczulski" <a...@d...pl> napisał w wiadomości
news:dv17e2$77e$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> A co Twoim zdaniem było sednem tamtego posta ?
Błagam Cię, Elske, wyjmij wtyczkę od tego miksera, niech już więcej nie bije
piany...
Margola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |