Re: nazerka?
| « poprzedni post | następny post » |
|
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!uw.edu.pl!not-for-mail From: jotem <j...@p...com> Newsgroups: pl.sci.medycyna Subject: Re: nazerka? Date: Tue, 26 Feb 2002 00:10:02 +0100 Organization: - Lines: 2 Message-ID: <3...@p...com> References: <a5dlm1$7jp$1@news.tpi.pl> NNTP-Posting-Host: dial-166-154.dialup.medianet.pl Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: h1.uw.edu.pl 1014678829 29973 193.192.166.154 (25 Feb 2002 23:13:49 GMT) X-Complaints-To: u...@h...uw.edu.pl NNTP-Posting-Date: 25 Feb 2002 23:13:49 GMT X-Accept-Language: pl,en X-Mailer: Mozilla 4.78 [en] (Win98; U) Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:65450 Ukryj nagłówki Niestety, bez ginekologa się nie obejdzie. | |
Zobacz także
