=> Jak to wszystko ma sie do tego wątku? Otóż IMO "ma się bardzo" ;-)
=> Wszystko IMO rozbija się o pewną krótkowzroczność, nieumiejetność
=> dostrzegania pewnych spraw - korzystania z podanych informacji - i tutaj
=> pięknie pasuje mój punkt drugi:
=> 2. "Kto umie czytać, posiadł klucz do wielkich czynów, do
nieprzeczuwalnych
=> możliwości..." - Aldous Huxley
=>
=> > Mylisz sie, nie chodzi tytaj o "ciasne spodnie", ale o wage problemu i
=> > umiejetność słuchania i dzielenia sie nim.
=> i umiejętnośc dostrzegania czegos wiecej niż tylko słów - zestawu liter
=> połaczonych zwązkami przyczynowo-skutkowymi (dodałabym jeszcze Piotrze)
=> IMO - z takich postów przyszły ( a pewnie nie tylko) psycholog może
wynieść
=> wiecej cennej wiedzy o psychice człowieka, niż z postów stricte
=> "akademickich" (wiele takich tu nie ma) - jeśli oczywiście potrafi...

skoro juz powolalas sie na Huxley'a, ktory swoje inspircje czerpal z LDS to
ja dodam jeszcze jedne poglad w tym paradygmacie podejscia do wiedzy i
zrozumienia:

Wiedzy nie osiąga się za pośrednictwem dedukcji,
lecz bezpośrednio i od razu, przez percepcję lub zmysł.
William Blake