Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: FEniks <x...@p...fm>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: 'nie kocham swojego dziecka'
Date: Fri, 19 Dec 2014 22:50:15 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 78
Message-ID: <m726ii$5be$2@news.icm.edu.pl>
References: <54947ef1$0$2648$65785112@news.neostrada.pl>
<m722s9$v9g$1@news.icm.edu.pl> <m723ds$jcc$1@news.icm.edu.pl>
<m724gm$eiv$2@news.icm.edu.pl> <m724or$5ac$1@news.icm.edu.pl>
<54949911$0$2644$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: azt154.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1419025810 5486 83.27.157.154 (19 Dec 2014 21:50:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Dec 2014 21:50:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <54949911$0$2644$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:689433
Ukryj nagłówki
W dniu 2014-12-19 22:31, Qrczak pisze:
> Dnia 2014-12-19 22:19, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:m724gm$eiv$2@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2014-12-19 21:56, Chiron pisze:
>>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>> news:m722s9$v9g$1@news.icm.edu.pl...
>>>>> W dniu 2014-12-19 20:39, Qrczak pisze:
>>>>>> Ostatnio tak ciekawie tu rozprawiają o różnych -patiach.
>>>>>> No to proszę:
>>>>>>
>>>>>> "Czy naprawdę matka może nie kochać własnego dziecka? Z
>>>>>> psychologicznego
>>>>>> punktu widzenia jest to możliwe, bo wszystkie emocje są indywidualne,
>>>>>> uzależnione od jednostkowych doświadczeń i uwarunkowań."
>>>>>> http://www.edziecko.pl/rodzice/1,79353,13479266,Czy_
mozna_nie_kochac_wlasnego_dziecka___OPINIE_PSYCHOTER
APEUTY.html
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Brak miłości do dziecka wymyka się psychiatrycznym klasyfikacjom.
>>>>>> O ile
>>>>>> dobrze ma się powszechne przekonanie, że ta właśnie jest najbardziej
>>>>>> oczywistą i najsilniejszą z ludzkich miłości, o tyle naukowcy toczą
>>>>>> spory, czy to, co miałoby ją napędzać - instynkt macierzyński - na
>>>>>> pewno
>>>>>> istnieje."
>>>>>> http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstw
o/1535483,1,czy-mozna-nie-kochac-wlasnego-dziecka.re
ad
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Z teorii: konsekwencje życia w domu, w którym rodzic nie jest w
>>>>>> stanie
>>>>>> kochać dziecka, są ogromne.
>>>>>> Z badań: na uniwersytecie w Australii przeprowadzono badania z
>>>>>> dziećmi w
>>>>>> wieku sześciu-ośmiu lat na temat postrzegania braku miłości przez
>>>>>> rodziców. Wszystkie twierdziły, że nie znają takiej sytuacji. Brak
>>>>>> miłości macierzyńskiej jest czymś tak trudnym dla dzieci, że
>>>>>> większość z
>>>>>> nich nie potrafi sobie z tym poradzić. Wszystkie dzieci w badaniu
>>>>>> stwierdziły, że gdyby je to spotkało, to byłaby najsmutniejsza
>>>>>> historia
>>>>>> świata."
>>>>>> http://egaga.pl/kocham-swojego-dziecka/
>>>>>>
>>>>>> A że ostatnio na topie są pytania...
>>>>>> Matka w końcu sobie ten brak miłości uświadomi i przetrawi, ale skoro
>>>>>> sześcio-ośmio-latki nie zauważają tego, kiedy do dziecka dociera ten
>>>>>> fakt?
>>>>>
>>>>> Tak na gorąco, bo jeszcze nie klikałam w linki. I pytaniem na pytanie,
>>>>> więc niegrzecznie:
>>>>> A jak ci nauko(a)wcy mierzą, czy matka kocha, czy nie kocha, a jeśli
>>>>> tak - to jak bardzo? Czy kierują się po prostu deklaracją matki na ten
>>>>> temat?
>>>>>
>>>>> Kochać to nie znaczy zawsze to samo - na znaną melodię zespołu, za
>>>>> którym nie przepadam.
>>>>>
>>>>
>>>> Dlatego wygląda mi to na jakiś artykuł z gazety dla gospodyń domowych
>>>
>>> Albowiem to gospodynie najczęściej są matkami.
>>
>> Masz rację. Jednak kolorowa prasa adresowana do nich traktuje je jak
>> kompletne idiotki.
>
> Nie tylko ona.
100/100!
Ewa
|