Smaragd-pytanko?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 53
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2004-10-10 21:47:22
Temat: Re: Smaragd-pytanko?Od: "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> szukaj wiadomości tego autora
"Dirko" <d...@w...pl> wrote in message
news:ckc5lr$7f8$1@korweta.task.gda.pl...
>W wiadomości news:ckc3n2$18l$1@atlantis.news.tpi.pl Użytkownik
> <m...@p...onet.pl> napisał(a):
>>
> Hejka. Możesz się spodziewać, że po 10 latach osiągnie wysokość
> około 2 metrów, a po 20 latach - 3 metrów.
W ciagu pierwszych 10-20 lat sredni przyrost roczny jest 25 cm. Jesli
teraz maja 35 cm, po 10 latach powinny miec okolo 285 cm, a po 20
latach 535 cm. Ale to oczywiscie srednie wielkosci.
Pozdrowienia,
Michal
--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2004-10-10 22:00:21
Temat: Re: Smaragd-pytanko?Od: "Rafał Wolski" <rafal.wolski@nie_spamowi_poczta.fm> szukaj wiadomości tego autora
> teraz maja 35 cm, po 10 latach powinny miec okolo 285 cm, a po 20
> latach 535 cm. Ale to oczywiscie srednie wielkosci.
>
> Pozdrowienia,
> Michal
A po 120 latach to już chyba z 785cm :-)
--
Pozdrawiam, Rafał Wolski
http://ogrody.agrosan.pl/ - strona grupy pl.rec.ogrody
http://www.wolski.com.pl/sklep/ - z wrzosami
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2004-10-10 22:35:53
Temat: Re: Smaragd-pytanko?Od: "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> szukaj wiadomości tego autora
"Rafal Wolski" <rafal.wolski@nie_spamowi_poczta.fm> wrote in message
news:ckcbck$l4h$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> teraz maja 35 cm, po 10 latach powinny miec okolo 285 cm, a po 20
>> latach 535 cm. Ale to oczywiscie srednie wielkosci.
>
> A po 120 latach to już chyba z 785cm :-)
Chodzilo Ci zapewne o 3035 cm. Ale napisalem, ze 25 cm rocznie
to srednia dla pierwszych 10-20 lat (poniewaz te 35 cm to nie jest
rok 0, to zgodzmy sie na 5 m po 20 latach; docelowo potrafi dorosnac
do 6 metrow). Oczywiscie naprawde nie wyrosnie wyzej niz wysokosc,
na jakiej bedzie cieta :-)
Pozdrowienia,
Michal
--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2004-10-11 12:02:40
Temat: Re: nie na tematOd: "Miłka" <m...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
Jurku czy ten owad to rzeczywiście japoński o którym kiedys pisał
Michał ... one u mnie występują masowo i obgryzają płatki kwiatów ... :-(
http://ogrodniczek.republika.pl/photos/photo_73.html
Serdecznie Miłka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2004-10-11 18:10:32
Temat: Re: Smaragd-pytanko?Od: "Wojtek" <w...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
> Hejka. Możesz się spodziewać, że po 10 latach osiągnie wysokość
> około 2 metrów, a po 20 latach - 3 metrów.
> Pozdrawiam zwalniająco Ja...cki
>
Moje szmaragdy miały ok. 3 m po 8 latach. Trochę presadziłem z przygotowanie
dołków poczas sadzenia (bardzo głebokie dołki wypełniłem mieszaniną
skompostowanego obornika, kompostu i torfu). Są to błedy nadgorliwości
początkującego "ogrodnika". Efekt był taki że miały bardzo duże przyrosty.
Niestety ze względu na słaby system korzeniowy tuje łatwo odginały się od
pionu. Problem występował głównie zimą po opadach mokrego śniegu. Niestety
nie przycinałem ich w początkowym okresie. W tym roku skróciłem je o metr i
przyznam się że jeszcze potem im trochę dołożyłem.
Mam nadzieję że moje doświadczenia ze szmaradami na coś Ci się przydadzą.
Pozdrawiam,
Wojtek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2004-10-11 18:23:49
Temat: Re: Smaragd-pytanko?Od: "Dirko" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
W wiadomości news:ckeig8$44d$1@news.onet.pl Wojtek
<w...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> Moje szmaragdy miały ok. 3 m po 8 latach. Trochę presadziłem z
> przygotowanie dołków poczas sadzenia (bardzo głebokie dołki
> wypełniłem mieszaniną skompostowanego obornika, kompostu i torfu).
> Są to błedy nadgorliwości początkującego "ogrodnika". Efekt był taki
> że miały bardzo duże przyrosty. Niestety ze względu na słaby system
> korzeniowy tuje łatwo odginały się od pionu.
>
Hejka. To chyba można nazwać pędzeniem szmaragdów. :-D
Pozdrawiam hipertroficznie Ja...cki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2004-10-11 18:38:18
Temat: Re: nie na tematOd: "Jerzy Wierzchnicki" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Miłka" napisała:
> Jurku czy ten owad to rzeczywiście japoński o którym kiedys pisał
Michał ... one u mnie występują masowo i obgryzają płatki kwiatów ... :-(
>
> http://ogrodniczek.republika.pl/photos/photo_73.html
Gdyby był japoński, to miałby skośne oczy, wygląda raczej na swojskiego;-))
Rzeczywiście opisywał go Michał i tak go zidentyfikowałem. U mnie występuje
późną wiosną i obryza głównie wierzby, ale także wszystko co popadnie
:-((( To prawdziwa szarańcza.
W zeszłym roku zmuszony byłem opryskiwać krzewy środkiem owadobójczym. W
tym roku ptaszki poradziły sobie doskonale.
Pozdrowienia Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2004-10-11 21:12:47
Temat: Re: nie na tematOd: "Rafał Wolski" <rafal.wolski@nie_spamowi_poczta.fm> szukaj wiadomości tego autora
http://ogrodniczek.republika.pl/photos/photo_48.html
siostra twierdzi, że to jest oxalis terraphyllum - szczawik czterolistny...
--
Pozdrawiam, Rafał Wolski
http://ogrody.agrosan.pl/ - strona grupy pl.rec.ogrody
http://www.wolski.com.pl/sklep/ - z wrzosami
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2004-10-12 07:21:43
Temat: Re: nie na tematOd: "Jerzy Wierzchnicki" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Rafał Wolski napisał:
> http://ogrodniczek.republika.pl/photos/photo_48.html
> siostra twierdzi, że to jest oxalis terraphyllum - szczawik czterolistny...
>
Pamiętam, że miałem duże problemy z jego prawidłowym zdefiniowaniem. Mój
darczyńca twierdził, że to szczawik deppego. Podobnie wygląda tutaj:
http://www.plantdelights.com/Catalog/Current/Detail/
00582.html
Google nie znajdują "oxalis terraphyllum", może to raczej "oxalis
tetraphyllum", ale i tego nie mogę potwierdzić.Zdałem się więc na darczyńcę :-
)))
pozdr. Jurek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2004-10-12 07:38:16
Temat: Re: nie na tematOd: "Ewa Szczęśniak" <e...@b...uni.wroc.pl> szukaj wiadomości tego autora
"Jerzy Wierzchnicki" <j...@p...onet.pl> wrote in
news:2bcd.00000049.416b8607@newsgate.onet.pl:
> Pamiętam, że miałem duże problemy z jego prawidłowym zdefiniowaniem.
> Mój darczyńca twierdził, że to szczawik deppego.
Oxalis tetraphylla = O. deppei :-)
Botanicy też co musza robić :-)
Pozdrowienia - Ewa Sz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |