Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.sci.biologia
Subject: Re: nieprzypadkowa selekcja naturalna przypadkowych zmian
Date: Sun, 20 Dec 2015 05:01:48 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 3
Message-ID: <n561lu$441$1@dont-email.me>
References: <n4qaf8$f36$1@dont-email.me> <n4sagj$aj2$1@news.icm.edu.pl>
<n4se7u$7uo$1@dont-email.me> <n4teu5$kn6$1@news.icm.edu.pl>
<n500ud$4kj$1@dont-email.me> <n533sc$hjl$1@news.icm.edu.pl>
<n53f26$qno$1@dont-email.me> <n53l8d$fpu$1@news.icm.edu.pl>
<n53qq8$2da$1@dont-email.me> <n544ep$vfg$1@news.icm.edu.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 20 Dec 2015 10:59:11 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="a69a2d434ecdeb61f2377b9673e11f0f"; logging-data="4225";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+lzWrR/yjGUzkR4Fy574cf"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <n544ep$vfg$1@news.icm.edu.pl>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:F0jLvRvXGrC8NcwFctsBgpFdXbc=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:717709 pl.sci.biologia:55675
Ukryj nagłówki
"WM" <c...@p...onet.pl> wrote in message
news:n544ep$vfg$1@news.icm.edu.pl...
> W dniu 2015-12-19 o 15:52, Pszemol pisze:
>> "WM" <c...@p...onet.pl> wrote in message
>> news:n53l8d$fpu$1@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2015-12-19 o 12:31, Pszemol pisze:
>>>
>>>>
>>>> Fakt, dużo jeszcze niepoznanych zakamarków w biologii i medycynie.
>>
>> Czy reszta mojej wypowiedzi, ta którą wyciąłeś, nie
>> spodobała Ci się na tyle że pozostawiłeś ją bez komentarza? :-)
>
> Wręcz przeciwnie, uznałem że wszystko co trzeba wystarczająco dobrze
> podsumowujesz i mój komentarz nie jest już potrzebny :)
>
>>
>>> Trudny do wyjaśnienia przykład holenderskich matek:
>>> http://wyborcza.pl/1,75400,10945649,Dziecko_moze_odz
iedziczyc_po_rodzicach_ceche_nie_zapisana.html
>>>
>>
>> Przykład holenderskich matek nie jest trudny do wyjaśnienia
>> jeśli oprócz "dziedziczenia lamarkowskiego" dopuścisz inne
>> wyjaśnienia, z zupełnie innych dziedzin, np. psychologię.
>> Wtedy mozesz dojść do wniosku że cierpiąca z głodu matka
>> będzie robić swemu dziecku "dobrze" wpychając w niego
>> jedzenie "na zapas" i tu będziesz miał przyczynę otyłości.
>> Takie psychologiczne dziedziczenie :-)
>> Obserwuje się to też ostatnio, gdzie ludzie z krajów gdzie
>> żywność jest niezwykle tania, porcje w restauracjach duże
>> mają skłonność do tycia bo się po prostu obżerają, patrz USA.
>>
>> Z RNA ma to niewiele wspólnego i nie wiem co ma ten
>> przykład wspólnego z resztą artykułu o robakach i wirusach.
>> Nic, ale jak przystało na gazetę nienaukową ważniejsze było
>> czytelnika zadziwić, zabałamucić zamiast podać informacje.
>>
>
> Znalazłem bardziej naukowe wyjaśnienie tego mechanizmu:
> http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3250924/
Z kontekstu wynikało, że znalazłeś wyjaśnienie dziedziczenia
otyłości... A tu rozczarowanie - znów o robakach C. elegans i wirusach.
|