nowe dziwaki do identyfikacji

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 16

1. Data: 2005-05-25 09:47:13

Temat: nowe dziwaki do identyfikacji
Od: Krystyna Chiger <k...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

W sępiej galerii powiesiłam nowe zdjęcia no name roślinek.
Zeszłoroczne pomarańczowe maczki zakwitły - są jeszcze białe
i żólte. Zawsze myślałam, że maki są jednoroczne :O
--
Krycha&Co(ty) Wiem niewiele, lecz powiem, co wiem,
http://krycha.kofeina.net choć nie będzie to pewnie myśl złota:
Najpiękniejszą muzyką przed snem
jest mruczenie szczęśliwego kota. (F.Klimek)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2005-05-25 09:56:21

Temat: Re: nowe dziwaki do identyfikacji
Od: Beata Mateuszczyk <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Krystyna Chiger wrote:

> W sępiej galerii powiesiłam nowe zdjęcia no name roślinek.
> Zeszłoroczne pomarańczowe maczki zakwitły - są jeszcze białe
> i żólte. Zawsze myślałam, że maki są jednoroczne :O

Podrzuć linka tej galerii.
Jeśli to są maczki kalifornijskie to one są jednoroczne, ale rozsiewają
się w dużych ilościach. U rodziców posiałam raz kilkanaście lat temu i
od tamtej pory corocznie dominują na rabatach bez dodatkowego siania.

Pozdrawiam
Bea

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2005-05-25 10:56:57

Temat: Re: nowe dziwaki do identyfikacji
Od: Krystyna Chiger <k...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Beata Mateuszczyk wrote:

>> W sępiej galerii powiesiłam nowe zdjęcia no name roślinek.
>> Zeszłoroczne pomarańczowe maczki zakwitły - są jeszcze białe
>> i żólte. Zawsze myślałam, że maki są jednoroczne :O

> Podrzuć linka tej galerii.

http://www.n-com.home.pl/pro/

> Jeśli to są maczki kalifornijskie to one są jednoroczne, ale rozsiewają
> się w dużych ilościach. U rodziców posiałam raz kilkanaście lat temu i
> od tamtej pory corocznie dominują na rabatach bez dodatkowego siania.

Nie wiem, czy one kalifornijskie, ale te co mam przezimowaly, nie
wysiały się. Bardziej mi na jakies wschodnie wygladaja (syberyjskie,
kaukazkie czy inne zimoodporne, może są kanadyjskie? :))
--
Krycha&Co(ty) Wiem niewiele, lecz powiem, co wiem,
http://krycha.kofeina.net choć nie będzie to pewnie myśl złota:
Najpiękniejszą muzyką przed snem
jest mruczenie szczęśliwego kota. (F.Klimek)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2005-05-25 11:26:15

Temat: Re: nowe dziwaki do identyfikacji
Od: "Basia Kulesz" <b...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Krystyna Chiger" <k...@p...pl> napisał w wiadomości
news:429459fa$1@news.home.net.pl...
> Beata Mateuszczyk wrote:
>
> >> W sępiej galerii powiesiłam nowe zdjęcia no name roślinek.

Wrzuciłam komentarz.

> >> Zeszłoroczne pomarańczowe maczki zakwitły - są jeszcze białe
> >> i żólte. Zawsze myślałam, że maki są jednoroczne :O

> > Jeśli to są maczki kalifornijskie to one są jednoroczne, ale rozsiewają
> > się w dużych ilościach. U rodziców posiałam raz kilkanaście lat temu i
> > od tamtej pory corocznie dominują na rabatach bez dodatkowego siania.
>
> Nie wiem, czy one kalifornijskie, ale te co mam przezimowaly, nie
> wysiały się. Bardziej mi na jakies wschodnie wygladaja (syberyjskie,
> kaukazkie czy inne zimoodporne, może są kanadyjskie? :))

Może syberyjskie (nudicaule) - są dwuletnie, ale czasami przeżywają dłużej:D

Pozdrawiam, Basia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2005-05-25 15:27:21

Temat: Re: nowe dziwaki do identyfikacji
Od: "Ela" <e...@a...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Basia Kulesz" <b...@i...pl> napisał w wiadomości
news:d71n9l$d5o$1@polsl.gliwice.pl...
>
> Użytkownik "Krystyna Chiger" <k...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:429459fa$1@news.home.net.pl...
>> Beata Mateuszczyk wrote:
>>
>> >> W sępiej galerii powiesiłam nowe zdjęcia no name roślinek.
>
> Wrzuciłam komentarz.
>
>> >> Zeszłoroczne pomarańczowe maczki zakwitły - są jeszcze białe
>> >> i żólte. Zawsze myślałam, że maki są jednoroczne :O
>
>> > Jeśli to są maczki kalifornijskie to one są jednoroczne, ale rozsiewają
>> > się w dużych ilościach. U rodziców posiałam raz kilkanaście lat temu i
>> > od tamtej pory corocznie dominują na rabatach bez dodatkowego siania.
>>
>> Nie wiem, czy one kalifornijskie, ale te co mam przezimowaly, nie
>> wysiały się. Bardziej mi na jakies wschodnie wygladaja (syberyjskie,
>> kaukazkie czy inne zimoodporne, może są kanadyjskie? :))
>
> Może syberyjskie (nudicaule) - są dwuletnie, ale czasami przeżywają
> dłużej:D
>
> Pozdrawiam, Basia.

Tak to -Papaver nudicale. Mam je od kilku lat.
Rozsiewają się same , mają piękne kolory.....a szczegółnie pomarańczowy.
Zaniosłam pęk takich na imieniny Julii i jeszcze do tej pory stoją w
wazonie.
Warto je mieć:))))) Kwitną aż do jesieni.
Pozdrawiam
Ela

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2005-05-25 20:36:25

Temat: Re: nowe dziwaki do identyfikacji
Od: "Miłka" <m...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

> http://www.n-com.home.pl/pro/

To wysiane osobiście a któremu zaginęła torebka z opisem to żagwin
ogrodowy.

http://tabaza.sapijaszko.net/modules.php?name=Tabaza
&file=index&op=Szczegolo
wo&tid=1211

Serdecznie Miłka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2005-05-25 21:01:06

Temat: Re: nowe dziwaki do identyfikacji
Od: "Basia Kulesz" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

>
> To wysiane osobiście a któremu zaginęła torebka z opisem to żagwin
> ogrodowy.
>
No i coś jest nie tak, bo komentarze się nie pokazują:-(
1) Tiarella 'Ninja', 2) Tiarela cordifolia, 3) Ranunculus ficaria, 4 Oxalis
acetosella, 5) rozwiązała Miłka:D

Pozdrawiam, Basia.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2005-05-26 05:29:24

Temat: Re: nowe dziwaki do identyfikacji
Od: "Bpjea" <b...@...pl (usun 'x' - z powodu spamu)> szukaj wiadomości tego autora

"Basia Kulesz" <b...@p...onet.pl> wrote in message
news:236f.000002d0.4294e792@newsgate.onet.pl...

> [...] 3) Ranunculus ficaria [...]

11, 12, 13 dodane przez Milke, to tez R. ficaria - nie wiem dlaczego
jeszcze ich nikt nie podpisal.
(pytanie o nie bylo chyba w tym samym watku, w ktorym pytano o cebulice
syberyjska - sporo czasu minelo, a admin chyba spi ;)

Pozdrawiam,
Bpjea

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2005-05-26 07:15:51

Temat: Re: nowe dziwaki do identyfikacji
Od: "Basia Kulesz" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

> "Basia Kulesz" <b...@p...onet.pl> wrote in message
> news:236f.000002d0.4294e792@newsgate.onet.pl...
>
> > [...] 3) Ranunculus ficaria [...]
>
> 11, 12, 13 dodane przez Milke, to tez R. ficaria - nie wiem dlaczego
> jeszcze ich nikt nie podpisal.
> (pytanie o nie bylo chyba w tym samym watku, w ktorym pytano o cebulice
> syberyjska - sporo czasu minelo, a admin chyba spi ;)
>
Bartku, dodane komentarze po prostu się nie pokazują:-( A admin ma pilniejsze
sprawy, pisał przecież.

Pozdrawiam, Basia.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2005-05-26 17:40:47

Temat: Re: nowe dziwaki do identyfikacji
Od: Guru <n...@n...home.pl> szukaj wiadomości tego autora

On 26 May 2005 09:15:51 +0200, "Basia Kulesz"
<b...@p...onet.pl> wrote:

>> "Basia Kulesz" <b...@p...onet.pl> wrote in message
>> news:236f.000002d0.4294e792@newsgate.onet.pl...
>>
>> > [...] 3) Ranunculus ficaria [...]
>>
>> 11, 12, 13 dodane przez Milke, to tez R. ficaria - nie wiem dlaczego
>> jeszcze ich nikt nie podpisal.
>> (pytanie o nie bylo chyba w tym samym watku, w ktorym pytano o cebulice
>> syberyjska - sporo czasu minelo, a admin chyba spi ;)
>>
>Bartku, dodane komentarze po prostu się nie pokazują:-( A admin ma pilniejsze
>sprawy, pisał przecież.

Komentarze można dodawać tulko po zalogowaniu się, nie wiem czemu się
tak porobiło, a nie za bardzo potrafie to naprawic. Na razie tak
zostanie.
--
G