Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Dębski <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: obiecanki czy cacanki
Date: Tue, 11 Oct 2011 13:22:18 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 76
Message-ID: <j718ul$905$1@inews.gazeta.pl>
References: <a...@n...googlegroups.com>
<j70rr2$3c2$2@news.onet.pl>
<0...@t...googlegroups.com>
<j711n8$rgn$1@news.onet.pl> <rqs9by221tle$.dlg@trenerowa.karma>
<j714lt$p4h$1@inews.gazeta.pl> <j715na$gkt$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: owa.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1318332181 9221 212.76.32.120 (11 Oct 2011 11:23:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Oct 2011 11:23:01 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-User: pozboju
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:609122
Ukryj nagłówki
Użytkownik "zażółcony" <r...@c...pl> napisał w wiadomości
news:j715na$gkt$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-10-11 12:09, Przemysław Dębski pisze:
>
>>> Ufam, że głosując, dokonałeś jakiegoś bilansu.
> Bilans polegał na subiektywnym porównywaniu do poprzedników.
A to Trener pytał, nie ja. Mnie nie boli :P
>> Nie bądź taki okrutny, wszak zrealizowali wiele rzeczy których nie
>> obiecywali:
>> 1. Przekierowali część składek z OFE do ZUS na spłatę obecnych
>> zobowiązań.
> ... czyli uprościli/wyciągnęli na jaw rzeczywisty przepływ pieniędzy,
> które i tak wcześniej lądowały w kasie państwowej, za sprawą obowiązkowego
> inwestowania przez OFE w tejże - tyle, że teraz
> nie muszę już w końcu, na dzień dobry, płacić CIĘŻKIEJ PROWIZJI
> od mojej LOKATY. Ten system z OFE w poprzednim kształcie to był
> majstersztyk dymania obywatela i przewalania pieniędzy
> w te i we wte.
Tyle, że do czasu tej zmiany to OFE odpowiadało przed Tobą za wpłacone przez
Ciebie składki, na jasnych zasadach. W razie czego wiesz kogo, jak i o ile
po sądach ścigać. Teraz ? Teraz za Twoje składki przed tobą odpowiada ten
kto ustala reguły - czyli państwo. Oznacza to, że w dowolnej chwili w
zalezności od potrzeb reguły mogą zostać zmienione i gdy przyjdzie czas,
zamiast emerytury na starość możesz od państwa dostać uprawnienie do
darmowych przejazdów komunikacją miejską zamiast biletów NBP ;)
>> 2. Przejęli pieniążki z funduszu rezerwy demograficznej na spłatę
>> obecnych zobowiązań.
> Nie znam się.
>> 3. Wprowadzili opłaty dla ciężarówek poruszających się po drogach
>> krajowych.
> Nie znam sie.
>> 4. Zwiększyli liczbę fotoradarów.
> Nie analizowałem. Mnie nie boli.
>> 5. Wprowadzili ustawę utrudniającą dostęp do informacji publicznych.
> Dziwne. Z mojego punktu widzenia dostęp do co najmniej kilku informacji
> się
> uprościł, np. mogę sobie obejrzeć w necie, czy moja hipoteka jest
> obciążona,
> nie muszę z tym latać do pośredników czy sądu. Kilka innych tego typu
> spraw próbowali pchnąć, ale wychodziło różnie. Rejestracje przez neta,
> e-sądy, e-głosowanie i co tam jeszcze. Ale ufam, że będzie szło naprzód.
Ta ustawa dotyczy informacji "wyższego kalibru". Coś w stylu, wysyłamy 100
000 żołnieży do Kambodży, ale po co na co i dlaczego to nie powiemy gdyż
uderzyło bo to w nasze międzynarodowe interesy. To w skrócie i obrazowo
umożliwia najnowsza ustawa.
>> 6. Zwiększyli liczbę urzędników.
> Sami się zwiększyli - w reakcji/ruchach wyprzedzających.
> Ciekaw jestem, jakby zbadać na kogo głosowali Ci urzędnicy - szczególnie
> Ci, których posady były zagrożone, ale dzięki lokalnym układzikom i
> 'polskiemu sprytowi' wykonali eleganckie roszady - ze starych stołków
> na nowe.
Weź mnie nie wkurzaj ;) Jak było to korzystne z punktu widzenia wizerunku,
to w 2 tygodnie rozpierdolili biznes z dopalaczami mając w dupie prawo. A tu
nagle sprytni i podstępni urzędnicy dali skuteczny opór bardzo zdecydowanemu
na redukcję etatów rządowi ;)
>> Są też rzeczy których nie obiecywali ale próbowali zrobić lecz się nie
>> udało - ufam że w tej kadencji się uda:
>> 1. Wprowadzenie indeksu internetowych stron zakazanych.
>> 2. Ukaranie winnych zjedzenia dorsza za 3,50 opłaconego z publicznych
>> pieniędzy.
> Mnie nie boli.
A co ma tu boleć jak się nie udało wprowadzić ?
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
|