"Paulinka" <p...@w...pl> wrote in message
news:j7939l$o6a$2@node2.news.atman.pl...
> Iwon(K)a pisze:
>> "Paulinka" <p...@w...pl> wrote in message
>> news:j72h26$lo0$15@node2.news.atman.pl...
>>>> Nie spoczywaj w tym, Paulinko! Ratuj ojca! Powtarzaj i powtarzaj! :)
>>>
>>> Właśnie mu rentę ratuję odebraną przez ZUS.
>>> Człowiek z hipoglikemią, z zakrzepicą, ale bez bajpasów, bo się dobrze
>>> prowadzi na 5 miesięcy przed wiekiem emerytalnym stracił rentę. Zdaniem
>>> ZUSu jest zdolny do pracy.
>>
>> na hipoglikemie bierze sie leki, zakrzepica- sie tez bierze leki (z tymi
>> bajpasami to
>> nie za bardoz kumam jak sie maja do zakrzepicy) - takich ludzi
>> to ja spotykam dosc czesto, a chodza do pracy. No ale to nie Polska. To
>> nie wiem w jaki sposob
>> Twoj Tato jest niezdolny do pracy?
>> bo teraz mnie pusty smiech ogrania kiedy przypomne sobie jak w Polsce sie
>> szlo na rente z
>> powodu nadcisnienia..... wiec nie za bardzo rozumiem oburzenia, kiedy
>> rent to sie jednak naduzywa.
>>
>
> Przy ustalaniu prawa do renty bierze się pod uwagę kilka czynników :
> stopień naruszenia sprawności organizmu, rodzaj i charakter dotychczas
> wykonywanej pracy, poziom wykształcenia, wiek, predyspozycje
> psychofizyczne.
> Renciści z II grupy mogą nawet pracować, ale nie w wykonywanym i wyuczonym
> w zawodzie, bo do takiej pracy są niezdolni.
> Kumasz, o co chodzi? Przede wszystkim o niezdolność do pracy w DANEJ
> profesji. Kogoś z uszkodzonymi strunami głosowymi nie wyślesz do pracy
> jako wykładowcę, ale już pisać analizy przy biurku taka osoba może.



i w jaki sposob owe choroby maja przeszkadzac w profesji Twojego Taty, albo
w jakiejs innej??

i.