« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-07-10 19:54:12
Temat: okoW czerwcowym numerze Izoptyka 25 str. 6, kol. 2 na samym początku
jest "współczynnikiem załamania światła rogówki, jądra soczewki ocznej lub
ciała szklistego". Czy nie brakuje tu przecinka albo soczewka rzeczywiście ma
jądro? Dziękuję z góry za odpowiedź. Pozdrawiam, WW
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2003-07-10 20:02:02
Temat: Re: oko5...@n...onet.pl,
Użytkownik <t...@p...fm>:
> W czerwcowym numerze Izoptyka 25 str. 6, kol. 2 na samym początku
> jest "współczynnikiem załamania światła rogówki, jądra soczewki
> ocznej lub ciała szklistego". Czy nie brakuje tu przecinka albo
> soczewka rzeczywiście ma jądro?
Ma, choc nie w każdym wieku - wykształca się u osob doroslych, o ile dobrze
pamietam z lektury. Z czasem zmienia tez parametry optyczne.
--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2003-07-10 20:24:53
Temat: Re: oko> > W czerwcowym numerze Izoptyka 25 str. 6, kol. 2 na samym początku
> > jest "współczynnikiem załamania światła rogówki, jądra soczewki
> > ocznej lub ciała szklistego". Czy nie brakuje tu przecinka albo
> > soczewka rzeczywiście ma jądro?
>
> Ma, choc nie w każdym wieku - wykształca się u osob doroslych, o ile
dobrze
> pamietam z lektury. Z czasem zmienia tez parametry optyczne.
> Robert
Ma w kazdym wieku.
casus
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2003-07-11 08:01:36
Temat: Re: okoWybaczcie niespecjaliście, ale myślałam, że to soczewka jest częścią jądra oka
razem z ciałem szklistym. Dziękuję za odpowiedzi i pozdrawiam WW
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2003-07-11 08:25:21
Temat: Re: oko4...@n...onet.pl,
Użytkownik <t...@p...fm>:
> myślałam, że to soczewka jest częścią
> jądra oka razem z ciałem szklistym.
Nigdy sie nie spotkalem z takim nazewnictwem, ale kto wie ;)
Przyjetym terminem o nieco podobnym zakresie znaczeniowym do tego, ktore tu
opisujesz, jest "tylny odcinek (oka)"
--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2003-07-11 08:54:21
Temat: Re: okoTak to jest, jak się tłumaczy na j. słowiańskie - niby to samo słowo, a coś
innego oznacza. :) Pozdrawiam WW
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |