Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!e65g2000hsc.googlegroups.com!not-for-mail
From: Krzysztof <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.fizyka,pl.sci.psychologia
Subject: Re: <oo>___ .~*
Date: 7 May 2007 23:52:44 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 87
Message-ID: <1...@e...googlegroups.com>
References: <1...@p...googlegroups.com>
<ab858$463abfa5$57cef659$22988@news.chello.pl>
<1...@u...googlegroups.com>
<ea7d8$463b7b93$57cef659$17917@news.chello.pl>
<1...@o...googlegroups.com>
<7a60f$463baa12$57cef659$24797@news.chello.pl>
<1...@p...googlegroups.com>
<23a12$463cb810$57cef659$22109@news.chello.pl>
<1...@n...googlegroups.com>
<6cd4f$463cf1bc$57cef659$999@news.chello.pl>
<1...@y...googlegroups.com>
<b11e3$463da336$57cef659$23554@news.chello.pl>
<1...@n...googlegroups.com>
<29f10$463e4ff4$57cef659$20480@news.chello.pl>
<1...@y...googlegroups.com>
<f1nrfe$6iu$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.238.119.204
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1178607165 21946 127.0.0.1 (8 May 2007 06:52:45 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 May 2007 06:52:45 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f1nrfe$6iu$1@achot.icm.edu.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.3)
Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e65g2000hsc.googlegroups.com; posting-host=213.238.119.204;
posting-account=ulu6XQ0AAACCXnxx0r07f6NZjHyi9Hdp
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:138902 pl.sci.fizyka:174965
pl.sci.psychologia:370156
Ukryj nagłówki
On 7 Maj, 20:34, "ksRobak" <r...@w...pl> wrote:
> "Krzysztof" <k...@p...onet.pl>news:1178538499.496376.
1...@y...googlegroups.com...
>
> > On 7 Maj, 00:00, "ksRobak" <k...@c...pl> wrote:
> >> Pańskim zdaniem ŻYCIE nie ma odniesienia do fizyki? :o)
> >> Skąd taki absurdalny aksjomat Pan wytrzasnąłeś? :)
> >> Edward Robak*
> > Jeśli symbol "ż" nie wchodzi nie do matematyki, to jakiego narzędzia
> > chcesz Pan użyć, aby był fizyczny. Natomiast "życie" jako proces w
> > czasie podlega prawom fizyki.
> > Ad meritum:
> > 1. Odnośnie długości, jak sądzę, dogadaliśmy się.
>
> Nie ustaliliśmy jaką energię ma fala e-m której długość fali w próżni
> fizycznej o współczynnikach mi0 i epsilon0 - wynosi 1 metr.
> To byłoby coś. Niby łatwe ale jak trudno odszukać wzory
> łączące energię z długością fali.
Najpierw trzeba ustalić, jak Pan rozumie pojęcia "wielkości
podstawowe, jednostki podstawowe, a także jednostki pochodne" (w
mechanice).
Teraz np. mogę napisać, że długość fali jest Pańską odległością czyli
odcinkiem.
> > 2. Odnośnie czasu, który według Pana jest właściwością (własność -
> > przestarzałe) mam jeszcze 2 pytania:
> > a) czego i jaką właściwością? Tzn. czy musi Pan każdorazowo
> > konkretyzować obiekt i jego właściwość?
> > b) czy da się go odwzorować na osi liczbowej z zamianą nazwy na oś
> > czasu?
> > Krzysztof Sulimowski
>
> :-)
> Niech się Pan Szanowny Krzysztofie przytrzyma stołka, bo po tym
> co Panu napiszę (jeśli Pan zrozumiesz) - to może Pana powalić. ;)
> Gotów?
> To start. :)
> Pytasz Pan: "czego i jaką właściwością jest czas?"
> Czas jest właściwością układu.
> Proszę wziąść sobie dowolny podręcznik do fizyki i proszę 'oglądać' po kolei
> wzory fizyczne. Jeśli jakiś wzór zawiera t, t^2, dt lub odwrotności (i podobne)
> to układ opisany tym wzorem posiada właściwość czasową.
Pytałem też: jaką? tzn. czy te właściwości (nie wielkości) są różne
dla różnych układów (mechanicznych)?
> Pytanie b) to oczywistość.
> Oczywiście, że właściwość CZAS można odwzorować na osi liczbowej
> podobnie jak inne fizyczne właściwości np. luminancja, stężenie itd.
> a oś czasu można wyskalować jednostką upływu czasu przyjętą jako
> wzorzec. Mógłbym Pana prosić o wyszukanie jakiegoś wzoru w którym
> nie występuje t? Dla przykładu jakiś wzór łączący objętość, ciśnienie
> i temperaturę gazu. Znasz Pan taki wzór? :-)
W statyce, która jest przybliżeniem dynamiki takich wzorów jest sporo.
Np., jeśli chcemy znać wartość naprężenia stosujemy: sigma =
E*epsilon, natomiast
jeśli chcemy wiedzieć jak sigma zależy od czasu, to stosujemy:
sigma(t) = sigma(0)*-t/T i układ jest ten sam: obciążenie - materiał.
...
Odnośnie odwzorowania: czy liczba k np. w funkcji sinx może służyć
jako działka osi czasu?
> Edward Robak*
> Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
> ~>°<~
> Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?
Krzysztof Sulimowski
|