Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!newsf
eed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "ksRobak" <k...@c...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.fizyka,pl.sci.psychologia
References: <1...@n...googlegroups.com>
<6cd4f$463cf1bc$57cef659$999@news.chello.pl>
<1...@y...googlegroups.com>
<b11e3$463da336$57cef659$23554@news.chello.pl>
<1...@n...googlegroups.com>
<29f10$463e4ff4$57cef659$20480@news.chello.pl>
<1...@y...googlegroups.com>
<f1nrfe$6iu$1@achot.icm.edu.pl>
<1...@e...googlegroups.com>
<488be$46403d2c$57cef659$19721@news.chello.pl>
<1...@e...googlegroups.com>
<9158d$46404c0b$57cef659$21597@news.chello.pl>
<1...@y...googlegroups.com>
<220ac$4642fb4f$57cef659$26545@news.chello.pl>
<1...@q...googlegroups.com>
<88b57$46442f9d$57cef659$5660@news.chello.pl>
<1...@o...googlegroups.com>
Subject: Re: <oo>___ .~*
Date: Fri, 11 May 2007 20:38:25 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Message-ID: <a887a$4644b81f$57cef659$29253@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 57
NNTP-Posting-Host: 87.206.246.89 (87.206.246.89)
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 May 2007 20:38:23 +0200
X-Trace: a887a4644b81ff26b53fc29253
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:139067 pl.sci.fizyka:175179
pl.sci.psychologia:370860
Ukryj nagłówki
"Krzysztof" <k...@p...onet.pl>
news:1178901104.178759.210580@o5g2000hsb.googlegroup
s.com...
> On 11 Maj, 10:55, "ksRobak" <k...@c...pl> wrote:
>> Ale JA nie pisałem o moim rozumieniu przemiany termodynamicznej
>> lecz o układzie współrzędnych, w którym na żadnej osi nie występuje skala t.
>> Gdy Pan popatrzysz na ten wykres - to dla każdej wartości objętości
>> natychmiast wyznaczysz ciśnienie bowiem z punktu na hiperboli odcięta
>> i rzędna wyznaczają miarę na osiach. Nie rozmawiamy tu o przyczynach
>> zmiany objętości lecz o UKŁADZIE współrzędnych w którym
>> nie występuje CZAS.
> Więc dlatego to napisałem. Przytoczę słowa Goriaczkina:
> "Siły zależne tylko od czasu zwykle pozostają nieznane i są spotykane
> bardzo rzadko na przykład siły sprężystości przy zderzeniu zmieniają
> się w czasie i zależą od okoliczności nie należących do ruchu; ale
> pośrednio każdą siłę, zależną od innych elementów można rozpatrywać
> jako funkcję czasu, ponieważ współrzędne punktów prędkości i
> przyspieszenia są zmienne w czasie."
> W tym sensie np. ciśnieniem pary w kotle nie zajmuje się mechanika,
> ale termodynamika która zajmuje się układami w stanie równowagi.
> "w związku z czym nie zajmuje się zmiennością w czasie, niektórzy
> uważają, że powinna nosić nazwę termostatyki" (Wiki)
Pan Szanowny Krzysztofie dwoisz się i troisz by mi coś powiedzieć
a JA chcę Panu powiedzieć, że układ współrzędnych:
ciśnienie-objętość-temperatura nie zawiera osi CZASU,
więc jeśli nic się nie dzieje - TO STAN TRWA.
>> ...
>> Co do liczby k w funkcji sinus to nie bardzo kumam.
>> Sinus x to proporcja długości boku w trójkącie prostokątnym przeciwległego
>> kątowi x do przeciwprostokątnej.
>> Domyślnie:
>> czy pisząc o k masz Pan na myśli numerowanie grzbietów fali sinusoidalnej
>> czy całkowitą wielokrotność x/360° (x/2Pi [rd]) ?
>> pozdrawiam działkowo ;D
>> Edward Robak*
> "Używając funkcji kąta skierowanego, definicję można przenieść na
> liczby rzeczywiste:
> Jeśli dla pewnej liczby całkowitej k liczba x-2k \pi\, jest miarą
> łukową kąta skierowanego \alpha\,, to \sin x = \sin \alpha\" (Wiki)
> Pozdrawiam (na działce nie wymroziło?)
>Krzysztof Sulimowski
I chciałbyś Pan tę liczbę całkowitą użyć do skalowania osi czasu?
A jaka byłaby jednostka upływu czasu np. dla k=2222 ?
PS. na działce było wyjątkowo kapryśnie: skoki ciśnienia, temperatury
w objętości bez ścian dały mi wiele do myślenia na temat wymiarów
fizycznych świata i hiperboli. :-)
Edward Robak*
Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
~>°<~
Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?
|