On 26 Wrz, 08:05, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> "Tomek" <t...@g...com>news:8a70ff12-b784-49c1
-...@z...googlegroups.com...
>
>
>
>
>
> > AW napisał:
> >> Nieskończoność jest taka, że znajduje się w niej miejsce na każdy dowolny
> >> postulat. Zawiera więc pełne spektrum wszelkich możliwych postulatów. Każda
> >> teza odnajdzie tu swoją antytezę, jako komplementarną konieczność. Dlatego
> >> Nieskończoność równa się zeru. Nie ma w niej żadnych ograniczeń co do ilości
> >> równoważących się par przeciwstawnych biegunów. To Absolut, potencjał
> >> generujący światy i wszechświaty.
>
> >> Taki oto kontekst otacza wasz przypadkowy światek dostępnych wam empirii, na
> >> podstawie których próbujecie wyciągać trwałe wnioski.
> > AWciu, przeczytaj coś kompetentnego na temat nieskończoności:
>
> > Peter Suber, Nieskończone refleksje
> >http://www.earlham.edu/~peters/writing/infinity.htm
>
> > A w szczególności na temat uogólnionej hipotezy continuum:
>
> >http://pl.wikipedia.org/wiki/Hipoteza_continuum
>
> > Którą, nawiasem mówiąc, ksRobak obalił, udowadniając, że istnieje
> > dotąd nieznana liczba Re1, która wykracza poza postulowaną przez
> > Cantora skalę alefów (za co ksRobak otrzymał profesurę w Princeton):
>
> >http://pl.wikipedia.org/wiki/Skala_alef%C3%B3w
>
> > To co po mnie zostanie, to te słowa
> > Nieśmiertelne nawijka AWciakowa
> > Właśnie tak! Właśnie tak!
> > Elo!
>
> >http://www.youtube.com/watch?v=YU3D8JSR_JI
>
> > :-)
>
> AGEOMETRETOS MEDEIS EISITO :-)
>
> Czym jest pojedynczy wiersz Tabeli N^2 Kartezjusza - każdy wie:
> pojedynczy wiersz Tabeli N^2 Kartezjusza to jednostronnie
> nieskończona taśma 'maszyny Turinga' podzielona na przylegające
> pola o wymiarach 1 × 1 stanowiących o ciągłości.
> Pojedyncze pole wiersza Tabeli N^2 ma swoją powierzchnię
> S = 1*1 = 1 [x^2] przy czym x to jednostka długości.
>
> Pojedynczy wiersz W Tabeli N^2 Kartezjusza można za pomocą linii
> prostej przeciąć symetrycznie wzdłuż uzyskując dwa identyczne
> względem siebie półwiersze o nazwach G (górny) i D (dolny)
>   ___________________   __...
> _|____|____|____|____|_ G____
>   |____|____|____|____|_ D__...
>
> Zarówno pojedynczy wiersz W Tabeli N^2 jak i półwiersze G i D
> są prostokątami o tej samej długości oo = constans = N = Re1
> Pole powierzchni tych figur ma więc wielkość:
> S_W = 1 * oo = N [x^2]
> S_G = 0,5 * oo = N/2 [x^2]
> S_D = 0,5 * oo = N/2 [x^2]
> S_G = S_D
> S_G + S_D = S_W
>
> Można połączyć parami dwa przyległe półpola w półwierszach
> i ponumerować je rekurencyjnie zachowując ciągłość numeracji:
> najpierw półwiersz G, a następnie półwiersz D
>   _______________________..._____________|| <-oo
> _|____1____|____2____|____...___| ___N/2 ___||  G
>   |__1+N/2 __|__2+N/2 __|____...___|____N ____||  D
>
> Ciekawostką jest, że suma odwrotności połowy wszystkich liczb
> naturalnych występujących w półwierszu D, a więc suma szeregu:
> 1/(1+oo/2) + 1/(2+oo/2) + 1/(3+oo/2) + ... + 1/oo
> jest równa odwrotności liczby Robakksahttp://groups.google.pl/group/alt-pl-prawdy/
msg/74718ecc635a196e?hl=pl&
> i wynosi dokładnie ln(2) a więc rząd wielkości ~0,693147180559945...
>
> komentarz
> ~~~~~~~~~~
>     "Cantor wysunął hipotezę - zwaną właśnie hipotezą continuum
>     - że takiego zbioru nie ma {zbioru, którego moc jest większa
>     od mocy zbioru liczb naturalnych i mniejsza od mocy zbioru
>     liczb rzeczywistych). Fakt, że nie potrafił tej hipotezy udowodnić,
>     sprawił, że Cantor zwątpił w sensowność stworzonej
>     przez siebie teorii mnogości."http://pl.wikipedia.org/wiki/Hipoteza_cont
inuum
>
> Cantor nie znał geometrii, nie wiedział więc, że oo=constans
> i jest oo=N liczbą arytmetyczną ze wszystkimi tego konsekwencjami
> oo-1 < oo < oo+1
> Cantor i kontynuatorzy odkrycia R>oo nie znali równoliczności według
> nazw, tworząc chore wizje jakoby oo/2 była równoliczna z oo.
>
> Problem jest natury psychicznej co ładnie widać na GD i forumach
> internetowych opanowanych przez obłąkanych szaleńców (cenzorów),
> którzy takie wyjaśnienia jak powyższe usuwają i blokują, a mnie
> dają dożywotniego bana za pisanie PRAWDY JAKA JEST.
>
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> PS. Post ten jest crosspostowany na pl.sci.psychologia z nadzieją,
> że pośród tłumu emocjonalnych zwierzątek szarpiących się za jaja,
> bywają tam także ludzie myślący, dla których zbiorowe szaleństwo
> alefitów nie jest obojętne.- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -

Tak, Edziu. Tak.

http://www.empik.com/c/struktura-rzeczywistosci-b253
2300.jpg