operacja oczu

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 5

1. Data: 2003-02-24 21:08:51

Temat: operacja oczu
Od: "ohlala" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

witam grupowiczów.

mój mężczyzna ma wadę w jednym oku (-1,75). wada jest stała (nie zmieniła
się już 15 lat) i pojawiła się po ingerencji chirurgicznej (usuwanie ciała
obcego). czy możliwa byłaby operacyjna korekta wzroku? ile kosztuje taka
operacja i gdzie w Warszawie można poddać się jej bez ryzyka utraty wzroku?

pozdrawiam,
I.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2003-02-24 22:27:54

Temat: Re: operacja oczu
Od: "casus" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> mój mężczyzna ma wadę w jednym oku (-1,75). wada jest stała (nie zmieniła
> się już 15 lat) i pojawiła się po ingerencji chirurgicznej (usuwanie ciała
> obcego). czy możliwa byłaby operacyjna korekta wzroku? ile kosztuje taka
> operacja i gdzie w Warszawie można poddać się jej bez ryzyka utraty
wzroku?
>
> pozdrawiam,
> I.

O operacjach laserowej korekcji wzroku i adresach w w-wie juz byla mowa,
spojrz w archiwum.
Czy nie lepiej zalozyc na jedno oko soczewke kontaktowa???
casus
ps:
www.okolaser.com.pl
www.mavit.pl
:-)))

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2003-02-24 22:44:06

Temat: Re: operacja oczu
Od: "Robert" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

news:b3e69a$10d$1@inews.gazeta.pl, casus <c...@g...pl>:

>> zmieniła się już 15 lat) i pojawiła się po ingerencji chirurgicznej
>> (usuwanie ciała obcego). czy możliwa byłaby operacyjna korekta

> Czy nie lepiej zalozyc na jedno oko soczewke kontaktowa???

Ja mysle, ze to dobre zalecenie: leczenie przyczynowe :)))

(tj. wlozyc z powrotem to cialo obce, ktorego usuniecie spowodowalo wade)

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2003-02-24 23:01:40

Temat: Re: operacja oczu
Od: "casus" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> >> zmieniła się już 15 lat) i pojawiła się po ingerencji chirurgicznej
> >> (usuwanie ciała obcego). czy możliwa byłaby operacyjna korekta
>
> > Czy nie lepiej zalozyc na jedno oko soczewke kontaktowa???
>
> Ja mysle, ze to dobre zalecenie: leczenie przyczynowe :)))
>
>
>
> (tj. wlozyc z powrotem to cialo obce, ktorego usuniecie spowodowalo wade)

> Robert

nie, nie...to nie tak:-))))
jezeli doszlo do urazu i rogowka zostala naruszona cialem obcym, to po
wygojeniu lepszym rozwiazaniem jest nalozenie na galke oczna soczewki
kontaktowej niz robic zabieg na, jakby nie patrzac, oslabionej rogowce.
Niebezpieczenstwem po laserowej korekcji wzroku moze byc zbyt slabe gojenie
rogowki. Ponadto jak pozostala glebsza blizna w rogowce to laser moze
spowodowac tzw efekt zalamania swiatla odbijajacego sie na bliznie. wtedy
dolegliwosci po laserowej korekcji wzroku beda zdecydowanie wieksze, niz
przecietna. A chyba nie o to chodzi.
Aha - ponadto u wady -1,75 ciezko osiagnac laserem idealne zero, jesli
pozostanie resztka wady, pacjent moze nie byc zadowolony. To troszke zbyt
mala wada na laser, ale oczywiscie do zrobienia.

casus

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2003-02-25 05:57:58

Temat: Re: operacja oczu
Od: "Robert" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

news:b3e88k$4vc$1@inews.gazeta.pl, casus <c...@g...pl>:
>>>> zmieniła się już 15 lat) i pojawiła się po ingerencji chirurgicznej
>>>> (usuwanie ciała obcego). czy możliwa byłaby operacyjna korekta
>>
>>> Czy nie lepiej zalozyc na jedno oko soczewke kontaktowa???
>>
>> Ja mysle, ze to dobre zalecenie: leczenie przyczynowe :)))
>>
>>
>>
>> (tj. wlozyc z powrotem to cialo obce, ktorego usuniecie spowodowalo
>> wade)

> nie, nie...to nie tak:-))))

BP, NMSP :)

To byl zart, naturalnie, zupelnie zreszta niegrozny w tym wypadku.

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-