orchidee, agawy, bambusy do deportacji

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 10

1. Data: 2003-06-10 08:27:16

Temat: orchidee, agawy, bambusy do deportacji
Od: "bobee" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

albo zarejstrujecie roslinki egzotyczne albo zosatna deportowane na koszt
wlasciciela do kraju pochodzenia

http://info.onet.pl/730987,11,item.html

ps. ciekawe czy mrowki faraonki beda deportowqac, albo stonke :-)))))

pozdrawiam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2003-06-10 09:20:39

Temat: Re: orchidee, agawy, bambusy do deportacji
Od: j...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora

> albo zarejstrujecie roslinki egzotyczne albo zosatna deportowane na koszt
> wlasciciela do kraju pochodzenia
>
> http://info.onet.pl/730987,11,item.html
>
> ps. ciekawe czy mrowki faraonki beda deportowqac, albo stonke :-)))))
>
Pytałem już na pl.rec.akwarium: czy ktoś wie gdzie jest opublikowany wykaz
roślin i zwierząt podlegających obowiązkowej rejestracji?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2003-06-10 14:06:58

Temat: Re: orchidee, agawy, bambusy do deportacji
Od: "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> szukaj wiadomości tego autora

"bobee" <b...@p...onet.pl> wrote in message
news:bc43kj$1aod$1@news2.ipartners.pl...
> albo zarejstrujecie roslinki egzotyczne albo zosatna deportowane na koszt
> wlasciciela do kraju pochodzenia
>
> http://info.onet.pl/730987,11,item.html

Juz na ten temat byla tu dyskusja. Takiego rozporzadzenia w spisie rozporzadzen
Ministerstwa Srodowiska nie ma (znow sprawdzilem dzisiaj), wiec jest to najpewniej
zwykla kaczka dziennikarska.

Pozdrowienia,
Michal

--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2003-06-10 17:46:13

Temat: Re: orchidee, agawy, bambusy do deportacji
Od: "Paweł Garski" <p...@p...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Tue, 10 Jun 2003 10:27:16 +0200, bobee wrote:

> albo zarejstrujecie roslinki egzotyczne albo zosatna deportowane na koszt
> wlasciciela do kraju pochodzenia
>
> http://info.onet.pl/730987,11,item.html

Napisali tam ze Ministerstwo _Ochrony_ Środowiska wprowadzilo przepis
a w Polsce takiego ministerstwa nie ma :) Jest najwyzej Ministerstwo
Środowiska.

--
Pozdrawiam
Pawel Garski
http://3dsound.info - dzwiek 3D
http://garski.republika.pl/ - Fotki, rosliny owadozerne

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2003-06-11 12:28:05

Temat: Re: orchidee, agawy, bambusy do deportacji - epilog
Od: j...@c...pl (Jan P. Cieciński ) szukaj wiadomości tego autora

"Paweł Garski" <p...@p...wp.pl> napisał:

> > http://info.onet.pl/730987,11,item.html
>
> Napisali tam ze Ministerstwo _Ochrony_ Środowiska wprowadzilo przepis
> a w Polsce takiego ministerstwa nie ma :) Jest najwyzej Ministerstwo
> Środowiska.

Przed godziną dostałem w redakcji "Aury" komunikat prasowy Ministerstwa
Środowiska (jeszcze ciepły). Za chwilę zeskanuję i umieszczę na swojej
stronie. Zaczyna się interesująco:
"W związku z nierzetelną, miejscami wręcz nieprawdziwą informacją, ...
I na końcu dopisek:
"... fiołek alpejski nie podlega rejestracji, jeżeli pochodzi z hodowli, a
nie ze stanu naturalnego.
I znowu dziennikarze znaleźli aferę tam, gdzie jej nie było.

--
Pozdrawiam, Jan
http://members.chello.pl/j.ciecinski

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2003-06-11 18:13:40

Temat: Re: orchidee, agawy, bambusy do deportacji - epilog
Od: "Paweł Garski" <p...@p...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Przed godziną dostałem w redakcji "Aury" komunikat prasowy Ministerstwa
> Środowiska (jeszcze ciepły). Za chwilę zeskanuję i umieszczę na swojej
> stronie.

Jest na stronie Ministerstwa Srodowiska:
http://www.mos.gov.pl/1aktualnosci/komunikaty/tresc/
komunikat_10_06_2003_1.shtml

> Zaczyna się interesująco:
> "W związku z nierzetelną, miejscami wręcz nieprawdziwą informacją, ...
> I na końcu dopisek:
> "... fiołek alpejski nie podlega rejestracji, jeżeli pochodzi z hodowli, a
> nie ze stanu naturalnego.
> I znowu dziennikarze znaleźli aferę tam, gdzie jej nie było.

Mozna sie bylo spodziewac :(

Gdyby sie ktos chcial zapoznac to tu jest tekst rozporzadzenia
z lutego zeszlego roku):
http://www.mos.gov.pl/1akty_prawne/rozporzadzenia_ms
/cites/index.html

--
Pozdrawiam
Pawel Garski
http://3dsound.info - dzwiek 3D
http://garski.republika.pl/ - Fotki, rosliny owadozerne

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2003-06-11 19:39:20

Temat: Re: orchidee, agawy, bambusy do deportacji - epilog
Od: "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> szukaj wiadomości tego autora

"Paweł Garski" <p...@p...wp.pl> wrote in message
news:pan.2003.06.11.18.13.20.582189@poczta.wp.pl...
>
> Jest na stronie Ministerstwa Srodowiska:
> http://www.mos.gov.pl/1aktualnosci/komunikaty/tresc/
komunikat_10_06_2003_1.shtml
>
> Gdyby sie ktos chcial zapoznac to tu jest tekst rozporzadzenia
> z lutego zeszlego roku):
> http://www.mos.gov.pl/1akty_prawne/rozporzadzenia_ms
/cites/index.html

A wiec jednak nonsensowne przepisy istnieja, ale wynikaja z ustawy
z roku 1991 (art. 27e):
http://www.mos.gov.pl/1akty_prawne/ustawy/op_n.html
i dlatego sie ich nie moglem doszukac. Dobrze, ze MS chce
wylaczyc z obowiazku rejestracji rosliny (ale musi sie to odbyc
w drodze ustawy, wiec musi to zrobic Sejm).

Jesli chodzi o aloesy, to w spisie nie ma popularnego Aloe vera
(inaczej Aloe barbadensis). Bambusow zadnych nie zauwazylem, natomiast
wszystkie storczyki (posa paroma w grupie I) sa w grupie II. A wiec storczyki
podlegaja rejestracji :-(((( To jednak idiotyzm.

Pozdrowienia,
Michal

--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2003-06-11 20:14:29

Temat: Re: orchidee, agawy, bambusy do deportacji - epilog
Od: j...@c...pl (Jan P. Cieciński ) szukaj wiadomości tego autora

"Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> napisał:

> Jesli chodzi o aloesy, to w spisie nie ma popularnego Aloe vera
> (inaczej Aloe barbadensis). ...

Jest mój Aloe vera (mam nadzieję że nikt mnie nie wyda) w "Objaśnieniach"
pod -116.

--
Pozdrawiam, Jan
http://members.chello.pl/j.ciecinski

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2003-06-11 21:12:14

Temat: Re: orchidee, agawy, bambusy do deportacji - epilog
Od: "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> szukaj wiadomości tego autora

"Jan P. Cieciński " <j...@c...pl> wrote in message
news:000f01c33055$da844200$451bb33e@pcking...
>
> Jest mój Aloe vera (mam nadzieję że nikt mnie nie wyda) w "Objaśnieniach"
> pod -116.

Na szczescie nikt Cie nie bedzie mial nawet okazji wydac, bo numer -116
figuruje w grupie "Symbol (-) z następującą po nim liczbą, umieszczony przy
nazwie gatunku lub wyższego rangą taksonu oznacza, że wskazane izolowane
geograficznie populacje, gatunki, grupy gatunków lub rodziny, należące do
danego gatunku lub taksonu, zostały wyłączone z odnośnej grupy, jak niżej:",
a wiec Aloe vera rejestracji nie podlega.

Pozdrowienia,
Michal

--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2003-06-11 21:22:20

Temat: Re: orchidee, agawy, bambusy do deportacji - epilog
Od: j...@c...pl (Jan P. Cieciński ) szukaj wiadomości tego autora

"Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> napisał:

> Na szczescie nikt Cie nie bedzie mial nawet okazji wydac, bo numer -116
> figuruje w grupie "Symbol (-) z następującą po nim liczbą, umieszczony
przy
> nazwie gatunku lub wyższego rangą taksonu oznacza, że wskazane izolowane
> geograficznie populacje, gatunki, grupy gatunków lub rodziny, należące do
> danego gatunku lub taksonu, zostały wyłączone z odnośnej grupy, jak
niżej:",
> a wiec Aloe vera rejestracji nie podlega.

Dziękuję, kamień spadł mi z serca.

--
Pozdrawiam, Jan
http://members.chello.pl/j.ciecinski

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody