re: pastisz

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 138

31. Data: 2010-08-12 09:27:15

Temat: Re: pastisz
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Aha, i jeszcze jedno: czytam grupowiczów na pl.sci.filozofia od jakiegoś
pół roku z hakiem, niektórzy wypowiedzieli się dobrze o moich
wypowiedziach. Nie rozumiem, dlaczego ich uważasz za poważnych
filozofów. Pozdrawiam.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2010-08-12 09:39:24

Temat: Re: pastisz
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Podstawowym moim celem jest być wolnym, i to czynię oraz do tego
zmierzam. Chcę żebyś to wiedział/wiedziała. Mój wiek to 37 lat z hakiem
i nie jestem dziecinny w tym znaczeniu, aby nie podołać. Mówisz o
ciężkostrawności: ciężkostrawne dla Ciebie czy dla mnie? Fakt, że coś
jest ciężkostrawne, nie oznacza, żeby nie spróbować się z tym
zmierzyć/zająć, skoro Budda obiecuje koniec cierpienia. Według mojego
rozumienia: koniec jakiegokolwiek cierpienia. Wolność. A w ogóle skąd
wiesz, że nie podołam, skąd taka pewność? Stąd, że moje posty zdradzają
infantylność? Łagodność? (Łagodność, chyba że nagle na kogoś nie
napadnę, gdy mnie zaczepi?) A może zdradzają mały stopień rozumienia,
niezbyt duże rozgarnięcie, małą bystrość?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2010-08-12 09:45:54

Temat: Re: pastisz
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i40fgj$3od$1@news.onet.pl...
> Podstawowym moim celem jest być wolnym, i to czynię oraz do tego zmierzam.
> Chcę żebyś to wiedział/wiedziała. Mój wiek to 37 lat z hakiem i nie jestem
> dziecinny w tym znaczeniu, aby nie podołać. Mówisz o ciężkostrawności:
> ciężkostrawne dla Ciebie czy dla mnie? Fakt, że coś jest ciężkostrawne,
> nie oznacza, żeby nie spróbować się z tym zmierzyć/zająć, skoro Budda
> obiecuje koniec cierpienia. Według mojego rozumienia: koniec
> jakiegokolwiek cierpienia. Wolność. A w ogóle skąd wiesz, że nie podołam,
> skąd taka pewność? Stąd, że moje posty zdradzają infantylność? Łagodność?
> (Łagodność, chyba że nagle na kogoś nie napadnę, gdy mnie zaczepi?) A może
> zdradzają mały stopień rozumienia, niezbyt duże rozgarnięcie, małą
> bystrość?
>

Piotr,
niektórzy przyłażą do sieci, naładowani emocjami jak chmury gradowe i tylko
szukają "piorunochronów", żeby sobie...ulżyć. I to nie ma nic wspólnego z
Tobą, tylko z czymś co ich tak naładowało.
Bardzo uprzejmie z Twojej strony, że chcesz być takim "piorunochronem", bo
jak widać koszty emocjonalne ponosisz spore.
Ale przecież nie musisz, no nie musisz.
Prawda?

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2010-08-12 09:50:34

Temat: Re: pastisz
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i40fgj$3od$1@news.onet.pl...

> Mój wiek to 37 lat z hakiem i nie jestem dziecinny

Ojacie...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2010-08-12 09:51:16

Temat: Re: pastisz
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:i40fsi$4ns$1@news.onet.pl...
>
> Piotr,
> niektórzy przyłażą do sieci, naładowani emocjami jak chmury gradowe i
> tylko szukają "piorunochronów", żeby sobie...ulżyć. I to nie ma nic
> wspólnego z Tobą, tylko z czymś co ich tak naładowało.

Etam, jest dziecinny i tyle.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2010-08-12 09:54:21

Temat: Re: pastisz
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:i40gct$1hu$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:i40fsi$4ns$1@news.onet.pl...
>>
>> Piotr,
>> niektórzy przyłażą do sieci, naładowani emocjami jak chmury gradowe i
>> tylko szukają "piorunochronów", żeby sobie...ulżyć. I to nie ma nic
>> wspólnego z Tobą, tylko z czymś co ich tak naładowało.
>
> Etam, jest dziecinny i tyle.
>

Prowokator :-), MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2010-08-12 09:55:45

Temat: Re: pastisz
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

jeśli Twoją wypowiedź rozumieć też tak, że o filozofii buddyjskiej
(wypowiedziach Buddy) nie powinienem pisać na pl.sci.psychologia, gdyż o
filozofii powinienem pisać na forum filozoficznym, to nasuwają mi się
dwie uwagi:

- ograniczenie mojej wolności: czy mówisz tak jak do mnie do ludzi,
którzy tutaj wiele mówią o polityce i innych sprawach bezpośrednio nie
związanych z tematami z zakresu psychologii?

- filozofia buddyjska ma wiele wspólnego z psychologią; buddyzm to
zarówno filozofia, jak i psychologia (ta druga uwaga była głównym
powodem dla którego napisałem ten post)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2010-08-12 09:58:19

Temat: Re: pastisz
Od: Sender <l...@n...piotrek> szukaj wiadomości tego autora

Lea pisze:
> On 12 Sie, 10:14, Piotrek Zawodny <p...@o...pl> wrote:
>> W dniu 2010-08-12 09:52, Ghost pisze:
>>
>>
>>
>>> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w
>>> wiadomościnews:i408ql$heb$1@news.onet.pl...
>>>> W dniu 2010-08-11 13:38, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Wed, 11 Aug 2010 13:21:34 +0200, Vilar napisał(a):
>>>>>> Użytkownik "Piotrek Zawodny"<p...@o...pl> napisał w
>>>>>> wiadomości
>>>>>> news:i3tkvc$f10$4@news.onet.pl...
>>>>>>> a jak Ci się podoba nawiązanie do Bajmu w całej historii? co by
>>>>>>> powiedział
>>>>>>> na to Budda? :]]]
>>>>>> Nie traktuj może Buddy jak boga, albo jakiegoś guru.
>>>>>> Ciężko by się na Ciebie obraził za takie traktowanie :-)))))
>>>>>> MK
>>>>> Raczej poziewałby tylko -
>>>> Jest Pani złośliwa od jakiegoś czasu wobec mnie.
>>> To nie jest zlosliwosc. Po prostu Twoje posty sa infantylne.
>> czemu odpowiadasz za Nią? Co do infantylności - nie lubisz dzieci? Czemu
>> się do mnie doczepiłeś? Czy zaczynałem pierwszy atakować Cię? Czemu
>> jesteś tak znudzony, że jeśli jakaś historia Ci nie odpowiada, to
>> zarzucasz, że jest nudna bądź zbyt banalna? Szukasz wielu wrażeń? Duchu,
>> idź do Nieba, a nie błąkaj się wśród nas , zarażając niektórych swoim
>> zgorzknieniem smutkiem i negatywnymi emocjami. Potrafisz normalnie
>> rozmawiać z człowiekiem, czy tylko na zasadzie "jesteś tyaki a taki,
>> Twoje posty są złe, takie a takie"? Czym Ci zawiniłem? Co Ci zrobiłem?
>> Nie potrafiłeś nawet przyznać się i otwarcie powiedzieć: "tak,
>> wiedziałem że to Buddy" - "nie, nie wiedziałem że to Buddy" - zamiast
>> tego oferując mi zarzut tępoty i niezrozumienia, oferując mi głupią
>> szermierkę słowną.
>
> Jazu, aleś się rozkleił, jak ta ciota.
> On ci tylko chce uzmysłowić, że obrałeś sobie za wakacyjną lekturę i
> jak nas swój wiek, zbyt
> ciężkostrawne pozycje religijno- filozoficznie no i nie dołasz temu
> nijak.
> Zamilknij się na chwile z tym stekiem nie wiadomo czego i skoro
> interesuje cię filozofia to poczytaj chociaż z rok poważnych filozofów
> z pl.sci.filozofia i
> z książek. A nie zasierasz pl.sci.psychologia dziesięcioma newsami
> dziennie - nawet ich w pełni nie wyczerpując dyskusją. Ot i cała
> sprawa.
> A, i przestań wreszcie wszystkich za wszystko przepraszać bo
> teoretyczne
> *gniewanie się grupowoczów* na ciebie, jest tylko w twojej głowie.
> Leo

Ciekawe na jakiej podstawie uważasz, że twoje podniosłe odwołanie się do
męskości określeniem 'ciota' wpłynie pozytywnie na jakość rozumowania
i zachowania tego czuba, który od początku swojego trollowania tutaj
jest chyba w jakimś transie i w dodatku niektórzy wyraźnie korespondują
tu z nim intelektualnie tworząc co chwila jakieś bezsensowne pseudodialogi.
Także gdyby ci to jakoś umknęło, to ten czub całkiem dobrze odnajduje
się w jednym z tutejszych dość prostych i dość licznych usnetowych
ekosystemów.
S.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2010-08-12 10:00:55

Temat: Re: pastisz
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-08-12 11:50, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:i40fgj$3od$1@news.onet.pl...
>
>> Mój wiek to 37 lat z hakiem i nie jestem dziecinny
>
> Ojacie...
Dobra, okey, trochę jestem dziecinny, bardzo jestem dziecinny. Jednak
zacząłeś wszystko od tego, że banalność przypisałeś mnie, podczas gdy
historia jest od Autora, którego niewielu nazywa banalnym. Choć,
przepraszam, moi Rodzice (głównie Mama) mówi, że oni (mnisi buddyjscy,
Budda) nie mówią nic odkrywczego.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2010-08-12 10:03:55

Temat: Re: pastisz
Od: Sender <l...@n...piotrek> szukaj wiadomości tego autora

Lea pisze:
> On 12 Sie, 10:14, Piotrek Zawodny <p...@o...pl> wrote:
>> W dniu 2010-08-12 09:52, Ghost pisze:
>>
>>
>>
>>> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w
>>> wiadomościnews:i408ql$heb$1@news.onet.pl...
>>>> W dniu 2010-08-11 13:38, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Wed, 11 Aug 2010 13:21:34 +0200, Vilar napisał(a):
>>>>>> Użytkownik "Piotrek Zawodny"<p...@o...pl> napisał w
>>>>>> wiadomości
>>>>>> news:i3tkvc$f10$4@news.onet.pl...
>>>>>>> a jak Ci się podoba nawiązanie do Bajmu w całej historii? co by
>>>>>>> powiedział
>>>>>>> na to Budda? :]]]
>>>>>> Nie traktuj może Buddy jak boga, albo jakiegoś guru.
>>>>>> Ciężko by się na Ciebie obraził za takie traktowanie :-)))))
>>>>>> MK
>>>>> Raczej poziewałby tylko -
>>>> Jest Pani złośliwa od jakiegoś czasu wobec mnie.
>>> To nie jest zlosliwosc. Po prostu Twoje posty sa infantylne.
>> czemu odpowiadasz za Nią? Co do infantylności - nie lubisz dzieci? Czemu
>> się do mnie doczepiłeś? Czy zaczynałem pierwszy atakować Cię? Czemu
>> jesteś tak znudzony, że jeśli jakaś historia Ci nie odpowiada, to
>> zarzucasz, że jest nudna bądź zbyt banalna? Szukasz wielu wrażeń? Duchu,
>> idź do Nieba, a nie błąkaj się wśród nas , zarażając niektórych swoim
>> zgorzknieniem smutkiem i negatywnymi emocjami. Potrafisz normalnie
>> rozmawiać z człowiekiem, czy tylko na zasadzie "jesteś tyaki a taki,
>> Twoje posty są złe, takie a takie"? Czym Ci zawiniłem? Co Ci zrobiłem?
>> Nie potrafiłeś nawet przyznać się i otwarcie powiedzieć: "tak,
>> wiedziałem że to Buddy" - "nie, nie wiedziałem że to Buddy" - zamiast
>> tego oferując mi zarzut tępoty i niezrozumienia, oferując mi głupią
>> szermierkę słowną.
>
> Jazu, aleś się rozkleił, jak ta ciota.
> On ci tylko chce uzmysłowić, że obrałeś sobie za wakacyjną lekturę i
> jak nas swój wiek, zbyt
> ciężkostrawne pozycje religijno- filozoficznie no i nie dołasz temu
> nijak.
> Zamilknij się na chwile z tym stekiem nie wiadomo czego i skoro
> interesuje cię filozofia to poczytaj chociaż z rok poważnych filozofów
> z pl.sci.filozofia i
> z książek. A nie zasierasz pl.sci.psychologia dziesięcioma newsami
> dziennie - nawet ich w pełni nie wyczerpując dyskusją. Ot i cała
> sprawa.
> A, i przestań wreszcie wszystkich za wszystko przepraszać bo
> teoretyczne
> *gniewanie się grupowoczów* na ciebie, jest tylko w twojej głowie.
> Leo

Ciekawe na jakiej podstawie uważasz, że twoje podniosłe odwołanie się do
męskości określeniem 'ciota' wpłynie pozytywnie na jakość rozumowania
i zachowania tego czuba, który od początku swojego trollowania tutaj
jest chyba w jakimś transie i w dodatku niektórzy wyraźnie korespondują
tu z nim intelektualnie tworząc co chwila jakieś bezsensowne pseudodialogi.
Także gdyby ci to jakoś umknęło, to ten czub całkiem dobrze odnajduje
się w jednym z tutejszych dość prymitywnym i dość licznym usnetowym
ekosystemie.
S.

--
edt.