« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-06-19 19:55:30
Temat: penester a zniżkaWitajcie :)
Czy Penester powinien być na zniżkę dla pacjenta, jeśli zmieści się do
wysokości limitu? Chodzi o to, że jest on pakowany po 30 tabl, a Proscar ma
28tbl. Przepisy mówią o tym, że musi być identyczny skład, dawka i ilośc
tabletek. Jednak w aptekach, w których pytałam Penester był "od zawsze" na
zniżkę, mimo że różni się ilością tabletek od Proscaru. Jak powinno być
prawidłowo?
Pozdrawiam :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2003-06-20 07:11:11
Temat: Re: penester a zniżka> Czy Penester powinien być na zniżkę dla pacjenta, jeśli zmieści się do
> wysokości limitu? Chodzi o to, że jest on pakowany po 30 tabl, a Proscar
ma
> 28tbl. Przepisy mówią o tym, że musi być identyczny skład, dawka i ilośc
> tabletek. Jednak w aptekach, w których pytałam Penester był "od zawsze" na
> zniżkę, mimo że różni się ilością tabletek od Proscaru. Jak powinno być
> prawidłowo?
ma znizke 50% ale tylko pod warunkiem ze jego cena jest nizsza od limitu,
inaczej wpada na 100%; limit jest taki sam jak dla proscaru ale przelicza
sie go na tabletki (czyli jest wiekszy)
raf
PS. i nie wazne jak mowia przepisy tylko jak sa interpretowane przez tego
ktory placi czyli w tym przypadku fundusz ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2003-06-20 08:05:12
Temat: Re: penester a zniżkaczyli zapis o identycznej ilości tabletek nie ma znaczenia? dlaczego?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2003-06-20 12:03:47
Temat: Re: penester a zniżka
Użytkownik "justyp" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bcufcr$ruf$2@news.onet.pl...
> czyli zapis o identycznej ilości tabletek nie ma znaczenia? dlaczego?
>
Nie ma zapisu o identycznej ilości tabletek!!!
cały zapis brzmi :
4. w art. 60 po ust. 5 dodaje się ust. 6 w brzmieniu:
"6. Jeżeli w wykazach, o których mowa w art. 57 ust. 5 pkt l i art. 58 ust.
2 pkt 2, zamieszczono lek o nazwie międzynarodowej, apteka może wydać, na
zasadach określonych w art. 57 ust. l, również inny lek dopuszczony do
obrotu, niezamieszczony w tych wykazach, a objęty tą samą nazwą
międzynarodową, pod warunkiem że jego cena nie jest wyższa od limitu ceny, a
jeżeli limit nie został ustalony - od ceny leku zamieszczonego w wykazach.";
--
Wojciech "IRenka" Olender
mailto:a...@p...pl
" I 8-go dnia Pan popatrzył na świat i stworzył inżynierów"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2003-06-20 14:57:29
Temat: Re: penester a zniżka
Użytkownik "Marek" <M...@p...fm> napisał w wiadomości >
> Nadal nie tak : bo jeśli był przepisany proscar np. 1 op. to w domyśle
> dotyczyło to 28 tabletek i dwadzieścia osiem tabletek miało być
> refundowanych.Więc jeśli stosujemy zamiennik to w tej samej ilości a wiec
28
> tabletek a on jest pakowany po 30 i mamy problem z tymi dwoma
> tabletkami.!!!!!!
Taa a jeśli na recepcie mamy przepisany Penester 1 op. ? A nawet niech
sobie będzie Penester 28 tabl (przypominam pakowany jest po 30 tabl.)
To co szanowny kolega zrobi? Wyda na 100%? albo obetnie 2 tabletki?
A może tak: (kolejne bzdurne zachowania narzucane kiedyś przez niektóre
chore kasy) wyda 28 tabletek na zniżke i pozostałe dwie na 100%?
Cóż co kasa chorych (a teraz co oddział NFZ) to kolejna Pani/Pan kontroler
próbuje interpretować, a w zasadzie nadinterpretować przepisy ...
Przecież pacjenci i tak kupią potrzebną im ilość leku a fundusz nie zapłaci
nawet grosza więcej niż płacił by za lek umieszczony w wykazach.
Powiem więcej sytuacja nie zmieniła by się nawet wtedy jeżeli w ten sposób
były by traktowane leki o cenie wyższej niż limit.
--
Wojciech "IRenka" Olender
mailto:a...@p...pl
" I 8-go dnia Pan popatrzył na świat i stworzył inżynierów"
--
Wojciech "IRenka" Olender
mailto:a...@p...pl
" I 8-go dnia Pan popatrzył na świat i stworzył inżynierów"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2003-06-20 14:59:03
Temat: Re: penester a zniżka
Użytkownik "APZW" <a...@p...pl> napisał w wiadomości
news:bcutbp$mat$1@nemesis.news.tpi.pl...
|
| Użytkownik "justyp" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
| news:bcufcr$ruf$2@news.onet.pl...
| > czyli zapis o identycznej ilości tabletek nie ma znaczenia? dlaczego?
| >
|
| Nie ma zapisu o identycznej ilości tabletek!!!
|
| cały zapis brzmi :
|
|
| 4. w art. 60 po ust. 5 dodaje się ust. 6 w brzmieniu:
| "6. Jeżeli w wykazach, o których mowa w art. 57 ust. 5 pkt l i art. 58
ust.
| 2 pkt 2, zamieszczono lek o nazwie międzynarodowej, apteka może wydać, na
| zasadach określonych w art. 57 ust. l, również inny lek dopuszczony do
| obrotu, niezamieszczony w tych wykazach, a objęty tą samą nazwą
| międzynarodową, pod warunkiem że jego cena nie jest wyższa od limitu ceny,
a
| jeżeli limit nie został ustalony - od ceny leku zamieszczonego w
wykazach.";
Nadal nie tak : bo jeśli był przepisany proscar np. 1 op. to w domyśle
dotyczyło to 28 tabletek i dwadzieścia osiem tabletek miało być
refundowanych.Więc jeśli stosujemy zamiennik to w tej samej ilości a wiec 28
tabletek a on jest pakowany po 30 i mamy problem z tymi dwoma
tabletkami.!!!!!!
Było to już zauważone przez Kasy Chorych (wszystkie?) i przynajmniej w
naszym przypadku otrzymaliśmy pismo o tym że można wydawać z ulgą opakowanie
za opakowanie mimo różnicy wielkości opakowania( o ile ceny są dobre).Obecny
Fundusz swoich pism dotyczących tego leku nie rozsyłał (?) lecz ponieważ
jest on prawnym następcą Kas Chorych to pewnie powinien ich ustalenia
utrzymać.
Lecz ponieważ tu zaczyna się gdybanie a i tak apteka może a nie musi wydać
tżw. zamiennik z ulgą więc nie ma się co dziwić różnemu podejściu do
wydawania tych spornych leków z apteki.
Dla osoby pytającej nie ma prawidłowej odpowiedzi bo : zwracając uwagę na
słowa TO ON (przede wszystkim) "może być" a nie"powinien być" na zniżkę.
Marek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2003-06-20 15:39:03
Temat: Re: penester a zniżkaTroche mnie poniosło, ale temat wraca jak zły szeląg co jakiś czas i robi
mase złej krwi.
Problem ilości tabletek powstał w wyniku bałaganiarsko tworzonego prawa.
Zapis w noweli ustawy o NFZ jest dokładnym przekopiowaniem zapisu z ustawy o
PUZ.
W czym tkwi problem:
1 zapis ten został na szybko wprowadzony bo okazało się że w czasie
tworzenia ustawy o NFZ ktoś "zapomniał" o lekach które mogą pojawić się na
rynku pomiędzy aktualizacjami list refundacyjnych.
2 w chwili tworzenia ustawy o PUZ rozporządzenia zawierające limity
refundacji zawierały limit refundacji podany w przeliczeniu na tabletkę a
nie na opakowanie!
Ot i całe wyjaśnienie powstałego zamieszania.
--
Wojciech "IRenka" Olender
mailto:a...@p...pl
" I 8-go dnia Pan popatrzył na świat i stworzył inżynierów"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2003-06-20 16:08:05
Temat: Re: penester a zniżka
Użytkownik "APZW" <a...@p...pl> napisał w wiadomości
news:bcv7id$q1j$1@atlantis.news.tpi.pl...
|
| Taa a jeśli na recepcie mamy przepisany Penester 1 op. ? A nawet niech
| sobie będzie Penester 28 tabl (przypominam pakowany jest po 30 tabl.)
|
| To co szanowny kolega zrobi? Wyda na 100%? albo obetnie 2 tabletki?
Jeśli wypisany jest Penester :
a)prawidłowo 1 po lub 30 tbl----to mogę zastosować bez problemu regułę o
zamiennikach przeliczając cenę
b)nieprawidłowo np. 28 tbl-------to błędną nadinterpretacją przepisów byłoby
(choć nie mówię że nie stosowaną ) wydać cale faktyczne opakowanie a za
ulgowe przyjąć te 28 tbl. .Raczej należy to przyjąc za bląd lekarza lek
wydać i wycenić po zaokrągleniu w tym przypadku do 1 op.(no ale jeśli będzie
to ponad 1 op to już wlasna interpretacja...??? a wycena to już "może " buć
z ulga.
Marek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2003-06-20 16:15:13
Temat: Re: penester a zniżkaProsze nie zapominać o zapisie z rozp. o receptach lekarskich mówiącego o
wydawaniu leków w pełnych opakowaniach (z pewnymi ściśle określonymi
wyjątkami) :-)
Jak już pisałem ktoś inny nawarzył to piwo a my znowu próbujemy wyważać
otwarte drzwi :((
--
Wojciech "IRenka" Olender
mailto:a...@p...pl
" I 8-go dnia Pan popatrzył na świat i stworzył inżynierów"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2003-06-20 16:53:35
Temat: Re: penester a zniżka
Użytkownik "APZW" <a...@p...pl> napisał w wiadomości
news:bcvc2l$go9$1@atlantis.news.tpi.pl...
| Prosze nie zapominać o zapisie z rozp. o receptach lekarskich mówiącego o
| wydawaniu leków w pełnych opakowaniach (z pewnymi ściśle określonymi
| wyjątkami) :-)
Pamiętam i dlatego jest taki ten poprzedni wyyywwóóóddd.
Marek
Ps. A nie mogło by to wszystko być prościej i logiczniej.
no ale...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |