Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!nnrpd
From: Kamil 'Raczek' Raczyński <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: pl.sci.medycyna.non-moderated
Date: Fri, 07 Sep 2001 20:11:57 +0200
Organization: alt.pl.dupa (Kaskader & Blitzen)
Lines: 60
Message-ID: <9...@r...dom.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
<3...@p...onet.pl>
Reply-To: k...@l...umcs.lublin.pl
NNTP-Posting-Host: pf220.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 999888121 27941 213.76.69.220 (7 Sep 2001 18:42:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Sep 2001 18:42:01 GMT
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-Original-Path: raczek.dom.pl!not-for-mail
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.2.8
X-Newsreader: Forte Agent 1.8 PL beta 4/32.548
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.22.65
User-Agent: Hamster/1.3.22.65
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:52214
Ukryj nagłówki
Jacek <p...@p...onet.pl> nakibordził(a):
>Pytanie natury prawnej.
>Na jakiej podstawie osoby zagraniczne maja uzyskac prawo do moderowania krajowej,
>polskiej grupy dyskusyjnej ?
A na takiej że nie ma różnicy gdzie moderator mieszka. Taka jest idea
Internetu i Usenetu.
>Krajowe grupy dyskusyjne nie moga byc moderowane przez osoby z zagranicy, gdyz
>bedzie to naruszeniem obowiazujacego prawa i usenet FAQ.
ROTFL :-D
Nie mam pojęcia, gdzie ty znalazłeś takie fantazje, bo na pewno
nie w oficjalnym FAQ. A może zwyczajowo pokażesz fragment FAQ, w którym
jest zakaz moderowania krajowych grup dydkusyjnych przez osoby z
zagranicy.
>Nie widze tez powodu, dlaczego osoba zamieszkala za granica chce sterowac dyskusja
>na krajowej grupie dyskusyjnej i ja cenzurowac.
A powód jest taki, ze pojawia się wiel;u różnych oszołomów, którzy
zaśmiecają tę grupę..... :o(
>Mnie grupa medycyna odpowiada tak jak jest i nie widze potrzeby zmian,
>a jezeli kolega nospam chce cenzurowac dyskusje i promowac spozywanie alkoholi,
>dzialajac niezgodnie z zaleceniami Ministerstwa Zdrowia Kanady,
>to zawsze moze sobie zakladac swoja grupe w chierarchii alt i moze ona byc
>moderowana, sterowana, dowolna.
Od tego jst RFD i CFV i na pewno nie ty będziesz o tym decydował.
>Nie widze powodu dlaczego grupa medycyna ma promowac spozywanie alkoholu.
>Czy krajowe ministerstwo zdrowia potwierdza taka potrzebe zdrowotna ?
A to już zahacza o obsesję. Naprawdę :o(
>Ma kolega nospam swoja grupe dyskusyjna, ma swoje forum, i powinno to mu
>wystarczyc.
Widocznie wnie wystarcza :o)
>Ale zeby mial sterowac wszystkimi krajowymi lekarzami, co im wolno napisac i kiedy
>to juz moze naruszac umowe integracyjna Polski z Unia Europejska,
>ktora wyraznie okresla obowiazujace standardy w zjednoczonej Europie,
>takze w zakresie ochrony zdrowia.
Powiedz, skąd u Ciebie takie chorobliwe domysły? Czy Ty masz może jakieś
kompleksy z dzieciństwa (bo z tego co piszesz, wnioskuję, że gówniarzem,
za przeproszeniem, nie jesteś)
>Jezeli proba moderowania krajowej grupy medycyna przez osoby zagraniczne bedzie
>kontynuowana
>zwroce sie o ochrone prawna dla tej grupy do komisji unii europejskiej.
ROTFL :o))))))))))))))))))))))))
To powiadom jeszcze Policję, czy tez prokuraturę, bo przecież
"Krajowe grupy dyskusyjne nie moga byc moderowane przez osoby z
zagranicy, gdyz bedzie to naruszeniem obowiazujacego prawa"
>Ale nic nie stoi na przeszkodzie w utworzeniu podgrupy, ktora moze byc dowolnie
>cenzurowana.
>pl.sci.medycyna.nospam-only
IMHO zupełnie bez sensu. Nawet w RFD nie przejdzie.
--
Raczek Kaskader von Blitzen
"Zażółć gęślą jaźń" - by ISO-8859-2
|